WoE - 14.05.05
-
ту Хоуп Кипер: Я реально плакалЪ над твоим постом....Просто думай над тем, что пишешь пожалуйста...^____^
-
Развели тут. Столько дезы и прочего. Эл, ты то успокойся В общем каждый видит со своей колокольни и плюется с неё по соседу. Если бы у каждого в подписи были названия гильдий, то сторонний читатель увидят как распределены взгляды постящих на то или иное событие.
-
ту один два три, а я над твоими постоянно плачу и что с того? Не понятно, что тебя так рассмешило...
LionSpring, сколько раз нужно взять замок чтобы уровень инвестиций упал на 90 пунктов(если я не ошибаюсь, именно столько было утраченно после той "атаки по просьбе")? И сколько необходимо для того, чтобы обезопасить свое самолюбие от враждебных нападок?
-
Hope Keeper, 18 раз - по моему, вполне убедительное доказательство мастерства. А что б обезопасить - надо не "сколько", а "что". Реально смотреть на вещи, и понимать что грамотной атаке в 50-60 загруженных банками одетых чаров 90+ можно противопоставить только грамотный жесткий деф не меньшего количества чаров не меньшего уровня. А пока не обеспечивается такой деф - скрипеть зубами, одеваться и качаться. Вместо того, что б понтоваться на форуму, какие вы крутые.
-
LionSprings, "вы" ту не усместно, если это, конечно, не вежливое обращение ко мне. Я, не в коем случае, не говорил за гильдию Sapere Aude, поскольку написанное мною - исключительно мое мнение, в независимости от того разделяет его та или иная гильдия или же нет.
Убедительное доказательство мастерства передачи замка союзникам, когда противник пытается сопротивляться? Воистинну мастера своего дела, никто так на моей памяти не отличался.
Граммотная атака тогда, кстати, наелась на весьма солидную сумму, и не потому, что им противопоставили персонажений не меньшего уровня, а потому что играли не в мясо, ИМХО.
Собственно, в чем понт? В том, что я не согласился с попыткой 123 выдать банальный слив экономики за благородный поступок?Дали "шанс отобрать его обратно и построить деф"... -
@Hope-Keeper:
От вас требовали демонстрации хваленой атаки на примере их собственного замка и их обороны... А не мастерства передачи замка с целью выкинуть противника и понизить уровень инвестиций.
Эта твоя фраза просто выглядит реально забавной, по крайней мере для меня...По твоему АА - это какие-то мальчики на побегушках, от которых "потребовали" продемонстрировать атаку и то, как они ломают деф, а после этого они должны извинится, что кого-то убили во время демонстрации и убраться домой? Мипты достаточно долго "понтовались" на форуме, звали в гости, ну и к ним пришли...Причем у миптов насколько я знаю, не было притензий к АА после случившегося, они нормальные ,адекватные люди и прекрасно понимают, что получили лишь то, чего сами хотели...
Лично я вобще писал квазеру по поводу того ,что АА раньше сливал экономику своим врагам не тем способом, каким это делает ИА, давая обороняющимся хоть небольшой, но шанс...И писал я это к тому, что как обычно АА поливают грязью и обвиняют во всех смертных грехах(да они далеко не ангелы, но и приписывать им поступки, которые они не совершали не надо)...К чему влез ты со своим забавным постом я так и не понял... -
От вас требовали демонстрации хваленой атаки на примере их собственного замка и их обороны... А не мастерства передачи замка с целью выкинуть противника и понизить уровень инвестиций.
Видимо, чтоб потом не раздавалось заявлений "да ладно, взяли один раз и то случайно",
Это 5!
А, вообще, я сам помню широко раздвинутые пальцы на форуме некоторых гильдмемберов СА/мипт/Феникс, и вроде после ГВ теже самые мемберы признали что были не правы, или я чтото путаю?...
-
@infarct:
видители в гильдии Infamous,
как и в гильдиях союзниках, не принято проявлять агрессию
по отношению дружеских гильдий, вот такая вот фигня старомодная.я, безусловно не имею права говорить ни за МК, ни за кого бы
то нибыло, я могу высказать свою точку зрения и свой взгляд,
как впрочем и любое неоффициальное лицо на этом форуме.
но повторюсь еще раз, я не понял относительно кого МК сменили
свой статутс. прошу разжевать подробнее.
чую подвох не впилю где он
Знаете, это мне напоминает старый анекдот...
Идёт совещание у Гитлера, важнейшие планы, идёт обсуждение. Вдруг входит Штирлиц с подносом апельсинов, ставит его на стол, выкладывает апельсины в блюдл, фотографирует все документы, открывает сейф, забирает оттуда бумаги, потом берёт пустой поднос и уходит.
Поражённый Гитлер спрашивает - кто это был?
Гиммлер - а это русский разведчик полковник Исаев.
Гитлер - а почему вы его не схватите?
Гиммлер - а бесполезно, всё равно отвертится, скажет, что просто апельсины приносил.
Так вот к чему я это... Ваши слова - как раз слова разведчика. Можно сказать "у нас не принято", но на самом деле "не имею права говорить".
В общем, честный ответ, как я понимаю, я вряд ли получу. Но всё-таки для проформы переформулирую вопрос: "а в каком отношении состояли МК и Creators на момент взятия замка у последних? Вражеские? По какой причине они такими стали? Или помогать дефить замок врагам - это вполне нормальное явление, этакий стратегический ход?"
Мне просто любопытно что вы скажите по этому поводу. Ещё раз повторяю - я не очень хорошо разбираюсь в политике и это лишь моё скромное любопытство, не более того. -
глаз осла - Throyanec, с памятью у тебя туговато. С маниркой с месяц назад обсуждалось с чего это началось, вспоминался и знаменитый монолог про терроризм, про дойных коров и прочее, приводились линки и пояснения по интересующим пунктам. Вывод был даже сделан - обе стороны не правы по своему и имелось место недопонимание.
глаз бобра - Throyanec, и я что-то такое помню.. -
глаз осла - Georg, дааа. АА - Боги.
глаз бобра - Georg, тру бразер. АА - Боги. -
Georg, наличие приличного количества побед, за плечми АА, я не отрицаю. Но, если вести речь о понтах и о "констатировании фактов", действия порой не совсем убедительны. Особенно в свете пополнения рядов АА гильдиями со стороны, естественно, в следствии того, что начали понимать, что далеко не так всемогущи, как пытаетесь заверить окружающих.
-
Что не убедительно? Взять по просьбе замок 18 раз? Вынести самую сильную гильду ПА после наездов за вынос не самой сильной?
Мы не пытаемся завирить окружающих во всемугуществе. Мы лишь утврждаем, что мы лучшие. Пока более-менее убедительно, афаик
-
глаз осла - Georg, потерять один замок от презренных турков?
глаз бобра - Georg, не сдавай позиции, бразер. Мы лучшие. -
Ты еще забыл упомянуть миптов, сидящих пока в баране :))))
Еще раз - не боги. Но вот лично у тебя судьба замка холи вопросы вызывает?
-
123, Собственно, если кто и понтовался так это Бирюлька. Как всегда своей "лучшей командой". Это и вызвало недовольство со стороны оборонявши "Валю №1".
Кто-то просил извинений? о.О
Влез я потому, "...что я не согласился с попыткой 123 выдать банальный слив экономики за благородный поступок?Дали "шанс отобрать его обратно и построить деф"..." -
Georg, я ничего не забыл, все что считал нужным - сказал(написал).
Вопросы к тебе о судьбе замка Холи? Хм, к тебе уж точно нет вопросов. -
Замок Холи второе ГВ у МИПТов. Судьба... есть...? Ж))
-
Hope Keeper, видимо надо тогда определиться с понятиями. Что есть "понты" и "понтование"?
Биря сказал, что есть лучшая команда. Ему не поверили, и обвинили в понтовстве. Команда пришла и сделала "море-песок" 18 раз. Так? С целью убеждения неверующих в команду.
И причем тут благородство? Или как обычно, читаем не то что написано, а то что хотим прочитать? -
я не понимаю о чём всё эти бесмысленные споры.... вечного ничего не бывает.....на данный момент АА это неплохой союз 5ти(если не ошибаюсь) гильдий, они действуют слаженно, и поэтому у них побед больше чем у других...
с другой стороны ИА тоже сильный союз, и когда они действуют слаженно то и у них всё получается ( я думаю примеры приводить не надо)....это всё к тому что АА не такие уж и непобедимые, так же как и ИА и НГА и т.д... и если щас какой то из этих союзов победил другой, то причину этого проигрыша надо искать в себе, в своём союзе/гильде/пати, а не поливать грязью врагов, и воспринимать проигрышь как явление временное..
( руский мне не родной, особо за смысл не ругайте), кому не понятно, попытаюсь объяснить доходчивее)
-
LionSprings, зачем читать между строк? Дали "шанс отобрать его обратно и построить деф". Собственно,ведь, не звери какие-нибудь, чтобы одним нажатием кнопки обнулить инвестиции...