Бан Ancient Empire и настоящее лицо администрации...

Буривух

Forestwind, что ж ты такой упертый...

Как минимум автор топика ВРАЛ. Когда первый раз написал, что Нойз сундуки не бил, а затем выяснилось, что все-таки бил.

С какой стати ему вообще в чем-то теперь надо верить? Пришел какой-то хрен с горы, забаненый (подавляющее большинство банов на этом сервере - справедливое), начал оправдываться, что все было совсем не так, наврал, признался в использовании багов...
Если найтка была не виновата - в случае бана по ИП это не имеет значения. Перед тем, как совершать заведомое нарушение, стоит задумываться об ответственности...

Zer0

skurudo, возможно ситуация не такая простая, как кажется на первый взгляд. Странно, что никто из забаненных не хочет полностью рассказывать, что же там произошло на самом деле.

SPiRiT

Вы походу не догоняете. Я протестую против бана Нойза? Я спрашиваю по какмоу поводу забанены Фурри и Стелз? Может кто нибудь вразумительно ответить? Типа за то что они юзали баг который могут юзать только визы? Класс. Логика рулит, так что включаем думалки...

Еще раз и на этот раз последний:

виз нужен только для активации бага
воспользовать багом может кто угодно
забанен виз, который воспользовался багом
виз, который активировал баг еще не забанен, но думаю будет
Стелз забанен за то, что использовал баг (знал о его использовании, был там во время использования и не помешал этому, сам звал людей, чтобы использовать)
Фурри забанена т.к. он(а) выходила с ИП Стелза

MAxs

Включаем думалку и соображаем, что люди, создавшие топик, видимо, обделены логическим мышлением. К чему споры и повторения одного и того же уже на 6 страницах?
Читаем внимательно законы для любого сервера(или почти для любого):

ГМ всегда прав
Если ГМ не прав, читай пункт один.
Хотя бы по этому поводу. Лично меня бан устраивает, как и многих других. Никакого общественного резонанса он не вызовет, в том плане, что народ из-за этого с сервера не начнет уходить, как мог бы, если бы был настоящий произвол со стороны администрации (массовый уход игроков - единственный реальный способ воздействия на администрацию, в остальных случаях читаем два пункта выше).

alien3

@Forestwind:

Покажи мне доказательства того, кто стоял в замке в тот момент.
2)Да вор пойман и в бане, его как говорят видел ректорат и вором был вроде Нойз, отсюда вытекает вопрос где и каким местом поймали Стелза и Фурри?
3)Сюда по твоим словам если я просто тупо стоял в замке (например в сортир отошёл), и пока я справлял нужду там такие дела произошли меня типа тоже банить? Да? Спакум где то писал "Мне не важно кто это делал, важно что с вашего акка". Что то не вижу связи. Нойза поймали, а причём тут Стелз и Фурри? Что именно делали с их акка?

Выяснять кто был и кто где стоял, это дело админов. В одиночку, как говорилось, баг не используется. Значит подельники были.

см 1.

Да

Forestwind

@MAxs:
Включаем думалку и соображаем, что люди, создавшие топик, видимо, обделены логическим мышлением. К чему споры и повторения одного и того же уже на 6 страницах?

Читаем внимательно законы для любого сервера(или почти для любого):

ГМ всегда прав

Если ГМ не прав, читай пункт один.
Хотя бы по этому поводу. Лично меня бан устраивает, как и многих других. Никакого общественного резонанса он не вызовет, в том плане, что народ из-за этого с сервера не начнет уходить, как мог бы, если бы был настоящий произвол со стороны администрации (массовый уход игроков - единственный реальный способ воздействия на администрацию, в остальных случаях читаем два пункта выше).
Вот будет у тебя гильдия я на тебя посмотрю. Тебя позвоут куда нить и заюзают баг, потом тебя забанят вместо тех кто юзал. Я на тебя погляжу, к тому же если чар 60+

up-s

хм.. вот такой вот нехороший скрин выкупил у знакомого ханта в ро, за 113к как я понял с его слов - в комнату он попал вчера, и счастье гма зергов что он пришёл в комнату за 2 минуты до респа сундуков.. на скрине видно что чел без гильдии, и ноизом он быть не может. стелз, может всё же расскажешь в чём тут прикол?

Zer0

Forestwind, отсюда вывод: не надо ходить с теми, кто юзает баги.

alien3

@up-s:
на скрине видно что чел без гильдии, и ноизом он быть не может. стелз, может всё же расскажешь в чём тут прикол?

А где видно что чел не в гильдии? Подделать при желании можно за 1 минуту, тем более на таком скрине. Аватарка гильдии часто вообще не видна у себя (ещё 1 баг)

up-s

тогда может для проверки, спросим гма зергов во сколько он пришёл открывать свои сундуки?
хотя и возможность подделки не отрицаю..

Leytenant

да выйти из гильды на время багоюзания не сложно ...

alien3

А может ещё для проверки того виза по логам отследим? То-то парень рад будет...

Tokageroh

@Forestwind:

@MAxs:
Включаем думалку и соображаем, что люди, создавшие топик, видимо, обделены логическим мышлением. К чему споры и повторения одного и того же уже на 6 страницах?
Читаем внимательно законы для любого сервера(или почти для любого):

ГМ всегда прав

Если ГМ не прав, читай пункт один.
Хотя бы по этому поводу. Лично меня бан устраивает, как и многих других. Никакого общественного резонанса он не вызовет, в том плане, что народ из-за этого с сервера не начнет уходить, как мог бы, если бы был настоящий произвол со стороны администрации (массовый уход игроков - единственный реальный способ воздействия на администрацию, в остальных случаях читаем два пункта выше).
Вот будет у тебя гильдия я на тебя посмотрю. Тебя позвоут куда нить и заюзают баг, потом тебя забанят вместо тех кто юзал. Я на тебя погляжу, к тому же если чар 60+
У него в друзьях нету таких людей кто любят использовать баги

Spacoom

Небольшой лог событий данного анацефала:

Вскоре после того, как NOiZ'a засекли в сокровищнице за лутингом трежебоксов, стелз пришел в ирк и заявил мне, что нойз долго кликал на нпц менеджера и в результате попал в сокровищницу.

[23:54] <Stelz-MAN> хе( облом( оказывается не баг....
[23:54] <Stelz-MAN> ладно, ждать не буду, расскажу в чем суть...
[23:55] <Stelz-MAN> сегодня нашему гилдсмену удавалось управлять замком валькири риалмс 1
[23:56] <Stelz-MAN> при многократном кликанье на слугу в замке, появлялось меню управления замком, как у ГМ
[23:56] <Stelz-MAN> что-то вроде кликаешь много раз на флаге, тебе 10 раз пишут, кто владелец замка
[23:57] <Stelz-MAN> так вот, сегодня он таким образом смог зайти в комнату с сундуками вместе с ГМ саперов
[23:57] <Stelz-MAN> и даже взял шмоток=) ну шмотки он отдал, а вот лагануло видимо конкретно
[23:58] <Stelz-MAN> сейчас трюк не проходит, но все равно проверь, а то так недобрые люди и сдать замок смогут=)

(Какая чудесная сдача багов)

Проверка показала невозможность такого сценария и я забанил нойза. Оценив ситуацию, анацефал сменил показания:

[00:33] <Yaltabaoth> а теперь объясни, почему врал до этого
[00:33] <Yaltabaoth> и заодно ваш чит на гв
[00:34] <Stelz-MAN> врал...често...хотелось поюзать это(((

Вспомнив про давно обсуждавшийся возможный чит эйншиентов, я прямо спросил его про него. Он ответил

[00:34] <Stelz-MAN> а на гв про чит не знаю, да если и есть чит, то я про него не знаю

(Какая чудесная сдача багов)

Учтя предыдущую склонность ко лжи, ответ стал ясен и оба его аккаунта были забанены.

Анацефал опять оценил сложность ситуации в которую попал и рассказал, что за чит был на гв. Кстати исследование показало, что сделать так, как он объяснил, нельзя, хотя принципиальная возможность и существует.

Окончательно меня добила последняя ложь, что якобы NOiZ ничего не знал, попал в трежебокс совершенно случайно, разбил трежебоксы тоже случайно и вообще ничего не знал )))

Как можно увидеть, данный анацефал совершенно беспринципный лгун.

Кстати, теперь он уже перешел на явный шантаж:

[14:35] <Stelz-MAN> Спак, давай тихо-мирно все урегулируем. Ты разбанишь Furry, насчет бага никто не узнает, будем сдавать тебе все найденные баги

Еще раз замечу, что единственным правильным шагом при общении с администрацией может быть только безусловная полная правда.

MAxs

У меня два чара 94+. Я состою в Chaos'е. За все время существования Хаоса, а он гораздо древнее Аншент Империи, читы никогда не юзались и юзаться не будут.
Если в гильдии юзаются читы, то по-хорошему ее надо банить вообще всю. Круговая порука - за одного ответят все. Может хоть выбор гильдмемберов станет более жестким, да и выбор куда вступить... А то понаберут всякого.

alien3

@MAxs:
У меня два чара 94+. Я состою в Chaos'е. За все время существования Хаоса, а он гораздо древнее Аншент Империи, читы никогда не юзались и юзаться не будут.

Даже случай один вспоминается. Когда прошла инфа что таминг Ходы и (или) Алисы возможно будет запрещён, все эти наловленые петы были сразу уничтожены, хотя могли утаить или продать (тогда очень дорого стоили).

WarP

Вообще, всякие читы и баги нужно сдавать своевременно, а не пытатся их юзать.
На официальном сервере вайпнули бы персонаж и с данного акка запретили бы создавать нового, несмотря на то, что он оплачен (на официале игра стоит 10-15 у.е. месяц)

arharaga

Мда, хорошо, что я прихожу за пару минут до респа сундуков, ибо рестарт дело такое - кто не успел - тот не съел, а тут оказывается что съесть может не только рестарт ...
вообще при неправомерных использованиях гильдой багах - банить ГМа гильдии вообще правильно, ибо какой он нахрен ГМ тогда? Ответ прост - недальновидный тупой сопляк, который гильдсменов удержать от бана не может, а вдобавок поощряет на это.
"случайно пришли побаловаться" ага, как же, именно в 7 часов на респ сундуков пришли баловаться.
Когда мы держали 2-ю валькирию - тоже было случайно побаловаться как минимум 2 раза, а ведь баг из вас никто не сдал администрации, ибо поюзать хотелось, это очевидно.
Не сообщили ГМу гильды - нафиг такого ГМа.
Вообще я слышу в этом топе откровенную брехню бестолкового человека, который не постебаться пришел мерянием у кого толще и длиннее, а именно расчитывая, что тут дураки сидят.
В бан таких. Сопли про анбан за неоднократное использование чита - признак сами догадайтесь чего. Разжевывать очевидное надо только детям.

Forestwind

@arharaga:
Мда, хорошо, что я прихожу за пару минут до респа сундуков, ибо рестарт дело такое - кто не успел - тот не съел, а тут оказывается что съесть может не только рестарт ...

вообще при неправомерных использованиях гильдой багах - банить ГМа гильдии вообще правильно, ибо какой он нахрен ГМ тогда? Ответ прост - недальновидный тупой сопляк, который гильдсменов удержать от бана не может, а вдобавок поощряет на это.
"случайно пришли побаловаться" ага, как же, именно в 7 часов на респ сундуков пришли баловаться.
Когда мы держали 2-ю валькирию - тоже было случайно побаловаться как минимум 2 раза, а ведь баг из вас никто не сдал администрации, ибо поюзать хотелось, это очевидно.
Не сообщили ГМу гильды - нафиг такого ГМа.
Вообще я слышу в этом топе откровенную брехню бестолкового человека, который не постебаться пришел мерянием у кого толще и длиннее, а именно расчитывая, что тут дураки сидят.
В бан таких. Сопли про анбан за неоднократное использование чита - признак сами догадайтесь чего. Разжевывать очевидное надо только детям.
Это лол. Ты типа стрелки не переводи , ок? Если поюзал гильдсмен пусть с ним и разбираются а не с гмом гильдии.

up-s

arharaga
не думаю что чел на фотке с еншентов.. значка нет..