Не решенные ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?
-
@Revolution Уж не в пример твоему языку, иногда вытаскиваемому из задницы цифр и пахнущему как репутация вашего альянса. Кто там и что пробивал на видео отлично видно. Буки были унылыми статистами. Обычные пешки.
-
О баге знали когда в лабу сходили за 2 дня до гв?) радуетесь даной вещи в телеге и говорите никто ничего не знал, пробитие замка было сделано на баге, если были другие баги при дефе пишите вам никто не запрещает, даный баг только по вине ивента и етих конфет, и зная за некоторое время про неуязвимость каторую обнаружили при каче в лабе мистеры 187, есть два вопроса, знали про баг и смолчали, или знали про баг и смолчала администрация)
И даватей говорить по факту, баг был был и не важно слабая гильда не слабая могли не могли тему здесь одна, а лить воду чтоб размыть проблему, полный бред. -
половина людей тролит создавая мемасики
половина манипулирует ситуацией когда говорит о влиянии на администрацию, тем самым влияя на администрацию.
Как вижу это я. Ввели что-то, забыли отрегулировать, и из одного аспекта игры произошел дисбаланс в другом.
Теперь из за дисбаланса, пострадали люди, администрация молчит. Тут чистая политика))Участник @Revolution написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:
Конечно же, вы не ожидали в 5 гильдий пролюбить 2 100/100 замка. Что ж, бывает. Правда с вами слишком часто
Отношения к слитию замка не имеет никто кроме трех механиков, как бы реву не хотелось.
Пробития не было. Прошли три человека которых не могла убить патя зачистки, которая была одета исключительно на дамаг и не первый год играет.
Прошли потому что по ховерингу не работают почти все граунд эффекты и статусы.
Сламали потому что администрация дала возможность кликером либо роликом мышки жрать по 100к хп 3 раза в секунду.Деф стоял, камень сламали. Посему нужны объяснения
У администрации есть логи, есть время - у нас есть много вопросов. Что бы понять что произошло, достаточно просто показать логи.Нужны логи. Там будет все, дамаг по механику. Вещи механика, вещи дамагера, обкасты.
Можно при желании эти 4 минуты воспроизвести. Было бы желание. Если там банально битрейт дамагера был ниже битрейта отжера, ну тут как бы понятно что бага не было, просто одни не досмотрели где дисбаланс, вторые воспользовались. Если там был кликер либо еще что, тоже будет видно.
Когда воспроизведется дамаг, и сравнится с тем что был на гв, будет видно были ли сторонняя накрутка дамага на гв, либо сработал ли како-то еще баг связанный с нововведениями. -
@Черный-Нуар Ну если была неуязвимость от конфет)) то это в принципе все объясняет.
-
@All-you-need
может просто стоит признать что был фейл и всё?
мехи бы все равно пробежали бы ( как было у мунов уже) и в барере зачистка не помогла у меха ок резист и хп ок. а стесл под бареб и на стелс ... дало примущество. 5 мехов сделали своё дела. -
@HardTorg а вы сможете это повторить? в воскресение? Я думаю что если сможете - то бага не было. Если нет, то смысла спорить не вижу.
-
@All-you-need я ктому что мех под барером и стелсом хорошое сочитание, стоит задуматься как с этим бороться в будущем.
-
@HardTorg
а я к тому что будущего нет)
Механик даже если выбежит, то умрет ваншотом и сделай ты там хоть 75 резиста, от тех же дамагеров что были в имповой. -
@HardTorg а еще бы наказать, почему именно выбрали мехов, чтоб потом были отмазки ну это ж поле, вальку взяли на баге бриту на баге, а теперь расказывают вам выгодно говорить что там баги, деф стоял нормально до багоюза. Когда топ гильдии начинают отмазыватся уже как то стыдоба)
-
@All-you-need видать вы не поняли сути и смысла барера и стелся одновремено......
я не буду очем спорить, факт взятие и каким образом ясен всем... хп уних было то что вам небыло видно ихнее хп из за конфеты это уже другое. но не суть на этом всё. -
@HardTorg как у нас? У нас на импе мехи померли. Тут нет. Почему? Уже сами 187 в телеге нахвастались конфетами. Не нужно сравнивать.
-
@Черный-Нуар почему валю взяли на баге? многие знали что там дыра....и курсомором навестись можно было и увидить персонажа когда наводишся, валья взята на ошибке... как и имп бился минут 15.
-
@Магистр-Магии извлекли урок и создали илюзию. стелса под барер или что там было.
-
@HardTorg
еще раз. Где на импе баръер + стелс? Мехи жили минуты 3-4 минуты.
по весу мех может поднять 2к тортиков изи
то есть 2к раз он может востановить фулл хп.
Тесты показывают в 75 резиста дамаг достаточный для ваншота.
Взрыв механика на импе - дамаг достаточный для ваншота.возможность носить с собой 2к ягод и есть их без КД не дисбаланс?
возможность кушать конфеты которые раньше диспелились при входе в замок не баг?- как минимум обычная математика, резиста к дамагу провоцирует к обсужению багоюза.
-
@All-you-need взятие замка после захватата Мунами в конце ГВ. Деф был поставлен, никакие мехи деф не пробивали, 187 стояли на первом блоком, вас взяли просто продавив деф на ваших ошибках. О чем ты говоришь.
-
@Revolution опять же не путай деф под конец гв пробитого уже замка со взятия замка багом, не размывай проблему или выходит что про баг буки знали так же как и 187, потешить свою самооценку пробитием сумбурного дефа где все равно имп за 187? Требуем ответа за баг , все другое только отвлечение от вопроса заданого здесь, научитесь писать по теме
-
@All-you-need а барер виден под стелсом?и когда снимаешь мадо ефект та есть?
на ролике видно что идёт по ним стоп рейт- значит дамаг есть. -
@Revolution Пробили замок уже со слитой эко-дефом с ослабленными гвардами, импом и дезморальным противником после юзания вашим али бага. Гордитесь. Мы это делали ранее без всего этого дерьма.
-
@HardTorg что за ефект на 2-15 в видео? рядом не было других мехов почему же бедолага стал как под стелсом? не работает стелс на себя же)
-
@Revolution в конце гв?) о чем речь. Замок упал за 6 минут. Что там было в конце когда уже был хаос по всем гейтам, уже без разницы. Деф от мунов? Ну мб они локи поставили, но дефом это не назвать
