Не решенные Новые правила.
-
Участник @Pyc_Cherep написал в Новые правила.:
я не могу сменить пароль уже 3 месяца?
Все желающие могут сменить пароль, выслав его себе на почтовый адрес. И вполне возможно, это не временная мера.
Участник @Pyc_Cherep написал в Новые правила.:
когда починят гильд кафру? ... вы вынуждаете меня пользоваться ей?
Пользоваться или нет - вам решать.
Участник @Pyc_Cherep написал в Новые правила.:
Кто вообще может пожаловаться на гильдийную казну?
Да жалобы не на казну, а с участием казны, что сразу превращает её (жалобу) в не пойми что.
А теперь никакой двусмыслицы - вот он мог, а вот он не мог. Если кто-то мог, то правила о передаче и/или получении доступа.Участник @Кшэд написал в Новые правила.:
могут сдать ворованную вещь после чего вся казна будет забаннена
Не только вся казна, но и все имеющие к ней доступ.
Участник @Кшэд написал в Новые правила.:
Я с женой играю вместе, мы вместе можем пользоваться аккаунтами друг друга, я так понимаю администрация опять же может просто так взять и забанить наши аккаунты за то что им пользуется больше чем 1 человек?
Совершенно верно. Это запрещено.
Участник @makaveli-forever написал в Новые правила.:
разбирайтесь сами
Пользователи не хотят разбираться сами, тьма жалоб с ситуациями, в которых непонятно кто кому когда что куда передал и кто имел право, а кто просто так влез, потому что проходной двор какой-то.
-
Участник @Zeno написал в Новые правила.:
Пользователи не хотят разбираться сами, тьма жалоб с ситуациями, в которых непонятно кто кому когда что куда передал и кто имел право, а кто просто так влез, потому что проходной двор какой-то.
Вот поэтому я и предлагаю ввести лишь одно условие: мы вас не баним, но и никаких претензий не принимаем. Согласны? - Замечательно.
Нет? - Соблюдайте правила, либо летите в бан. -
А что касательно гильд кафры? Насколько я знаю любой человек находящийся в гильдии может зайти в гильд кафру и посмотреть\положить туда вещь, однако чтобы изъять вещь нужна галка. Так в чём проблема любого согильдийца положить ворованную вещь в гильд кафру и тем самым что, забанить всю гильдию? Чтобы не мучатся и не совать палки в колёса, самый нормальное решение проблемы это разрешить пользоваться аккаунтом нескольким людям. Пусть владелец аккаунта сам решает кому давать доступ, а если будут какие-то проблемы, к примеру вещь своровали, то он сам будет в этом виноват. Вы же сами прекрасно понимаете что достаточно много людей это делает, тем более на сервере где онлайн не высокий.
-
Участник @Zeno написал в Новые правила.:
Участник @Кшэд написал в Новые правила.:
могут сдать ворованную вещь после чего вся казна будет забаннена
Не только вся казна, но и все имеющие к ней доступ.
Даже у тех, у кого нет галки "Склад" в привилегиях гильдии могут свободно класть вещь в склад гильдии.
"Размещение: разрешено
Извлечение: запрещено"Эта ситуация даже при соблюдении всех правил не защищает гильдию от диверсии. Учитывая человеческий фактор, попасть в неприятную ситуацию может любая активная гильдия. Какие варианты взаимодействия с игроками и развития гильдий предусмотрены администрацией, чтобы не нарушить правила?
-
@Semirae Судя по всему такова логика администрации:
Мы запрещаем казну гильдии как аккаунт, есть вариант гильд кафры. Гильд кафру доделывать и исправлять мы конечно не будем, хотите пользуйтесь, хотите нет. Спасибо в очередной раз показан непрофессионализм со стороны администрации. -
Ну, чего нарешали? Неделя прошла, ответов нет.
-
То есть, если я сижу дома, играю с женой с разных компов, но одного инета, и мы имеем доступ к аккаунтам друг друга, и переодически заходим на аккаунты друг друга, то нас за это могут забанить?
-
Участник @Zeno написал в Новые правила.:
Совершенно верно. Это запрещено.
-
А если у меня мерч на другом аккаунте, и я захожу с одного айпи на него и на свой, то меня и тут забанят?
-
@gogu96, то, что ты с одного айпи на них заходишь - не проблема, бана не будет. С одного айпи хоть 10 человек разом могут сидеть. Забанят, когда узнают, что доступ имеют/имели больше 1 человека. У многих есть мерчи на других акках, это логично, ибо автотрейд. НО, если увидят, что доступ к аккаунту оказался не только у владельца, то всё, дело - дрянь.
В любом случае, в сомнительные дела соваться не стоит и будешь спать спокойно.
-
А, то есть если с женой играем вместе, но пароли друг другу не даём и не заходим на аккаунты друг друга, то будет все норм?
-
@makaveli-forever то есть теоретически, я не могу заходить играть на свой акк с чужого компа, потому что это будет считаться, что играют два человека за одним акком?
-
Участник @gogu96 написал в Новые правила.:
@makaveli-forever то есть теоретически, я не могу заходить играть на свой акк с чужого компа, потому что это будет считаться, что играют два человека за одним акком?
Точно не уверен, но, мне кажется, что можно и с другого компа. Суть такая - если ты, например, заходил из Японии в 6 утра по серверу, а потом в 6:30 уже из Алжира, то тогда возникнут вопросы и будут смотреть твою активность. За полчаса ты из Япы в Алжир ну никак не долетишь, если только на баллистической ракете. Потому и будут подозрения, что владеет доступом более 1 человека, что равносильно бану. Опять же, я крайне сомневаюсь, что смотреть будут по айпи. Тот же компайди никто не отменял. До истины докопаются.
-
@makaveli-forever короче муть какая то.
-
Скорее если в один момент времени за чаром сидит Вася и об этом говорит в чате, а потом сидит Петя и опять же об этом говорит в чате - всех побанят.
-
В 12 пункт правил нужно просто добавить пометку "условно запрещено". И соответственно банить аккаунт за совместное владение только в случае жалобы при совместном владении этим аккаунтом. Пускай игроки сами разбираются, что и кому давали и не имеют претензий друг к другу при совместном владении аккаунтом. Предоставление совместного доступа к аккаунту (например, гильдийной казне) должна быть 100% доверенным лицам, а в противном случае пускай знают альтернативу взаимному согласию и доверию - бан.
Пункт правил под номером 3, то есть "Одновременная игра двумя персонажами" нужно вообще упразднить. Хотя бы по той простой причине, что это невозможно 100% проверить и доказать. К этому же относится и так называемый "самообкаст со второго компа". Например, сидят 2 человека в одной комнате, один играет, а второй залипает в альттабе где-нибудь в ютубе или вконтакте, и по просьбе альттабается в игру и обкастовывает первого. С точки зрения администрации это будет "самообкастом" в одно лицо, но таковым не является. Факт "самообкаста" доказать просто невозможно. Даже если человек сам об этом кричит в чат, то это не значит, что он говорит правду.
P.S. Если человек умеет адекватно играть несколькими персонажами одновременно, то он заслуживает только уважения за свою пряморукость. Никакого криминала в этом вообще нет. Абсолютно надуманное ограничение, за которое даётся бан просто ради бана. Даже если это реально "самообкаст" ну и что в этом страшного? Да вообще наплевать, пускай обкастовывается хоть с 10 компов одновременно, стоя на голове...
Приведу наглядный пример.
У одного человека есть два компьютера и он их использует все, а у другого только один компьютер.
У здорового человека есть две руки, а у инвалида только одна. То что вы сделаете этим правилом - это забаните человека только за то, что у него две руки и он их использует обе. -
Блин тут нету графы "поставить лайк"
-
@fred262 справа от кнопочки цитировать
-
А по-моему п.3 должен быть обязательно.
Участник @makaveli-forever написал в Новые правила.:
Ну, чего нарешали? Неделя прошла, ответов нет.
На что ответов?
-
@fred262, есть подобие "лайка" и "дизлайка" - стрелочки вверх и вниз.
