Политика.Религия.Общество.
-
@jakonya-spb:
Много всяких способов.Ну просто зеленая энергетика это збсь как круто, но нехватка нефти означает возврат к укладу жизни конца 19в. Ну с добавкой айфонов и
Зелёная энергетика,крута для потребителей.Для мировых экономик она губительна.
Сам юзаю на даче солнечную электростанцию .... работает на ура.Будь литий-титановые аккумы несколько подешевле и никакое "ляктричство от Чубайса",нахрен не нужно.
Но попробуй почитать форумы на эту тему.Всегда вылезет пара-тройка авторитетов,которые убедительно докажут,что солнечная энергетика в Питерских широтах - полнейшая утопия.На соседнем форуме убедят,что на электромобилях у нас,ну совсем никак и тд.
Между тем в Норвегии намечается кризис - продажи электроавто достигли 25% от общего количества,что серьёзно ударило по бюджету - много налоговых льгот,да ещё и бензоль хуже продаётся.... -
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/competitions/Draws/02/26/59/32/2265932_DOWNLOAD.pdf">http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Dow ... WNLOAD.pdf</a><!-- m -->
За кого болеем 28\29?) -
конечно же за Шахтер Донецк RUS -))
а почему из наших только ЦСКА?
-
О_о а почему Шазтер РУС?) это русский какой то?) или Ахметов решил податься в Рашку?)
-
Синяя Борода, Астана, БАТЭ, ЦСКА, Шахтер,
-
Уефа смотрит в завтрашний день? Или все настолько плохо, что футбольные команды отказываются играть за страну 404?
-
Отношения в треугольнике Кредиторы – Киев – МВФ плавно перешли из сферы экономики в зону творчества Франца Кафки. Частоту с которой меняются позиции сторон уже пора измерять в килогерцах, и даже абсолютно сюрреалистические переговоры по греческому долгу смотрятся на этом фоне образцом последовательности.
Казалось бы, после заявления МВФ о том, что Украина получит деньги даже в случае дефолта, все должно было завершиться быстро: Киев гордо показывает кредиторам средний палец и наслаждается баблом от МВФ. Но что-то пошло не так.
Во-первых, МВФ фактически признал, что долг Украины по российским евробондам является государственным, чем порвал напрочь все возможные шаблоны, ибо это признание было крайне невыгодно и Фонду и Киеву. Гораздо проще (если исходить из версии что МВФ очень хочет помочь Украине деньгами) было объявить долг коммерческим и подставить его под реструктуризацию с остальными. Очень возможно, что Киев это еще попытается сделать и что МВФ еще передумает, но все равно непонятно зачем МВФ было стрелять себе в ногу. Ситуация легко объясняется, если подключить гипотезу, что внутри МВФ продолжаются позиционные бои между теми кто "за" и "против" финансирования Киева любой ценой.
Во-вторых, Украина ожидала транш в июле, а вместо транша получился очередной перенос заседания МВФ на 31 июля. Более того, МВФ зачем-то (зачем?) продолжает настаивать на продолжении переговоров с кредиторами, хотя вроде бы смысла в этом действии уже практически нет. Из последних заявлений сторон понятно, что главный прогресс за неделю заключается в том, что Яресько наконец-то встретилась с кредиторами лицом к лицу. Больше никаких конкретных успехов.
Есть только одна версия, которая может объяснить настойчивое желание продолжать бодание с кредиторами: покровители Киева, несмотря на заявление Лагард, все-таки не уверенны, что удастся продавить второй транш после дефолта. Такие опасения вполне понятны в контексте последних шараханий МВФ во всех вопросах, в которых участвует Фонд. Создается впечатление, что у него острое раздвоение личности, которое примерно отражает раздвоение личности американского истеблишмента. В конце-концов, сложно назвать вопрос по которому Лагард не меняла своего мнения за последние месяцы.Интересно, что 24 июня, Голдман Сакс опубликовал свой базовый сценарий по развитию украинского кризиса. Этот базовый сценарий предполагает дефолт 24 июля, через невыплату купонного платежа коммерческим кредиторам:
"Украина не сделает платеж 24 июля и, в результате, войдет в дефолт... Мы не ожидаем, что комитет кредиторов согласится на последние предложения Украины по реструктуризации" - <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-06-25/goldman-sees-ukraine-in-solvency-crisis-likely-default-in-july-ibbnk177">http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... y-ibbnk177</a><!-- m -->
Как видно, не только "комфортный официоз" ожидает дефолта Киева. Насчет конкретной даты, как говорится "Голдману виднее".
<!-- m --><a class="postlink" href="http://crimsonalter.livejournal.com/67970.html">http://crimsonalter.livejournal.com/67970.html</a><!-- m -->
-
Анекдот прочитала.
Это даже круче Крыма. Крымчане всего трижды всем полуостровом эмигрировали в другое государство..!
Раввин из Мукачево умер и предстал перед Богом.! — Где ты родился? — спросил его Господь.
! — В Австро-Венгрии, — ответил ребе.
! — Где ты пошел в хедер (школу)?
! — В Чехословакии.
! — Где ты женился?
! — В Венгрии.
! — Где родился твой первенец?
! — В Третьем рейхе.
! — Где родились твои внуки?
! — В СССР.
! — А где ты умер?
! — На Украине.
! — Мой добрый ребе, — сказал Бог, — много в жизни тебе пришлось путешествовать.
! — Вовсе нет, Господь, — ответил раввин. — Я всю жизнь не покидал родного города.
!@"Super-Veps":
Но попробуй почитать форумы на эту тему.Всегда вылезет пара-тройка авторитетов,которые убедительно докажут,что солнечная энергетика в Питерских широтах - полнейшая утопия.На соседнем форуме убедят,что на электромобилях у нас,ну совсем никак и тд. Ну я читала. Просто ты под энергетикой понимаешь снабжение электричеством собственной дачи. А кто-то под энергетикой понимает снабжение электричеством Ижорского завода.
Люди говорят, что к примеру Октябрьскую железную дорогу запитать от солнечных батарей нереально. Ты отвечаешь, что у тебя калькулятор прекрасно работатет на солнечных элементах. Этот спор может быть вечным. Каждый будет уверен в своей правоте.
Вообще вся энергия получаемая человечеством, кроме ядерной и геотермальной, имеет источником солнце. Если задуматься. Вопрос только в концентрации этой энергии. Ну любая органика (нефть, газ, уголь, дрова, биогазы, четамеще) получились из растений. Растения усвоили солнечную энергию путем фотосинтеза. И эта, запасенная растениями солнечная энергия в разной степени концентрации используется человеком. Растения путем фотосинтеза расщепляли СО2, добывая углерод и создавая органические всякие молекулы для своего роста. Человек сжигает органику, и углерод обратно переходит в СО2 с выделением энергии.
Даже ты поев борща, и копая огород по сути преобразовываешь в полезную работу энергию солнца. Можешь педали крутить и вырабатывать электричество для ноута. И не факт, что солнечная батарея преобразует солнечную энергию в электрическую с более высоким КПД. Ну это считать надо. Подумай. Может тебе дешевле обойдется вместо солнечных батарей и аккумуляторов, на производство которых тоже затрачено энное количество энергии. Посадить крутить педали несколько таджиков. Они будут на плове работать. Ну деньги им надо будет платить. Так солнечные батареи тоже не бесплатны. Может это даже дешевле выйдет. И никакой зависимости от капризов погоды.Я непонятно обьяснила, да?
Ну еще раз по пунктам.
На планете земля лишь три известных человечеству источника энергии. Солнце. Тепло земного ядра. Реакция ядерного распада. Еще ядерный синтез. Ну значит четыре. Еще энергия приливов - т.е. пять получается.
Энергия солнца заключена в любом органическом топливе.
Гидроэлектростанции тоже пользуются тем что солнце нагрело океан, вода поднялась на некоторую высоту и соответвенно приобрела потенциальную энергию. ГЭС переводят эту потенциальную энергию воды в полезную работу - электричество.
Углеводородная энергетика основана на том, что сжигаются углеводороды, которые растения получили из углекислого газа и воды при помощи фотосинтеза. Энергия солнца - фотосинтез - углеводороды - реакция окисления (сжигание) - выделение энергии (тепло и свет) - электричество.
Конная (педальная) тяга. Сонце - фотосинтез - биомасса (в ней глюкоа, сахароза еще чего-то там энергетик для животных) - пищеварение - энергия на поддержание температуры тела и полезную работу.
Ветряки. Ну тут понятно, что тоже суть энергия солнца. Тут нагрело, там недогрело. Из-за разницы температур перемещаются массы воздуха, ветряки это передвижение преобразовывают в полезную работу.
Солнечные батареи - тут ваще все понятно. Они потому и называются солнечные.Но тут еще дело в том, что к примеру рис растет все лето, т.е. пять месяцев растение аккумулирует в себе энергию солнца. А солнечная батарея ничего не накапливает, там вот сколько есть, столько есть в данную секунду. Т.е. плотность энергетического потока, которую можно снять невелика. Вот и надо посчитать. Если скормить бригаде узбеков рис, выросший за лето на площади 1м2, может они электричества, крутя педали, наработают больше чем с 1м2 солнечной батареи.
Никто же не считал.
Можно энергоэффективность хохла таке прикинуть. Хохлы работают на борще, сале и горилке. Денег наверное столько, сколько и узбекам. -
@jakonya-spb:
Можно энергоэффективность хохла таке прикинуть. Хохлы работают на борще, сале и горилке. Денег наверное столько, сколько и узбекам.
Это очень дорого.Вот примерный расклад.:
1)литий-титановая батарея(24 вольта,1000 а/ч). - на сегодняшний день в России - 10000 европейских денег(600тыров).Производитель обещает 20 000 циклов(200 лет работы???).
2)парочка инверторов по 3 киловатта - 50тыров.
3)пусть будет 10 панелей по 12тыров - 120тыров.50лет, говорят, проработать могут,больше никто не проверял.
4)ну и 30 тыров по мелочи,там контроллеры всякие...
800тыщ рублёв и полная электронезависимость.Продавать можно даже летом будет,ежели покупатель найдётся....Бригада узбеков,эти деньги за погода освоит,а хохлы ещё и замайданить могут.Так что твой вариант не прокатывает.
Если в схему с солнечной ЭС,присовокупить ещё и электромобиль,то пользователя всей этой хрени ещё и окупаемость настигнет,лет через 10.Хотя нет,вру.Для электромобиля,СЭС мощнее надо.С учётом зимы раза в два.Это примерно,ибо там другая конфигурация будет. -
@jakonya-spb:
Если скормить бригаде узбеков рис, выросший за лето на площади 1м2, может они электричества, крутя педали, наработают больше чем с 1м2 солнечной батареи. Никто же не считал.Можно энергоэффективность хохла таке прикинуть. Хохлы работают на борще, сале и горилке
Ты начинаешь рассуждать как Скайнет или капиталисты, что одно и то же по сути) Энергия ветра, прибоев и геотермальная в совокупности могут легко перекрыть проекты типа desertec, далеко перемещать энергию не придётся. Судя по всему, у нас решили пойти путём замкнутого ядерно-топливного цикла. -
@"Super-Veps":
литий-титановая батарея(24 вольта,1000 а/ч). - на сегодняшний день в России - 10000 европейских денег(600тыров).Производитель обещает 20 000 циклов(200 лет работы???).
С трудом представляю устройство, которое способно проработать 200лет. Аккумуляторы ноутов и телефонов нифига не 200лет работают.
Но я тебя поняла. Т.е. таджики и хохлы для генерации электроэнергии - однозначно нет. А для того, для чего ты используешь (возможно) полученную электроэнергию? Ну там копать, пилить, возить, воду качать?Вообще интересно, как вы видите устройство мира без углеводородной и ядерной энергетики.
Ну допустим нету углеводородов. Закончились. Или есть, но их не продают. Во. Представь что ты хохол. Собственного газа было немного, но весь выкачан. Нефти не было отродясь. А уголь даже на горилку выменивать отказываются. Нет углеводородного топлива никакого и от слова совсем. Но все остальное - пожалуйста. Солнечные батареи, ветряки, гидроэнергетика... Че там еще из реального. Вот что будет доступно при таком раскладе?! Центральное отопление мне кажется станет неэффективным. Атомные станции мы не используем ни для тепла, ни для электричества. Они вредные. Скорее всего эффективнее будет отапливать каждый дом отдельно. Дров как бэ не дофига. Даже если вырубить всю Сибирь - на всех и на все времена не хватит. Деревья растут медленно. И эти дрова еще довезти надо. Скорее пресованную солому какую-нибудь. Ну кизяки там, биогаз. Центральное отполение на этом представляю с трудом. И количество отапливаемых помещений будет зависеть от количества дров. Не представляю сколько дров надо на 5млн Киев. Но думаю все норм. В каждом дворе в подвале котел. истопник Мыкола. Многоэтажные дома обогреть легче чем хату где-то на ветру. Так что замерзать никто не будет. Канализация обычно самотеком. А вот воду надо качать. Ходить с ведрами на реку, а потом на 12этаж... Это экстрим. ну положим воду качать реально при помощи ветряков. Есть ветер - вода закачивается в водонапорную башню. Свет - наши любимые солнечные батареи. Но только свет и минимум электроприборов. Бытовая техника это отдельная песня. У нас бывает электричество вырубается кварталами, несмотря на то что работают ТЭЦ, а не солнечные батареи.
!
! А вот чем дальше, тем ограничений будет все больше.
!
! Сельское хозяйство. Трактора будут электрические? До работы доехать на электромобила можно. А поле вспахать? Я не знаю. Возможно разукрупнение хозяйств и возврат к использованию конной тяги.
!
! Поездки. Слетать на недельку в Тайланд - вероятно прийдется забыть. Ибо электрических самолетов пока нет. Вот на педальной тяге махолет вроде еще в 80-х сделали. А электрический самолет в рошлом году вроде в австралии запускали. Но он только себя мог тащить и только днем. Хотя есть еще дирижабли.
!
! Вообще с перевозками мне лично непонятно. Насколько реально вообще так много возить всего и так далеко, без использования нефти. Прощай глобализация? Т.е. если на Украине не растут зимой помидоы. Значит на Украине не растут зимой помидоры. И в продаже их нет. Только сезонные овощи. И никаких манго-авокадов. За мангами-авокадами в Тайланд. На дирижабле. Парусное судно столько не довезет, сколько народу захочет этих манго покушать.
!
! Ну и самая жопа - это промышленность. Можно на коленке собрать айфон. Но нельзя где-то в подвале собрать ракетный двигатель. Или даже автомобильный. Потому что это целая отрасль. Это шахты, карьеры, транспорт, КБ, испытательные стенды, куча разных заводов, производящих всякую неинтересную фигню. Из которой потом собственно произведут детали от авто. Из этих деталей можно конечно уже и в подвале собрать. Автомобиль. Самолет или гвинтокрыл даже из готовых деталей в подвале не собрать.
!
! И для всех этих заводов, шахт, железных дорог - нужна энергия. Много. Днепрогэс? Потянет?
! Или гидроэнергетику тоже считаем злом и ее не рассматриваем. Хотя чем ГЭС хуже ветряка. Один хрен по-моему. Тут вода, там воздух.
!
А в целом мне этот прекрасный новый мир с чисто зеленой энергетикой не нравится. Он будет очень архаичным. И будут ходить всякие сталкеры по руинам заводов и выискивать артефакты древних предков. Которые были могучие волшебники и даже выше небесной тверди говорят поднимались. А потом древние волшебники исчезли неизвестно куда. Оставив после себя руины заводов. Машины непонятного назначения, и странные материалы. Наверное переселились на небесную твердь.@"Eternitys-child":
Энергия ветра, прибоев и геотермальная в совокупности могут легко перекрыть проекты типа desertec Нафига вообще собирать солнечную энергию в пустыне, а потом ее куда-то транспортировать. Тогда уж собирать солнечную энергию прямо на орбите. Там солнца всяко больше. И можно использовать не твердые панели а просто паруса. Правда с транспортировкой небольшой затык. Но вон у японцев все роботизировано. Можно спокойно выкидывать такое производство на орбиту. И потреблять энергию прямо на месте производства. Прям в космосе. А то приливы, ветряные мельницы. Нет полета. Мелковат масштаб. -
@jakonya-spb:
углеводородного топлива никакого и от слова совсем. Но все остальное - пожалуйста. Солнечные батареи, ветряки, гидроэнергетика... Че там еще из реального. Вот что будет доступно при таком раскладе?
ФРС США печатает сколько потребуется убитых енотов, евреи-основатели строят чужими руками новую инфраструктуру и остаются владеть большинством объектов, остальной мир расплачивается за это в виде инфляции как обычно)
Зато проблемы перепроизводства и новых ухищрений маркетингового впаривания товаров решатся сами собой) -
@jakonya-spb:
Гидроэлектростанции тоже пользуются тем что солнце нагрело океан, вода поднялась на некоторую высоту и соответвенно приобрела потенциальную энергию.ААА, не пишите так больше.....Географ во мне застрелился, когда это прочитала.
Прили́в и отли́в — периодические вертикальные колебания уровня океана или моря, являющиеся результатом изменения положений Луны и Солнца относительно Земли вкупе с эффектами вращения Земли и особенностями данного рельефа.(с) ВикиПосле того, как закончится нефть - будут квасить и перегонять торф.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.freepatent.ru/patents/2345118">http://www.freepatent.ru/patents/2345118</a><!-- m -->
Угадаете на территории какого государства находятся 3/4 болот всего мира? -
АААА! pallash сообщения не курят, а читают.
Я вообще говорила про ГЭС. Которые на реках. Солнце испаряет воду с поверхности океана. Вода в виде облака поднимается вверх. И летит туда, куда ветер дует. Где-то из этого облака пройдет дождь. Дождевая вода стечет в ручейки, ручейки в реку. На реке будет стоять ГЭС. Если воду для ГЭС тупо закачивать насосом в водохранилище, а потом сбрасывать вниз на турбины, то энергии затратится больше, чем выработается. Весь цимес в том, что воду не качают наверх насосами. Это делает солнце. Конечно ГЭС преобразует ничтожную часть общей потенциальной энергии испаренной солнцем воды. Но поскольку площади испарения огромны. Там норм. Получается.
Потенциальная энергия, на всякий случай. Вдруг ты как географ этого не помнишь. Это по простому говоря высота умноженная на массу. Чтобы поднять воду на высоту, нужно совершить работу. Т.е. затратить энергию. Если тело с этой высоты упадет то потенциальная энергия перейдет в кинетическую ( тело (капля воды) получит ускорение и скорость) ну а дальше там смотря что с телом дальше будет. Если упадет на твердую поверхность, то кинетическая энергия перейдет в энергию деформации и тепловую. Ну или в электричество, если упадет на лопасти турбины. Закон сохранения энергии.А ты думала солнце на землю вываливает хриниллион гигаватт света и тепла, куда-то все это девается. Вот человечество откусывает понемногу. Сколько в глотку пролазит.
@"Eternitys-child":
ФРС США печатает сколько потребуется убитых енотов Я не представляю, как напечатанные деньги могут заменить нефть. В топке их жечь? Калорийность низкая. -
@jakonya-spb:
Я вообще говорила про ГЭС. Которые на реках. Солнце испаряет воду с поверхности океана. Вода в виде облака поднимается вверх. И летит туда, куда ветер дует. Где-то из этого облака пройдет дождь. Дождевая вода стечет в ручейки, ручейки в реку. На реке будет стоять ГЭС. Если воду для ГЭС тупо закачивать насосом в водохранилище, а потом сбрасывать вниз на турбины, то энергии затратится больше, чем выработается. Весь цимес в том, что воду не качают наверх насосами. Это делает солнце. Конечно ГЭС преобразует ничтожную часть общей потенциальной энергии испаренной солнцем воды. Но поскольку площади испарения огромны. Там норм. Получается.ГЭС - отстой.Приливные ЭС круче и перспективнее.Самые подходящие побережья для них,опять-таки у России.
-
Самое длинное побережье России Севрный ледовитый океан. Там приливы?
ГЭС круче. И они работают. В отличии от приливных станций, которые существуют в основном в фантазиях.
Перепад высот полметра это конечно круто. Но вот Саяно-Шушенская ГЭС, там перепад высот... Пол-часа падать. В общем много. И вода с такой высоты падает круглые сутки, а не пару раз в день.
Хотя не знаю. Это считать надо. Что крче километр с перепадом высот 100м, или 100км с перепадом высот 1м. Я ХЗ, если честно. Но че-то японцы у себя строят АЭС, а не приливные станции. Хотя у них море ваще кругом. Я на это ориентируюсь. Видимо есть там какая-то засада.Ну как со сверхпроводниками. Сверхпроводники есть. А ЛЭП из сверхпроводников почему-то нет. Видимо как всегда дьявол в деталях.
Super Veps можно еще собрать весь водосток с крыши в одну трубу. Ну чтобы во время дождя электричество вырабатывалось. Когда солнце - солнечная генерация, а когда дождь - водяная.
Смотрите че нашла! :shock: Фестиваль практического секса с групповым испытанием поз Камасутры в Киеве
Программа фестиваля. <!-- m --><a class="postlink" href="http://kiev.glo.ua/rozvagi_novosti/festival-seks-i-gorod-na-vdnh.html">http://kiev.glo.ua/rozvagi_novosti/fest ... -vdnh.html</a><!-- m -->
Фоточки с фестиваля <!-- m --><a class="postlink" href="http://jyrnalist.ru/18-neskuchnyiy-festival-seks-i-gorod/">http://jyrnalist.ru/18-neskuchnyiy-fest ... s-i-gorod/</a><!-- m -->
Садо-мазо практики
[youtube:522ntk6f]MaP5zZCtuQc[/youtube:522ntk6f]
Весело в Киеве. Европа, чо.
А у нас одна скука. Фестиваль флористов в Павловске. Фестиваль оперы в парках и концертных залах города. Боже. Как это банально.
Хотя если честно на вид село какое-то. Может это и не Киев. Сельский секс-шоп какой-нибудь организовал. -
@jakonya-spb:
японцы у себя строят АЭС, а не приливные станции. Хотя у них море ваще кругом. Я на это ориентируюсь. Видимо есть там какая-то засада.У них там цунами,а у нас цунамей нету....
@jakonya-spb:
ГЭС круче. И они работают. В отличии от приливных станций, которые существуют в основном в фантазиях.Каких-таких фантазиях???Работают и уже давно...
-
@jakonya-spb:
Можно спокойно выкидывать такое производство на орбиту. И потреблять энергию прямо на месте производства. Прям в космосе. А то приливы, ветряные мельницы. Нет полета. Мелковат масштаб.
Повторять одну из идей Кэмерона и ко тоже невысок полёт) -
@Eternitys-child:
Повторять одну из идей Кэмерона
Блин, все придумано до нас. Вот всегда так. только соберешься осчастливить человечество, как окажется что это уже придумано и даже где-то построено.
Ну заводов в космосе ведь вроде нет пока? Говорят это из-за того что ракеты не могут выводить на орбиту достаточно тяжелые грузы, чтобы обеспечить производство. Но я в это не верю. А сбрасывать вниз готовую продукцию ведь можно будет? Это ведь проще чем наверх закинуть.
Кстати к земле подлетает платиновый астероид. Там можно сразу сырье брать. И не надо ничего на орбиту закидывать. Солнечными парусами можно затормозить астероид? Чтоб не улетел. -
Жесть, даже Жоконя по сравнению с упоротой ватой выглядит шарящим технарем.
