Политика.Религия.Общество.

MATK

@Cazador:
И ещё, в СССР всегда и для всех был реальный способ заработать, - завербоваться на "север". Но ведь далеко не все желали за полярьем, даже за весьма приличные деньги вкалывать. Большинство вполне устраивала синекура в конторе за 120 рублей.

900р за 15 дней)) За зарплатой приходили с пакетом)

Maxja

Ога, колбасы не было. Мне даже родственников не надо, я помню 50-метровые очереди за хлебом, где в руки выдавали максимум 2 бух хлеба (если есть семья и дети), а так 1 буханку. Бывало простоял 3 часика, почти уже твой черед брать хлеб и вдруг он заканчивается и бля делай что хочешь. А вы тут про майонез, как можно сделать майонез самому, если вообше нету продуктов. И я все ето помню, потому что стоял в етих очередях. Зачем вы сочиняете сказки?
P.S. И да, и ето ситуация была при том, что чуть ли не пол территории нашей земли было засеяно пшеницей.

jakonya-spb

Maxja, я как Путинский раб и ватник уж отрезала себе ножницами провод от интернета. Путин сказал надо, значит надо. А на что ты готов ради великоукраины и ктотамуваснынчепрзидент?

про советский союз анекдот советских времен вспомнила.

Воспитательница в детском саду.

Дети, а кто из вас расскажет как живется в Советском Союзе!
Машенька - В совестком сюзе у детей много игрушек и они ходят в разные спортивные секции и растут здоровыми и веселыми.
Петенька - В советском союзе у всех людей есть интересная работа и квартиры.
Женечка - В советском союзе каждый ребенок может поступить в институт и выучиться на генерала, или директора, или народного артиста.
Вовочка (плачет) Я хочу жить в Советском Союууузе.

MichaelFromNovochek

@"jakonya-spb":
ктотамуваснынчепрзидент?
jakonya-spb, Петр Алексеич... типа Первый.

jakonya-spb

@"Eternitys-child":
Надеюсь начало большой опричнины.
Чет я этому Мюриду не доверяю. Похоже, как если бы к примеру, если переложить на реалии мотра.

! Допустим вот такая вымышленная история.
! Все совпадения с реальными персонажами случайны и вообще.
! Есть такой Ован. Ну не любит он общаться. А народ жаждет именно общения. Чтобы им разьясняли и разговаривали с ними. И вообще их мнение спрашивали. А Ован не любит общаться. И есть такой например Приварон. Он уговаривает Ована дать публичное интервью. И естественно вовсю там крутится в кадре. И есть такой скажем Прок. У него своя печаль. Ован абсолютно необоснованно игнорирует естественную просьбу о ресете аги для варлоков. И Прок тащит к себе Приварона для разговора. Типа, Приварон, вот Ован к тебе прислушивается. Что ты думаешь, ведь нужен же резет аги для варлоков? И приварон такой скромно, ну ован конечно решения принимает сам. Но ресет аги для варлоков по моему мнению это важно. И дальше бла-бла на пол-часа. Че там на самом деле думает Ован по поводу ресета возможно даже самому Овану неизвестно. Приварон рад что он в центре внимания. А Прок разговаривает о наболевшем. Делать из всего этого какие-то далеко идущие выводы...
Короче интервью с Мюридом меня как то не вдохновило. Кажется там пытаются свои чаяния выдавать за реальность. И смутило что он себя позиционирует как человек близкий к Стрелкову. И при этом не знает друзей Стрелкова. Получается не вхож в круг его друзей? В общем мутная итория.

@"Privaron-Espada":
Мне вот интересно, А где твой верный санча-панса? Вы всегда одновременно на форум выходите. Он из франции, ты из японии. Созваниваетесь предварительно. А сегодня че оруженосца не позвал?

@"Privaron-Espada":
таких же идиотов, которые их радостно копипастят. С баша.
ХХХ: Елизавета II в Шотландии результатов референдума ждала.
ХХХ: Переживала, не девочка, чай.
ХХХ: Скоро уже туда, а там... Пращуры мечами стучат, орут: "Лизка, дрянь такая, тоже взялась государство разбаривать, Америку отжали, Индию потеряли, Ирландия отвалилась, теперь еще и Шотландия, что дальше - Уэльс?.... Уж это мне новое поколение... Ага, доверь страну бабе...
ХХХ: И до предела взбешенная Елизавета I: "Ах, ты сучка крашеная..."

Dead Kitten

в советском союзе не надо было ради крыши над головой сидеть на дошираках. возможность получения бесплатного жилья (ну как, бесплатного, за работу, офк) перекрывает все эти ваши "ой маянезик не продавался"

drinkermann

Что за сказки вы тут сочиняете. Хлеба не было в 80е? Да хоть жопой жуй хлеба было. По карточкам было подсолнечное масло, яйца, соль, сахар, мука определенная, чай, печенье, какие-то крупы, какая-то колбаса(из тех что я не ем), какие-то консервы типа шпрот. Причем все эти товары были и на прилавках магазинов и на рынках, а карточки отоваривали из принципа, чтоб не пропадали. Еще отоваривали молоко типа "за вредность", хотя бабушка всегда говорила это дерьмо, а не молоко и покупала парное с рынка, с мясом и колбасой разговор был такой же, овощи только свои с дачи. Только недавно отучил своих родственников сажать овощи на даче, это ж ппц. Про порошок стиральный не знаю, я о его существовании в принципе узнал уже только в 90х, до этого мыло хозяйственное терли на терке и ок(сам лично тер). Каждый год я стабильно месяц жил на море адлер, одесса, алушта, бесплатно по путевкам. И самое забавное в магазинах там тоже был хлеб, а в одессе так вообще чуть ли не лобстеров можно было купить при желании. Какие такие причины заставляли людей закупаться впрок я не знаю(лично для меня тогда они были неведомы, я как в детстве любил свежий хлеб с молоком, так и сейчас люблю, тогда ничего вкуснее вообще для меня не было, как в детстве не любил сладкое и колбасу типа копченой или сервилатов всяких, так и сейчас не люблю), видимо затаривали покрупному потому что некоторые рандомные группы товаров временами пропадали, по милости чиновников, либо по общему раз****ству духом которого пропитано все мое детство, то есть я согласен иногда допустим купить 5кг сахара было проблемой(в конце лета например, когда все варенье варят), приходилось ехать в другой магазин, покрупнее, или ждать когда завезут, либо закупать впрок, когда есть. Мои дед с бабушкой до сих пор практикуют закупиться так, что девать потом некуда.

G10

так сколько тысяч вышли в Москве? дебилы вышли? кто там в курсе.

drinkermann

G10, да там как обычно, погавкало-почавкало болото и успокоилось, вроде не много идиотов, хотя собрали наверняка всех кого можно.

Eternitys child

@jakonya-spb:
И при этом не знает друзей Стрелкова. Получается не вхож в круг его друзей?
Не говорит, чтобы не спалить перед сурковцами и западной агентурой, очевидно же. Анатолий уже не один раз был рядом с ИИ в интервью.

Юффочка

drinkermann, <a class="postlink" href="http://s020.radikal.ru/i700/1409/52/e88ef872e5b0.jpg">http://s020.radikal.ru/i700/1409/52/e88ef872e5b0.jpg</a> примерно так

pallash

"Я могу сказать, сколько техники мы потеряли… На 60-65% военная техника была уничтожена", — сказал президент в интервью украинским телеканалам в воскресенье вечером.

РИА Новости <a class="postlink" href="http://ria.ru/world/20140921/1025030137.html#ixzz3E1pixiBW">http://ria.ru/world/20140921/1025030137 ... z3E1pixiBW</a>

[youtube:baqmhhth]HUl6H8gg7fI[/youtube:baqmhhth]

pallash

<a class="postlink" href="http://russian.rt.com/article/50300">http://russian.rt.com/article/50300</a>

Власти США неэффективно тратят сотни миллиардов долларов на военные нужды, пишет газета The Fiscal Times. Бюджет вооружённых сил Соединённых Штатов сейчас составляет почти треть от общемировых расходов на военные нужны. Однако армии России и Китая по уровню боеспособности неуклонно приближаются к ВС США, так как власти этих двух стран уделяют больше внимания разработке новых видов вооружения.

Однако, подчёркивает издание, военные расходы Китая и России в последние годы заметно выросли. У РФ они увеличились за 10 лет примерно в три раза. По данным газеты, в ближайшие несколько лет к расходам на российские вооружённые силы прибавятся ещё около $700 млрд. А военный бюджет Китая удваивается каждые 7-8 лет.

Может создаться впечатление, что России и Китаю всё ещё очень далеко до уровня финансирования армии США, пишет автор публикации. Их военные бюджеты, несмотря на уверенный рост, пока не идут в сравнение с американским. Однако нужно учитывать не только объёмы финансирования, но и то, как тратятся эти деньги, отмечает издание.

Россия и Китай всё больше инвестируют в новейшее вооружение. К примеру, у обеих стран есть новые разработки в области атомного оружия. У России есть танк, который на 14 тонн легче американского «Абрамса», но при этом сопоставим с ним по остальным характеристикам. Китай показывает хорошие результаты в создании беспилотников и ракетного вооружения. Кроме того, Москва и Пекин усиливают свои позиции в киберпространстве, причём добились в этом заметных успехов.

Пентагон же инвестирует деньги в провалившиеся программы: в неудачный проект самолёта F-35, в модернизацию устаревшего вооружения, пишет издание. Впрочем, нынешняя ситуация может стать для минобороны США поводом просить больше денег.

«Хотя сейчас США имеют решающее военное и технологическое преимущество над любым потенциальным противником, Китай и Россия пытаются сократить отставание, продвигая и финансируя долговременные комплексные программы военной модернизации», — прокомментировал происходящее глава Пентагона Чак Хейгел. Он считает, что это представляет «возрастающую угрозу» для Соединённых Штатов.

G10

Все они норм тратят. Почему-то все схавали провальные запуски русских глонас и картонку на марс.. а в придачу еще спутник рухнул где-то недавно.
И если не будет равновесия между рашкой и сша - мира не бывать.

Marc Frost

The Fiscal Times
Я так понимаю, для путеноидов авторитетным источником является любой рулон туалетной бумаги с загнивающего запада, на котором будет напечатан идейно правильный текстик?

Eternitys child

@G10:
Все они норм тратят
F-22 и F-35 - распилы такого масштаба, что рекордная яхта Абрамовича вместе со всеми легионерами Челси выглядит говном) А если ещё вспомнить ежегодные обещалки установить на корабли боевые лазеры и тот же падающий гиперзвук)

Prokurator

А звезду смерти они уже построили?

Marc Frost

F-22 и F-35 - распилы такого масштаба, что рекордная яхта Абрамовича вместе со всеми легионерами Челси выглядит говном)

Сложно даже придумать более нелепое сравнение. В селигере учат, или так и от зомбоящика плющит?

Eternitys child

С одной стороны пример источника, с другой - пример следствия. Хотя это всё и из одного системного лагеря. Шире смотри на суть вещей.

Marc Frost

Сравнивать х.. с пальцем = смотреть шире на суть вещей?