Политика.Религия.Общество.
-
@Prokurator:
Но они не делают этого. Почему?
Потому, что никто не будет умирать хз за что и за страну которая хз существует, или нет. -
Минус один, ну тогда пусть украинцы в Киеве сидят и ждут, когда в их дома полетят снаряды и придётся прятаться в подвалах. При этом не забывают погромче клясть Путина и москалей. Хунту быстро могут срубить только сами украинцы. Потому что её поддерживает запад. Путин не может ввести войска РФ и быстро взять Киев, потому что так он явным образом станет стороной конфликта и типа "нарушит международные законы", "оккупирует территорию суверенного государства" и т.п. Хотя быстрый захват Киева войсками РФ был бы идеален для всех: нет жертв, нет разрушений в городе. Но своим бездействием вы вынуждаете Путина воевать скрытно, окольными путями, путём неявной поддержки ополченцев и т.п. Это лишь приведёт к длительному противостоянию, расширению фронта на запад, к блокадам, к разрушениям, жертвам, голоду и т.п.
-
Процентов 75 украинцев не считают хунту хунтой если что. Как минимум.
-
Хунта - интересное такое слово, ето Кисиль придумал? )
-
Мне кстати кажется, при некоторых видах рака мозга слова "хунта" и "киселев" у поциентов с разными видами опухолей употрбляются с примерно одинаковой, невероятно высокой периодичностью.
-
@Marc-Frost:
Процентов 75 украинцев не считают хунту хунтой если что. Как минимум.
Скорее боятся за свою шкуру и не вмешиваются. Типа "Моя хата з краю, нічого не знаю". А между тем уже давно пора набрать группу активистов и прочистить Киев от военных преступников, подкупленных с запада, сдающих суверенитет Украины и промывающих людям мозги посредством подконтрольных СМИ. Так вот, отсидеться не получится, в надежде на то, что война не дотянется. Ну а тот, кто идейно поддерживает хунту (в счёт берём именно мыслящих и идейных, оболваненное по телеку быдло сюда не относим) - тот является её частью и подлежит уничтожению. Кому не нравится слово "хунта" - можете использовать аббревиатуры типа "НВВПОНРУПЗ" (незаконная власть военных преступников, оболванивающих народ, разваливающих Украину и продавшихся западу). Но это слишком длинно, так что пусть будет "хунта", подразумевая всё то же самое. Слово испанское и даже слишком почётное для нынешних так называемых киевских "властей". Если это он, то не понятно, за что Киселев бабло получает, мог бы какое-нибудь реально обидное слово придумать. -
Не говоря уже о том, что термин хунта совершенно неуместен, что говорит о незнании значения слова людьми, которые его активно используют. Ну или я чего-то не знаю, и Порошенко и его окружение - все как один военные, пришедшие к власти насильственным путем в результате переворота.
Тоже мне бирманская хунта.
Мимокрокодил
-
Prokurator,
Нет, добрая треть населения - упоротые в щи свидомиты вроде максей, процентов 30 скорее поддерживает порошенко с бротонами, процентов 15 более-менее нейтральны. О людях, которые бояться выразить свою точку зрения я таки не слышал.
А твои домыслы так же безосновательны, как рассказы о достижениях на гв, как обычно. -
Marc Frost, мои домыслы основаны на моём уме и логике. Я не ставлю перед собой цели кого-то в чём-то непременно убедить, однако очень редко случается так, чтобы в среднесрочной перспективе я оказался не прав. И мне кажется вполне реальным сценарий, при котором Киев будет не просто взят, а предварительно полностью разрушен до основания. Всё к тому и идёт, а сейчас как раз затишье перед бурей. Хунту из кремля так или иначе будут мариновать. И чем дольше её будут мариновать пока она не сойдёт на нет, тем больше разрушений будет на Украине за это время. В кремле не боятся выпадов с запада, т.к. главный козырь (настоящие убийственные санкции для Евросоюза) ещё не разыгран. Сами понимаете, что имеется в виду. А вот на западе уже начинают бояться, причём правильно и делают. Собственно, Украина только сейчас рискует перейти от своего олигархического феодализма под чистый контроль США. А вся верхушка стран Евросоюза находится под ним уже давно. Иначе просто никак невозможно объяснить тот замечательный факт, что они в ущерб своим экономикам и своим гражданам поддерживают невыгодные для своих стран санкции против РФ. До них ещё не дошло, что над ними уже занесён молот. Они лишь ускоряют тот миг, когда он обрушится на их головы.
-
@Privaron-Espada:
все как один военные, пришедшие к власти насильственным путем в результате переворота
Не армия, но на штыках вооружённых формирований. А Правый Сектор готовили в Эстонии и Польше как армию, фактически. Так что всё сходится. -
@Prokurator:
Я не вижу особого смысла в том, чтобы уничтожать войска. Ведь хунта на самом деле - это же жалкая кучка преступников, вот их непосредственно и надо уничтожить. Зачем этим жалким предателям подчиняются украинские войска - вообще не ясноПотому что армия. Потому и подчиняются. Военные не должны решать с кем воевать. Вот тебе нужен пистолет который сам решает. Вот в этого я стрелять не стану, здесь лучше вообще в кобуре посижу, а тут так и быть стрельну. Ну вот и военных так воспитывают, что приказ должен быть выполнен. И не выполнить приказ - это серьезный поступок и за него серьезные последствия наступают.@Xharn:
А должно быть какое то различие, кроме местности?Я думаю он не действия войск имел ввиду, а из-за чего все началось и как местные себя повели потом. И вот в плане не военном а как бы сказать "политическом" ничего общего. Ну не только лишь все могут видеть общее между Чечней 90-х и Новороссией 10-х. Только укропы могут видеть одинаковость.
В Чечне вырезали всех русских. В Новоросии никаких убийств не было. И повода чтобы приехать на танках соответсвенно тоже.
В Чечне похищали людей с целью получения выкупа и это было массовым явлением. Т.е. похищениями занимались не какие-то отдельные группировки, как например на Украине похищения с целью органы изьять. Похищение людей в чеченцами были массовыми. Похищали военных, похищали людей из прилегающих территорий. Похищали людей и в том числе детей бизнесменов, в том числе и и ностранных граждан, с требованиями выкупа, в Москве. Похищали просто небогатых людей и держали их в качестве бесплатной рабочей силы в своих хозяйствах. Говорят почти в каждом чеченском дворе были русские рабы. Не фигуурально, а буквально. Люди которых похитили и удерживали насильно не с целью выкупа, а для работ. В Новороссии это немыслимая ситуация. То что пленных заставляют че-то рыть или подметать - это несколько не то. Вот если бы из Новороссии ездили в Галицию и похищали там мовнюков, а потом держали у себя во дворах в сараях и каждый день на работу гоняли, вот тогда бы было примерно то же что в Чечне.
Чеченцы, пользовались своей автономией весьма своеобразно. Это была такая большая воровская малина. Где российские заоны и милиция не работали. Там отсиживались разыскиваемые преступники. Там печатались в промышленных масштабах американские доллары, которыми Россия просто наводнена была. Кавказцы фальшивые доллары в Москве прямо на улице предлагали купить за недорого. В Новороссии за соблюденем законности жестко следят.
В Чечне собсвенно чечены были лишь ширмочкой. Чтобы прикрыть наступление исламистов. В отрядах боевиков большую часть составляли арабы. Которые мечтали о введении шариата на всем Кавказе. В Новороссии большую часть ополчения составляют местные, которые хотят защитить свой народ. И шариат вроде никто устанавливать пока не собирается. Насколько мне известно, Новороссия светское государство.
И терракты. Арабско-чеченские террористы не хило отметились в России. А потом уходили в Чечню и там их было не достать. Из самых крупных - захват роддома в Буденовске, взрыв двух жилых домов в Москве. Это наибольшее количество жертв. Еще норд-ост и школа в Беслане. Но там террористы не ушли.
Вот такие вот отличия есть. -
@Prokurator:
До них ещё не дошло, что над ними уже занесён молот. Они лишь ускоряют тот миг, когда он обрушится на их головы.
Что же с вами там делают такое, тайные эксперименты какие то, что вы так боитесь США и НАТО? -
@Marc-Frost:
Нет, добрая треть населения - упоротые в щи свидомиты вроде максей, процентов 30 скорее поддерживает порошенко с бротонами, процентов 15 более-менее нейтральны.
не правильные цифры, плохо проинформирован. -
@jakonya-spb:
Потому что армия. Потому и подчиняются. Военные не должны решать с кем воевать.
Ошибаешься. Подчиняться должны не кому попало, а строго тому, кому присягали. Причём, те кто присягал СССР, - не может больше никому повторно присягнуть, т.к. становится при этом предателем. В украинской же армии огромное кол-во тех, кто присягали СССР. Особенно старые генералы и старшие офицеры. Все они предатели.@Maxja:
Что же с вами там делают такое, тайные эксперименты какие то, что вы так боитесь США и НАТО?
У нас нет особых оснований бояться США и НАТО. У РФ сейчас гораздо больше ракет, больше ресурсов, больше влияния. Если РФ не позволяет себя окружить и защищает свои интересы - то это значит "боится" что ли? Боятся как раз страны НАТО, т.к. безоговорочно выполняют всё под диктовку США. Вступление в этот блок обозначает полную потерю своего суверенитета. -
Maxja
Наше отличие в том, что мы оболванивались спецами из США и НАТО гораздо меньше вас. Если бы наши не сместили Горбатого, то мы бы сейчас жили как вы. Жаль, что эта гадость успела развались большую страну, хотя я думаю, что мы бы поимели много проблем позже с союзными республиками по типу Чечни.Летом 1991 было подготовлено к подписанию несколько вариантов нового союзного договора (Союз Суверенных Республик — ССГ). На его подписание дали согласие лишь 9 из 15 союзных республик.
В августе 1991 года произошла попытка государственного переворота путем смещения Горбачева «по состоянию здоровья» и объявления чрезвычайного положения в СССР, прозванная в прессе как «Августовский путч». Члены союзного правительства, вошедшие в ГКЧП СССР сорвали подписание договора превращавшего единую страну в конфедерацию суверенных республик. Однако, заговорщики не проявили решительность и, затем, сдались Горбачеву, отдыхавшему в Форосе. Провал ГКЧП придал мощный импульс начавшемуся распаду государства. Рядом государств была признана независимость от СССР некоторых республик, в том числе и другими союзными республиками.
В сентябре 1991 состоялся V Съезд народных депутатов СССР, который объявил «переходный период» и самораспустился, передав власть новому органу — Госсовету СССР, состоящему из глав одиннадцати союзных республик во главе с президентом СССР Горбачевым.
14 ноября 1991 г. в Новоогарёво участники заседания Госсовета СССР согласовали текст последнего варианта Союзного договора, предусматривавшего государственное устройство Союза Суверенных Государств как конфедерации. Однако, за день до намеченного подписания, 8 декабря в Беловежской Пуще (Белоруссия) состоялась встреча руководителей трех союзных республик — основателей СССР: РСФСР (Российской Федерации), Украины (УССР) и Белоруссии (БССР), в ходе которой был подписан документ о прекращении существования СССР и создании вместо конфедерации организации: Содружества независимых государств (СНГ).
25 декабря 1991 Горбачев выступил с телеобращением о сложении с себя полномочий президента СССР «по принципиальным соображениям» и передал контроль над ядерным оружием президенту РСФСР Ельцину.Ельцин кстати был за одно с Горбатым потому что :
В 1990 Ельцин получил мандат народного депутата РСФСР и, несмотря на сопротивление партийного аппарата, был избран председателем Верховного Совета РСФСР. 12 июня 1990 *Съезд народных депутатов по его инициативе принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, что по сути стало первым шагом на пути к развалу СССР. *17 марта 1991 был проведен референдум по вопросу о сохранении СССР как обновленной федерации равноправных и суверенных республик. Гражданам России предлагался и второй вопрос: об учреждении поста президента России. "За" высказалось более 70% голосовавших, и 12 июня 1991 Ельцин был избран президентом РСФСР.Подписание нового союзного договора, инициированное М.С.Горбачевым, было сорвано августовским (19-21) путчем 1991. Действия Ельцина, вставшего во главе сопротивления путчистам, обеспечили ему популярность среди населения. 6 ноября 1991 его указом была прекращена деятельность КПСС и компартии РСФСР на территории России (впоследствии компартия России получила возможность вновь развернуть легальную политическую активность). Попытки Горбачева реанимировать подготовку союзного договора на новой основе не дали положительных результатов из-за сопротивления Ельцина, заинтересованного в достижении единоличной власти, чему мешал Горбачев.
8 декабря 1991 в Беловежской пуще в Белоруссии в обстановке секретности руководители трех республик - России (Б.Н.Ельцин), Украины (Л.М.Кравчук) и Белоруссии (С.С.Шушкевич) - подписали соглашение об упразднении СССР и создании Содружества независимых государств (СНГ). 25 декабря 1991 РСФСР получила новое название - Российская Федерация. Президент России к этому времени сформировал правительство, фактическим руководителем которого стал экономист Е.Т.Гайдар.
Все они были поражены либеральной заразой головного мозга - к демократии это не имело никакого отношения.
Это открыло нашу страну к разграблению. Как и прочие советские республики.
Единственное что хоть как-то упасло РФ от окончательно разграбления это как бы это не страшно прозвучало - наш криминалитет.
Интересы "заокеанских друзей" столкнулись с интересами наших подпольных комерсантов и не привыкшие к "дикому переделу" западные финансисты отгребали только то, что не интересовало наших криминальных боссов, которые при этом тесно срослись с милицией и службами госбезопастности. Вообщем то по сути Россию спасли бывшие урки и фарцовщики. Это моё мнение, конечно, но ИМХО оно верное.
На Украине тоже был свой криминальный сектор, но он не был обеспечен поддержкой ГБ. Вот это и было фатальным для Украины, поэтому мы прожили с этим всем 9 лет, а Украина 23 года. Разницу в том, что мы получили на выходе - мы лицезреем сейчас. -
Не, разница в количестве нефти, газа и прочих ништяков под землей. А так все идентично.
-
Marc Frost
Так они и были в РФ наиболее притягательными, чем меньше страна имеет нефти и газа, тем менее она интересна США. А Украина имеет газ - российский в трубе.
-
Малайзия сообщила, что результаты расследования, Boeing был поражен ракетой земля воздух с контролируемым сепаратистами территориями.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://online.wsj.com/articles/malaysia-says-intelligence-reports-on-flight-17-crash-pretty-conclusive-1409983490">http://online.wsj.com/articles/malaysia ... 1409983490</a><!-- m --> -
Maxja,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1424737">http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1424737</a><!-- m -->СИНГАПУР, 6 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Евгений Соловьев/. Малайзия требует независимого и открытого расследования причин катастрофы Boeing 777 17 июля, в которой погибли 298 человек. Об этом заявил премьер-министр страны Наджиб Тун Разак на переговорах в Куала-Лумпуре со своим австралийским коллегой Тони Абботтом. "Мы хотим добиться полного, независимого и прозрачного расследования для того, чтобы виновные в случившейся трагедии предстали перед судом", - подчеркнул глава кабинета. Вместе с тем он признал, что установление ответственных за произошедшее "является чрезвычайно сложной задачей".
Как ранее сообщил Совет по безопасности Нидерландов, предварительные результаты расследования авиакатастрофы Boeing 777 будут опубликованы 9 сентября.
А что там орёт простигосподи волстрит джёрнал и агенство УНИАН - собака лает, караван идёт.
-
@Maxja:
Малайзия сообщила, что результаты расследования, Boeing был поражен ракетой земля воздух с контролируемым сепаратистами территориями.И снова гастер подтвердил, что не только лишь все могут говорить внятно и членораздельно, мало кто может это делать.
Investigators have said they believe the plane was brought down by a surface-to-air missile from an area controlled by pro-Russian separatists.
Тут говорится, что они всего лишь верят в это. А я верю в летающего макаронного монстра. И что?
