ГВ 2.0 - 07.09.2014
-
Буки должны прекрасно понимать, что пока только в таком формате, ГВ наиболее интересно, для самих Бук в том числе. Очевидно, что если все от всех отделятся на ~15 человек, то Буки будут всех побеждать, как минимум за счет x1,5-x2 онлайна. Это им самим будет скучно и неинтересно, как и противостоящим им гильдиям. Пока условия самого ГВ диктуют сохранение альянсов минимум по 2 гильдии на каждый.
По ГВ.
Дсы смотрелись сегодня послабее всех. Рано пасовали, бросали камни раньше времени.
187 получше, но тоже не на максимуме.
Котам сегодня ломать камни смогли только Аесиры Жаль, что Буки быстро пасовали в ю1 и уходили, а ведь у нас сегодня бой бы получился более конкурентоспособный, хотя бы по части онлайна.
Коты приходили помогать только в крайних случаях. Даже после падения баррикад не сразу решались помочь. В этом плане Буки себе немного льстят (имею в виду атаку 1vsВсех), Коты старались максимально долго никому не помогать.
Все должны прекрасно понимать, что разбить даже все баррикады (которые, кстати, зачастую падают раньше защитников), но не разбить имп - не означает ровным счетом ничего, и делать их этого достижение совершенно не стоит.P.S. В конце 187 сами виноваты. Разбили замок, который потом неосмотрительно бросили.
-
Вот вам еще, кстати, пачка таких вопрос.
- Не будет ли ошибкой сказать, что количественно Буклеты (Буки и Леты, ходящие в составе Бук) превышают любую из гильдий, дефящих сейчас эковые замки на ГВ (Котов, 187 и ДСов)?
- Если да, не кажутся ли странным желания Буклет атачить заведомо более слабого (количественно) противника без посторонних помех при том, что сами они жалуются на то, что их гоняют превосходящими (количественно) силами.
- И почему Буклеты не готовы 1 на 1 сразиться за эковый замок 187, если они так хотят воевать 1 на 1? Или они хотят воевать 1 на 1 только с заведомо более слабыми (без обид) ДСами, Котами или Мунами?
- Ну и что это нахрен за вопросы с душком гопоты про "а чего добилась твоя гильдия"? Как вообще можно такое оценить? И если уж на то пошло, то кое-кто на страницах соседнего топика нам заявил, что ходить на ГВ, да еще и под своим флагом - это сейчас уже достижение.
@"pallash":
Лаверна ГМ гильдии, которая не смотря на маленький онлайн до сих пор ходит на ГВ.
Так что ДСы вполне добились того, что в 2014 году они все еще существуют, ходят на ГВ, выступают вполне успешно (были непосредственными и активными участниками слития Лу4, держат эковый замок на ГВ 2.0) и делают это под своими флагами.
-
Privaron Espada, опять флаги, значки, о боже, ну как можно быть таким....
-
Mr_Ego,
Типа когда Леты исходят соплями на тему флагов-значков-количества - это норм, а когда кто-то другой задает такие вопросы - это моветон? На воротник тебе ничего не завернуть?
-
Privaron Espada, я лично за всех не говорю, а высказываю свое мнение. это раз.
во вторых-покажи мне, кто из летов говорил про значки, я пока вижу только@"Made-God":
Обидно наверное , когда значек есть@"Mopus":
Бубля и Бабуля,Дс-ы добились того,что их значок не исчезает с Гв арены@"Misuzu-Saki":
Mopus, бубль вроде в котах, но не суть, зачем ты мне третий раз повторяешь что достижение ДСов это мелькание значка ДСов на гв@"Privaron-Espada":
держат эковый замок на ГВ 2.0) и делают это под своими флагами
ну ок. 4:1.
все эти люди, кроме Misuzu Saki, леты и они исходят на г..но?)
но чисто пупухеты из-за значка, кажется, это реально комплексы какие-то.
ну честно, я гв топики читаю и каждый раз упоминание про значки не может не смешить, потому что в альянсах перевод чаров само собой разумеющиеся вещи, причем после гв все выходят обратно. ну плюс минус конечно. -
но чисто пупухеты из-за значка, кажется, это реально комплексы какие-то.
ну честно, я гв топики читаю и каждый раз упоминание про значки не может не смешить, потому что в альянсах перевод чаров само собой разумеющиеся вещи
Ага, ну раз, ну два, ну три. Ну не постоянно же из месяца в месяц и на обоих видах ГВ.
-
Privaron Espada,
хочешь сказать, когда альянс дефит 100 эковый замок, то почему то нужно заниматься сексом в гамаке и противогазе ,ой, сорри, бегать под разными значками и не пользоваться импом за спиной? -
Mr_Ego, вы на ГВ 2.0 дефите 100 эковый замок?
Я хочу сказать, что когда вспомогательная гильдия входит в состав основной гильдии для дефа 100 экового замка на ГВ 1.0, нужно вести себя поскромнее. Чтобы потом не было мучительно больно, что мы и наблюдаем.
-
Privaron Espada, мне казалось, что и когда дефили на 1.0 и на 2.0, разговоры были точно такими же, независимо от эки, результатов и тд.
@"Privaron-Espada":
когда вспомогательная гильдия входит в состав основной гильдии для дефа 100 экового замка на ГВ 1.0, нужно вести себя поскромнее
я поэтому и говорю, что я выражаю свое мнение, и оно может не совпадать с мнением других участников.
но и считаю, что такие упреки зачастую смешны. -
Mr_Ego, зачастую и при обычных условиях - да, смешны.
-
А кого буки взяли?у меня флаги на сайте не поменялись
-
за такой летобум и на гв не жалко сходить
погнобить кого-то на гв - как цель, летов всегда было самым приятным. -
Mr_Ego, Вырванные строчки из диалога,это пять баллов. Дудля спросил чего добились Дс-ы,я ответил,что их значки есть на Гв,на флагах. Да,не всегда все получается,но у Летов(именно у Летов,потому что Буки молчат) рвет пукан от Дс-ов - это уже достижение,а вообще вспомню заезженную фразу,результат на флагах. О нет,блин Летов там нет,но у них Гв удалось. Ничего не изменилось у Летов,они же всегда побеждают. Самим то не смешно?
-
@Privaron-Espada:
Цепляюсьзаслова? Я задаю конкретные вопросы, основанные на том, что ваши мемберы постоянно что-то ляпают, а потом не отвечают за свои слова, юлят или просто игнорируют неудобные вопросы. И да, конечно у меня припекает от такого. то есть мне задавать вопросы нельзя а тебе можно. Если я задаю вопросы то их альянс победил на форуме или на гв? Я просто должен понимать где у меня припекает по поводу значка гильди Лет отсутствие которого вас бесит, вам уже отвечали в этом топике - перестаньте бегать в три забитые гильдии против одной и бук станет меньше, а летов больше, а если бегаете то хоть не нойте об этом. Ато как-то уже не смешно. -
Mopus, мне еще предыдущие топики процитировать, или сам посмотришь? уволь от такой дурной работы.
цитата и предполагает выдергивание из контекста. я не искажаю смысл цитаты.@"Privaron-Espada":
Mr_Ego, зачастую и при обычных условиях - да, смешны.так к чему все эти слова тогда про эку, если все равно выбор
loop
{
if let=1
{
provoke = on;
}
else
{
provoke = on;
}
}
(думаю, общий смысл уловил)
как боты, ей богу, по чекпоинтам ходите и пишите. XD -
Misuzu Saki, почему нельзя, можно конечно. Но вопрос вопросу рознь. Спросить "почему то, что вы говорите сейчас прямо противоположно тому, что вы говорили вчера" - это нормальный и адекватный вопрос. А "чего добилась твоя гильдия на ГВ" - не вполне. Но и на него был дан ответ (мной, по крайней мере).
Mr_Ego, я знал, что ты не уловишь суть.
*Зачастую *и при обычных условиях - да, смешны.
Случай с летами же выходит за рамки этих **зачастую **и при обычных условиях, поэтому довязывания до иконки/вечного перехода в Буки вполне оправданы.
И не совсем понятно, с чего вы взяли, что кто-то **ноет **по поводу того, что значка Лет не видно на ГВ. По-моему, совершенно очевидно, что вас **чмырят **и **лошат **на этот счет, но уж никак не ноют по этой причине.
-
Lazybloke, ну они действительно воевали 1 vs все, причем к этим всем относятся не только дэфящие гильдии, за что им можно сказать спасибо за такие "умные" действия
-
@Lazybloke:
Очевидно, что если все от всех отделятся на ~15 человек, то Буки будут всех побеждать, как минимум за счет x1,5-x2 онлайна
ты правда веришь, что те же 187+дс+рпм разделятся? суммарно их больше, чем Бук и Летов вместе взятыха сколько вас под одним флагом у Котов? вас тоже побеждают за счет х1,5-2 онлайна?
-
Shmygalo, а, т.е. договоренность с ДА\Аесирами будете продолжать отрицать?
(да, я понимаю, что им просто некуда больше податься, но реколы на камне у Котов каждый раз когда те уходят помогать ДСам были как-то уж слишком хорошо синхронизированы, не верю что обошлось без координации)
-
Я прям представляю как Лаверна у нас в ТС и Рев орёт ей БЫСТРО НА КАМЕНЬ ахахахах