Передача замка союзникам с целью выкинуть врагов
-
А что правилами договоры, пусть и устные между гильдиями запрещены?
-
Я понял чего берн тут так кипятком писает.Дело было так...Замок никто в начале игры своим союзникам не отдавал до тех пор пока его какая-то не союзная гильда отняла.И так несколько раз за всю игру.Под конец ГВ когда замок взяли аваланчи дело было в следующем.Этот Фастберн с отключеной иконкой пробрался к импу и начал его гасить.Я просто не мог прицелится по нему и все время попадал по импу(в следствии чего ты замок то и захватил),остальные же ,не видя иконки,ВООБЩЕ НЕ РЕФЛЕКСОВАЛИ НА НЕГО.
Надо бы ввести правило запрещающее так делать,а то щаз все поотключат иконки и такой перекрут всем настанет,чтот мало не покажется.А Аваланчи должны получить хотяб предупреждение,а то ишь ты сами жулики каких свет не видовал,а еще из себя обиженных строят. -
Кстати, на мой взгляд, это в любом случае недоказуемо. Потому что когда у импа свалка, и хозяева замка разгоняют пришельцев, любой случайный удар по противнику может попасть по импу и оказаться тем самым последним. Так что теперь, если у импа враги - хозяевам близко не подходить? А что касается сути обвинений - то неправда ваша. Может у меня что и с памятью стало, но ни разу не было чтоб менялся хозяин между союзниками подряд. Все время через прослойку из посторонних.
-
@UberDrag:
Если вы не можете его отбить у 5-ти гильдий, это не значит что они читят, прекратите наезжать!Да вот именно что выбили )
После чего в общий чат и пошло сообщение, которое задело нас больше всего. Поэтому этой темой я и обратил на вас внимание таким некрасивым образом. Думаю, у администрации есть логи последних ГВ (за несколько недель), где видна очерёдность захвата вашего замка.Надеюсь, нас рассудят.
Да, вот скрин, на основании которого нас (Avalanche) обвиняют:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://motronline.com/photo/details.php?image_id=2724">http://motronline.com/photo/details.php?image_id=2724</a><!-- m --> -
чего только не выдумают лишбы не расписыватся в собственной слабости =)))
-
не выбили, а втихаря зашли и убили, пока вас никто не замечал без иконки, и сражались с FA и Overlord'ами. Сообщение в чат было после окончания гв, И то как мы замок передаем это наше дело, а не администрации. Просто вы до сих пор смириться не можете что вы неудачники и не можете удержать замок
-
Откуда ты знаешь очереднасть нашу? Нифига ты не знаешь что у нас да как.И если замок захватывали тот одни то другие этоо значит наше дело,посторонних оно никак касаться не должно.Лучше иконку включайте.Этоо с вашей стороны было как минимум подло.Мало того что лагало так мне еще по тебе прицеливатся по 10 минут приходилось.
-
кстати по поводу скрина и комментария к нему. Если отключение иконки признавать тактикой, то тогда вынос соперников разбиванием импа тем более должен классифицироваться как тактический прием. Спасибо за идею
А вообще - чего только люди из зависти не придумают... -
ага, у нас уже было со стороны аваланче 2 такого рода выходки, на эту реагируем как на очередную
-
я все непойму чего он этим постом доказать хотел-то что его обидили или что мы нарушили правила передачи?или ему просто поговорить не с кем?
уже несколько раз писалось тут что замок мы передавали только в начале гв-а все последующие разы замок отбирался нами у захватчиков.а нюни распускать и клеветать любой умеет-тем более аваланчи=))))
что же касаеться логов -то наверняка они у гмов имеються.
-
А у меня естьт замечательная картинка,где видно как Фастберн подоло месит империум и так он не заметен на ней что просто жуть.Я до сих пор не понимаю как его там я углядел.
-
2Бёрн
Ничерта не понял!
Если вы юзайте отключение иконок, то почему осуждаете заключения устных договоров?
А если жалуйтесь на оскорбление, тогда либо предъявите на кафру скрины, либо молчите. Потому что иначе будет нарушено правило 1-07(Правила общения на форуме). -
Я сразу написал, с какой целью завёл тему. В результате получаю однотипные агрессивные детские посты типа "неудачники".
Но, думаю, я своей цели добился. И вы больше не рискнёте "случайно" атаковать свой империум.
Что касается обвинений в нашу сторону, очень хотелось бы услышать вердикт администрации.
-
А неплохо бы сделать смену иконки платной ... 1 - 5 кк Вот пусть народ и меняет. Хоть злоупотреблять меньше будут.
-
@"Бёрн":
Я сразу написал, с какой целью завёл тему. В результате получаю однотипные агрессивные детские посты типа "неудачники".
Дык, "устами младенца глаголет истина"
А вот с какой целью была заведена тема, я если честно так и не понял... Так, скулеж обиженного малыша в песочнице - "он мне машинку поиграть не дает". И попытка отвлечь внимание от факта некрасивого поведения своей гильдии.
По поводу предьявленных обвинений: последовательность передачи замка - в студию! С указанием конкретных фактов неоднократной передачи замка между союзниками подряд на протяжении одной ГВ.
В случае отсутствия такового - твой пост может быт расценен только как клевета, со всеми вытекающими последствиями. -
LionSprings
скажи а ты как предлагаеш? скринить каждую минуту? в течении часа?
-
что за бред простите вы здесь развели?...
во-первых как было уже заявлено этот топик ни в коей мере не является жалобой!
Во-вторых ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте ЭТО.-TheLithium- писал(а):
Под конец ГВ когда замок взяли аваланчи дело было в следующем.Этот Фастберн с отключеной иконкой пробрался к импу и начал его гасить.Я просто не мог прицелится по нему и все время попадал по импу
ты меня прости конечно, но иконка примерно в 4-5 раз меньше чем спрайт чара... и как ты можешь утверждать что будь у нас иконка ты бы легко "прицелился" в неЁ, а в толстенного круса ну просто никак не смог попасть...? что за бред?...
Бёрн писал(а):
Да, вот скрин, на основании которого нас (Avalanche) обвиняют:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://motronline.com/photo/details.php?image_id=2724">http://motronline.com/photo/details.php?image_id=2724</a><!-- m -->прямой цитаты на обвинение не искал.. по поводу данного обвинения идЁм дружно перечитывать ЭТО.
кто-то здесь просил скринов чтобы доказать данный инциндент..
простите, молодой человек, а как вы себе представляете данное доказательство?.. пачку скринов порядка 120 штук (ежеминутный скрининг)...? я с радостью предоставлю вам скрин на котором изображена надпись мол шадов немезис захватили замок геф5 и нашими высказываниями о том что не хорошо передавать замок на 30й минуте.. и что с того?.. это собственно ничего не докажет к сожалению, потому что те же немезисы скажут с некраснеющими лицами что отбили замок у фаленов (хоть фалены и выбили замок только после передачи)..з.ы. я тут наверное не обо всЁм высказался, спать просто хочется.. мысль убегает..
-
Напоминаю товарищу Бёрну, что у нас уже есть прецеденты банов за клевету...
Тема закрыта.