Возможность передачи Asprika
-
The_KenT, эм... вот черт... а мы(коты) ее без гтб убиваем... как же так... а до недавнего времени и без брунгильды... что же делать??? как дальше то жить???
-
drinkermann, плз давай больше без таких видосов - за 30 секунд мозг полностью оттрахан )))
-
мда, очередной фарс
-
The_KenT, а про угол пацаны-то и не знали
-
eat my lalaka, у него это в крови
-
The_KenT, Я согласен, что биндинг вещей(любых) на чара(аккаунт) в ро это маразм, потому что ограничивает возможность их приобретения. У меня баттхерт от того, что нужно еще бг оружие каждому чару делать, но так придумали корейцы и наверное не просто так.
На мотре это еще и усогублено тем, что передающиеся дорогие вещи нельзя одеть вместе, так что по мне лучше теоретическая возможность собрать себе бру и одеть ее с гтб, чем идиотский выбор "бру или гтб", "бру или мега", "асприка или гтб" и тд. Я сильно сомневаюсь, что ован не припишет 2.0 годлайки к орв. Так что заранее против.ЗЫ: не понял к чему ты про чариков, наверное увидел скрин.. Так вот тот чарик был заморожен на 80+ и докачал я его только на реневале.
eat my lalaka, пожалуйста! [youtube:20yo9m8a]LOw-xqTLBzE[/youtube:20yo9m8a]
-
Как бы корейцы не придумали, а на большинстве серверов БГ - это фарм, а не пвп. Собрал вещь, поточил дешевыми камнями/сертификатами/ивентово и забыл про него. А воюешь на ГВ.
-
Не вижу как-то связи между статусом орв и привязаны к аккаунту.
-
2 асприки, брунгильда - не страдаю
-
А) Не дает дальнейшего финансового развития игрока
И не надо.
Б) Для гильдии
После сборки и привязки, если человек уходит/забивает то на его место претенденты найдутся. На "Заинтересованость дефить" влияют очень много факторов. К примеру, у некоторых гильдий дроп с замков на последнем месте.Впринципе ответ предложения очевиден - у кого она есть будут "за" передачу, у кого нет - начнут ныть как все плохо.
Ты зафейлил с очевидностью.
-
Против, есть 2 асприки и брунгильда. То что не передается - не страдаю )
-
против, нефиг.
-
цифры по очередно перечисляют шмотик.. хвастунишки
-
Я просто выразила свое мнение. Если тебе это непонятно, мне жаль, т.к. писали выше, что
Впринципе ответ предложения очевиден - у кого она есть будут "за" передачу, у кого нет - начнут ныть как все плохо.
-
ой ли
-
кент же вроде забил после слива чунги
-
Zlobikk, леты - они такие непостоянные, знаете ли
-
Хоть у меня и одна асприка, всеравно не жалуюсь.
Против передачи. -
Нет конечно. Я бы вообще предложил по примеру многих онлайн проектов привязывать к чару без права передачи ЛЮБОЙ шмот который тот на себя хоть один раз надел.
Это сразу исключит кучу злоупотреблений. Простимулирует играющих собирать/выбивать шмот для каждого своего чара отдельно.
-
Cazador, Вся механика ро построена на перекачивании чаров под шмот, а не наоборот как в других играх. Потому что доступность шмота в ро в десятки(если не сотни) раз ниже, чем в других играх(а я много игр видел, и везде где я задерживался хотя бы на год у меня был шмот приближенный к максимально возможному, чего не скажешь о моем шмоте в ро, хотя конечно он явно лучше среднего, но я тут уже много лет). Только очень недалекому человеку могла прийти такая идея. А самый прикол, что вообще заинтересованность игроков в гв - получить рарный шмот с возможностью пользования. В этих ваших "других проектах" ЛЮБОЙ шмот доступен, в сравнении с любым нормальным шмотом в ро. Ты же не райдрики привязывать собрался, как я понимаю? Просто если речь идет про райдрики, то мне тебя жаль. У меня на всех аккаунтах минимальный пвп\пвм набор есть, мне просто ЛЕНЬ было перекидывать нубский шмот каждый раз и я купил его в избытке.
ЗЫ: вообще посыл "у меня нет, путь ни у кого не будет" это детский сад, с таким подходом ни о каком развитии речи идти не может.