Политика.Религия.Общество.
-
@"Super-Veps":
Такому государству нужно ровно столько граждан,сколько нужно для обслуживания этой самой "иглы",остальные лишние,да и просто опасные для системы-электорат Если бы мы толковали о каком-нить газпроме, может это и имело бы смысл. Выкачал ништяки, закрыл корпорацию, людей распустил. Но мы то о стране толкуем, а нефть когда-нибудь закончится)) Так что не переживай - население всегда останется главным ресурсом))@"Super-Veps":
А посему,как патриот,заявляю-наша страна лучше любой другой!!!
Я имел ввиду - в масштабах человечества)) Округляя, так сказать. Да и для каждого человека своя страна должна быть лучшей. И я тут не исключение.@"Super-Veps":
Только создание тепличных условий, для мелкого и среднего бизнеса,приведёт к образованию сильного среднего класса и росту всей эки в целом.
Ну допустим, решим. Дальше появятся другие траблы, ибо баланс изменится... Разговор этот можно до бесконечности продолжать, ей-богу))
Я,ттт, не политик и не экономист но,имхо, дело тут в самой идее демократии, как политической системы. Если поразмыслить, в длительной исторической перспективе она не кажется мне оптимальной. Альтернативы? Можно обсудить - мне, например, нравится система, описанная Хайнлайном в "Звездном десанте". Суть её в реальной ответсвенности, чего сам принцип демократии не подразумевает. Сначала ответсвенность - потом свобода. В том числе и выбора. А у нас? Какую ответсвенность несет за свой выбор пацан, у которого гормоны бурлят и охота бунтовать? Или женщина, делающая выбор из соображений мужской привлекательности. Ну это же бред, разве нет? С чего потом ожидать, что эта "выбранная власть" будет в первую очередь заботиться о людях, о государстве в целом? Вот и имеем, что имеем) И так везде, с поправками, разумеется,- на менталитет, природные условия и прочее разное. Суть-то одна, и везде кривая.(((
Небольшой отрывок из Звездного десанта для понимания, о чем я тут распинаюсь:
! Мистер Салмон, не могли бы вы мне назвать причину — не историческую, не теоретическую, а чисто практическую, — почему в наше время статус гражданства предоставляется только отслужившим в армии ветеранам?
!
! — Э-э… потому, что эти люди прошли отбор, сэр. Они способнее.
!
! — Это надо же!
!
! — Сэр?
!
! — Вам не понятно? Я хотел сказать, что вы сообщили нам абсолютно нелепую вещь. Армейцы отнюдь не умнее штатских. Часто штатские превосходят нас интеллектуально. Этот факт, кстати, лег в основу попытки переворота перед принятием Договора в Нью-Дели. Так называемое «восстание ученых»; дайте бразды правления интеллектуалам, и вы получите рай на земле.
!
! Переворот не удался. Развитие науки само по себе не есть благо, несмотря на все те импульсы, которые она придает движению общества по пути прогресса.
!
! Ученые — и теоретики, и практики — зачастую настолько эгоцентричны, что у них просто отсутствует чувство социальной ответственности. Ну, я дал подсказку, мистер.
!
! Салли немного подумал, потом сказал:
!
! — Значит, те, кто отслужил в армии, более дисциплинированны, сэр.
!
! С третьей своей жертвой майор был мягок:
!
! — Простите, но вашу теорию трудно подтвердить фактами. И вы, и я, пока мы находимся на службе, не имеем права голосовать. А когда человек увольняется, влияние армейской дисциплины явно ослабевает. Уровень преступности среди ветеранов почти такой же, как и среди штатских. К тому же вы забыли, что в мирное время большинство служит в небоевых видах войск, где весьма мягкие дисциплинарные обязательства…
!
! Майор улыбнулся.
!
! — Я задал вам коварный вопрос, мистер Салмон. На самом деле реальная причина столь продолжительной деятельности существующей системы та же, что у любой другой долгоиграющей структуры. Она хорошо работает. Все политические системы в истории человечества пытались добиться совершенного общественного порядка, предоставляя право управления ограниченному числу лиц. В надежде, что они будут достаточно мудры, чтобы пользоваться своим правом для общего блага. Даже так называемые «неограниченные демократии» отстраняли от голосования и управления более четверти своего населения — по возрасту, месту рождения, отношениям с полицией и т. д. Майор саркастически ухмыльнулся:
!
! — Я никогда не мог понять, почему тридцатилетний дурак проголосует лучше пятнадцатилетнего гения… Но так уж у них было устроено. И они за это поплатились.
!
! И вот на протяжении очень долгого времени существует наша политическая система… и работает хорошо. Многие недовольны, но никто никогда всерьез не восставал против. Каждому обеспечена величайшая в истории личная свобода. Юридических ограничений мало, налоги низки, уровень жизни высок насколько позволяет уровень производства. Преступности почти нет. Почему?
!
! Не потому вовсе, что те, кто голосует, лучше остальных. Это мы уже выяснили. Мистер Тамману, не объясните ли вы нам, почему же нынешняя система политического устройства работает лучше, чем у наших предков?
!
! Я не знал, откуда у Клайда Тамману такая странная фамилия. Кажется, он был из Индии.
!
! — Э-э… насколько мне кажется, потому, что избиратели — сравнительно малая группа. Они отвечают за свои решения и стараются учесть возможные последствия…
!
! — Не будем гадать, мы занимаемся точной наукой. К тому же вам кажется неправильно. Облеченных властью всегда было немного при всех предшествующих политических системах. Еще одно замечание: на разных планетах люди, получившие статус гражданина, составляют разный процент в общем числе населения — от восьмидесяти на Искандере до трех на некоторых других планетах Федерации. Так в чем разница между нашими избирателями и избирателями прошлого? Мы тут много думали да гадали, так что я позволю себе высказать суждение, которое, на мой взгляд, является очевидным и объективным. При нашей политической системе каждый голосующий и каждый государственный чиновник — это человек, который тяжелой добровольной службой доказал, что интересы группы, коллектива он ставит выше интересов собственных. Это чрезвычайно важное отличие. Человек может быть не таким уж умным, мудрым, он может ошибаться. Но в целом его деятельность будет во сто крат полезнее для общества, чем деятельность любого класса или правителя в прошлом.
!
! Майор притронулся к специальным часам на руке.
!
! — Может ли кто сказать, почему против нашей политической системы никогда не совершалось революций? Хотя раньше на Земле не было ни одного правительства, которое бы не сталкивалось с восстаниями. Ведь мы довольно часто слышим громкие жалобы тех или иных жителей Федерации?
!
! Один из кадетов постарше решился ответить.
!
! — Сэр, революции просто невозможны.
!
! — Так. Но почему?
!
! — Потому что революции, то есть вооруженные восстания, требуют не только недовольства, но и прямой агрессивности. Революционер (если он настоящий революционер) — это человек, который желает драться и даже умереть за свое дело. Но если вы отделите наиболее агрессивных и сделаете из них сторожевых псов, овечки никогда не доставят вам беспокойства.
!
! — Неплохо сказано. Аналогии всегда условны, но эта близка к фактическому состоянию дел… Теперь время ваших вопросов. Кто хочет спросить?
!
! — Гм… сэр, а почему бы не сделать… почему не отменить ограничения, сделать службу обязательной для всех? И тогда все смогут голосовать и избираться…
!
! — Молодой человек, вы можете вернуть мне зрение?
!
! — Что, сэр? Но… конечно, нет, сэр…
!
! — Я думаю, что это было бы даже легче, чем внедрить какие-то моральные ценности — например, ответственность перед обществом — в сознание человека, который этих ценностей не признает, не хочет их знать и вообще не хочет нести никакой социальной ответственности. Именно поэтому так трудно поступить на Службу и так легко с нее уйти. Ответственность перед обществом — не перед семьей или какой-нибудь группой — требует воображения, потому что требует преданности некой идее, долгу и другим высоким ценностям. Если же все это впихивать в человека насильно, то его, извините за выражение, просто стошнит, и он окажется таким же пустым, как был до этого… -
! [youtube:ljidp3t9]MaD9RquHGNI[/youtube:ljidp3t9] >! [youtube:ljidp3t9]D4prH-1yDIE[/youtube:ljidp3t9] >! [youtube:ljidp3t9]iRrd_CAyUtU[/youtube:ljidp3t9] >! [youtube:ljidp3t9]m1yRocQtUNs[/youtube:ljidp3t9]
-
@sga:
Если бы мы толковали о каком-нить газпроме, может это и имело бы смысл. Выкачал ништяки, закрыл корпорацию, людей распустил. Но мы то о стране толкуем, а нефть когда-нибудь закончится)) Так что не переживай - население всегда останется главным ресурсом))Вот только цвет кожи этого населения будет немножко другим.> > @sga:
Только создание тепличных условий, для мелкого и среднего бизнеса,приведёт к образованию сильного среднего класса и росту всей эки в целом.
Ну допустим, решим. Дальше появятся другие траблы, ибо баланс изменится... Разговор этот можно до бесконечности продолжать, ей-богу))
Любое изменение в сторону слова Гармония,несёт избавление от траблов и устранению дисбалланса.Здоровая развитая экономика и рынок,куда ближе к понятию Гармония и Балланс,чем "ресурсная игла".Ресурсы для России должны быть приятным бонусом и страховкой на случай чего-то там....,а не средством существования.
-
Super Veps, мне понятно твое желание жить в нормальном обществе, я разделяю и всецело поддерживаю его. Но какая, к иблису, гармония может быть если сама система ее не предусматривает? В первую очередь между властью и ответственностью - я об этом говорю; нет ее, нигде нет. Или, может быть, ты знаешь такие страны? Человек, облеченный властью, по большому счету НИКАКОЙ ответсвенности не несет. Возьмем Горбачева - продал страну, развалил, предал по-сути.. И что? Он хоть как-то ответил за это? Счас! :crazy: Сидит и поныне в тепле и комфорте, про перестройку вещает. Да и вообще, таких деятелей, срущих в карман собственной стране, по всему миру валом. Так что хз. Если пример развитой экономики для тебя - сша\европа\китай, то я не согласен. Социальные перекосы там чудовищные, и это так далеко, на мой взгляд, от гармонии, что даже сказать нечего. России нужен какой-то свой путь, и начинать нужно, имхо, как раз сверху. Рыба-то гниет с головы, обычно :crazy: И дело не в Путине, он как раз не так плох. Систему надо менять, в первую очередь. Как-то так.
-
"в порядке бреда"
как говорится - если у кого-то много денег, а у кого-то мало, то это недосмотр правоохранителей и недостатки налоговой системы.
вот если бы любая крупная покупка внутри страны была бы возможна со счетов рублевых в российском банке -
Чем больше читаю про деоффшоризацию, тем больше веселит это глобальное раскулачивание) Правда разрыв между середнячками и топовыми кланами только возрастёт.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=13135 -
@Eternitys-child:
Чем больше читаю про деоффшоризацию, тем больше веселит это глобальное раскулачивание) Правда разрыв между середнячками и топовыми кланами только возрастёт.
Это глобальное раскулачивание затрагивает ,прежде всего,российские интересы.Пиндосы пытаются установить контроль за денежными массами.
Интересно,будет ли создан какой то Российский оффшорнный центр или что-то типа того? -
@Super-Veps:
Пиндосы пытаются установить контроль за денежными массами
Хуже. Стоявшие ранее за штатами кланы пытаются устроить хаос в финансовом мире, попутно скупив всё доступное и физически существующее золото.
Каков же их план на будущее, если подрывают доверие к банку как гаранту сбережения средств? -
че за народ, как не пиндосы то хохлы во всем виновны
че не привычно иметь безликого врага -
Хохлы не при делах, они только выполняют приказы пиндосов.
-
@Eternitys-child:
Чем больше читаю про деоффшоризацию, тем больше веселит это глобальное раскулачивание) Правда разрыв между середнячками и топовыми кланами только возрастёт.
Это глобальное раскулачивание затрагивает ,прежде всего,российские интересы.Пиндосы пытаются установить контроль за денежными массами.
Интересно,будет ли создан какой то Российский оффшорнный центр или что-то типа того?
вообще-то тут собираются Ростелеком прихватизировать
потом что? ржд? газпром? роснефть?
да - потом можно и в офшор превращаться - и обнулять налоги и заодно и соцобязательства? а оборонять нас будут северные корейцы? -
Кстати, недавно Роснефть докупила по-тихому немножко акций Газпрома. Теперь государство через Роснефть, Росимущество и ещё что-то в совокупности имеет долю 50,005%.
Жду д/р Ким Ир Сена. Если не пальнут - Ын засланец. -
жах откладываеться
-
Восстание против псевдосоциалистов во Франции.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=13218 -
trueinform.ru
сайт плохо читаем с мобилки, статьи не маштабируються
тут либо увеличительная линза, лабо екранное кунг-фу, либо гуглить по теме
1-2 не владею, 3 влом
пожалуйста подравь сайтец, может и посещений станет больше -
@"wooooo":
сайт плохо читаем с мобилки, статьи не маштабируються
Тогда только так)! В Париже прямо сейчас: стихийная демонстрация "до крови".
! 12 апр, 2013 в 22:01
!
! Правительство, столкнувшись с нарастающим протестом в социуме против Закона "Брак для всех" и особенно против методов его пропихивания, ускорило процесс.
!
! По Французским манерам закон сначала проходит в первом чтении нижнюю палату парламента, потом опять же в первом чтении, Сенат, а потом возвращается в нижнюю палату для "второго чтения".
!
! Я рассказывал, что Сенат намедни принял "первое чтение". Следующий этап предполагался 20 Мая. Но Социалисты поспешили и ускорились: уже в среду Закон будет рассматриваться в Ассамбле Насиональ.
!
! Противники Закона вышли сегодня на улицы. Напомню, им отказано во вполне легитимном праве на Референдум. Раздаются заявления о "Гражданской Войне". Демонстранты радикализуются, и кричат "Хватит Олланда!". "Олланд диктатор!". "Пойдем до конца!"
!
! Радио сообщает о демонстрациях, интернет пресса почти молчит, нашел только заметку в Экспресс.
!
! Манифестанты собрались вокруг Люксембургского парка и заполнили улицы Латинского Квартала.
!
! По данным Префектуры участвует 7500 человек. Хотя данным верить нельзя, по опыту предыдущих манифестаций, они занижаются в 2-3 раза. Полиция начала винтить людей с эмблемами движения "натуралов" еще днем.
!
! Новое: ТВ сообщает о демонстрации. Она продолжается. Море людей.
!
! Новое: Манифестанты сломали ограждение перед Сенатом, и вступили в схватку с "ОМОНом". Полиция использует газ и дубины. Демонстранты, как сообщается, "не уступают".
!
! Раздаются призывы: "Граждане, к оружию" (это цитата из национального гимна).
!
! Раз о демонстрации сообщает ТВ, очевидно, народ еще подтянется к Сенату.
!
!
!
! Ночь в Париже
! 13 апр, 2013 в 0:12
!
! Представители движения "против" сообщают, что толпа по рю де Риволи идет к Елисейскому Дворцу.
!
! Скандируют "На Елисей!"
!
! В числе их планов блокировка лучевых артерий и ПКАДа. Обычно они делают это путем массового движения с малой скоростью. Операция "Улитка" это называется.
!
! Новое: На Площади Вандом ОМОН (ОПОН) организовал засаду. Очевидно, перехватят в районе Площади Согласия – как раз там, где стояла Гильотина.
!
! Просто ледовое побоище какое-то. Толпа свиньей, Засадный полк, заходы с фланга...
!
! Лозунги: "Олланд предатель!", "все на улицу!" "Олланд хочет гражданской войны!"
!
! Народ возбужден.
!
! В твиттере пишут смешно: "Нам нужен Путин! Сильный и решительный, чтобы вернуть нацию на правильный путь". Почему-то на английском. Пожимаю плечами.
!
! We do really need someone like Putin, strong and determined to put back the nation on right tracks.....
!
! Новое:
!
! Из переговоров в твиттере между разными группами манифестантов следует, что они разделились на группы и колонны. Собираются снова сойтись, подходя к цели с разных сторон. Говорят о встрече на рассвете или ранее. Плохо понятно, трут на своем слэнге, и говорят полунамеками.
!
! Фрижит Баржо предлагает собираться каждый день. По моему, это ошибка и распыление сил.
!
! Прикольно, что один из активистов движения вдруг перешел на русский. Причем обращался к другим своим корреспондентам-участникам. Видимо, наши там достойно представлены. Потом опять ушел во французский.
!
! Лозунги политизируются. Про гомосеков забыли уже. "Революция! Государство Социалистов переполнено людьми из "хороших семей"!"
!
! Это все сноски и отголоски на Вел. Фр. Революцию. -
"Почему-то на английском" - ну это чтоб хранцузкие спецслужбы не докапывались - не все наверное аглицкий знают
-
Можно поздравить Венесуэлу с победой Мадуро
-
рано - там еще пересчитывают
-
Запаниковавший ставленник амеров - наглядное подтверждение)