Renewal на MOTR - обсуждаем
-
Я уже писал причины объединения ГВ.
Во-первых, в свете увеличения ценности замков засчет сундуков и вещей под энчант нельзя, чтоб топы доили по два эковых замка. С нынешними сундуками это слишком большой доход, более 30кк в неделю с одних сундуков.
Во-вторых, нельзя, чтобы замок могла держать неорганизованная гильдия, позволяющая себе свободные ГВ в один день недели.
В-третьих, разделение ГВ добавляет больше человеческого фактора в оборону замка (в среду не получилось - можно захватить в субботу, когда онлайн меньше, либо наоборот, в среду попробовать собрать макс. онлайн и тд).
В-четвертых, разделение ГВ привязывает гильдию-держателя замка к своему замку и не дает ей нормально атаковать, что в свою очередь более-менее балансирует силы топов и нетопов, так как топам, если они хотят держать замок, придется оставлять какую-то часть сил в замке (либо рисковать). -
@_o1_:
МОТР всегда был сервером хардкорным.
а так же отличительной чертой МОТРа было отсутствие вайпов. для многих же введение реневала было чем-то сходным с вайпом (например, для людей, кого было 3+ 99/70 адванса (не у меня, нет) для разных ситуаций на / вне гв - надо опять качаться-качаться-качаться. так же и шмот - под новую механику собирать новый)
отсюда тоже надо было выводы делать, мне так кажется. -
@_o1_:
Я уже писал причины разделения ГВ.Во-первых, в свете увеличения ценности замков засчет сундуков и вещей под энчант нельзя, чтоб топы доили по два эковых замка. С нынешними сундуками это слишком большой доход, более 30кк в неделю с одних сундуков.
Во-вторых, нельзя, чтобы замок могла держать неорганизованная гильдия, позволяющая себе свободные ГВ в один день недели.
В-третьих, разделение ГВ добавляет больше человеческого фактора в оборону замка (в среду не получилось - можно захватить в субботу, когда онлайн меньше, либо наоборот, в среду попробовать собрать макс. онлайн и тд).
В-четвертых, разделение ГВ привязывает гильдию-держателя замка к своему замку и не дает ей нормально атаковать, что в свою очередь более-менее балансирует силы топов и нетопов, так как топам, если они хотят держать замок, придется оставлять какую-то часть сил в замке (либо рисковать).
Прошу пардона, разделение или соединение? -
честно говоря, в данном случае уж лучше был бы вайп. Когда экономика рушится буквально за один день, это печально.
И не надо тыкать "ну сделайте дохлому коту вайп, раз он просит", я и так уже задолбался об этом просить
-
Stafford, пофиксил.
-
Интерестно, о каких "топах" идет речь??? Из мне известных "топов" полноценно играют одни буки, которые могут полноценно атаковать с таким онлайном противника на ГВ
-
o1, Во-первых, увеличение ценности замков за счет сундуков - твоя отсебятина. Фиксить ГВ, опять таки отсебятиной, что бы починить косяк предыдущей отсебятины - успех.(сумбур, да пофик) Доход с замка был минимальным в сравнении с затратами на ГВ. Единственную ценность так и состовляли только годлайк лутины.
Во-вторых, каждый сам выбирает сколько раз ходить ему на ГВ. Они плевать хотели что ты считаешь по другому.
В-третьих, разделение ?) Обьединение ГВ убило онлайн. Никакого макс онлайна уже не получится.
В-четвертых, обьединение ГВ никоим образом ситуацию между топами и нетопами не изменило. ТОПы как убивали мелких в 3+ человека, так и будут это делать абсолютно при любых фиксах и дефя даже 2 эко замка. И так будет всегда. Либо нетопы решат начать пахать и стать топами, либо они так и будут сливатся. Фикс ГВ по сути убил ВоЕ 2,0 и противостояние топов на нем.Как итог - полный фейл по всем 4 пунктам. Факт - фикс еще больше снизил онлайн и спровоцировал уход бОльшей половины остававшихся топ(и не только) гильдий, практически убил любой интерес как к ГВ, так и к серверу.
Помоему это провал крутого админа и разработчика сервера РО. -
Scuro, если вы не заинтересованы в получении прибыли с замка, то чем вам не нравится объединение ГВ? Что вы не можете делать на объединенном ГВ такого, что делали на раздельном?
-
o1, Воевать с заинтересованными в ресурсах гильдиями на ВоЕ 2,0.
-
o1, и привел этот фикс к увеличению интереса на ГВ и получаемого удовольствия от игры?
-
Не ориентироваться на официалки - не значит не ставить ничего из тамошних апдейтов. Это значит скорее "не копировать вслепую".
А почему нельзя сделать минимальные отличия?Почему надо всё менять?
-
o1, тех, кому не понравилось объединение ГВ мы уже сколько времени не видим на этом сервере, или ты будешь утверждать, что все они не смогли получать прибыль с замков?
-
В каком бы замке вы ни поставили сейчас деф, к вам обязательно придут, скучно не будет. Да и в существующих замках есть люди. Так чего именно не хватает?
-
@_o1_:
к вам обязательно придут
какой-нибудь "дер шатиг катер" под конец гв. До этого момента во многие замки кроме аэсиров и дарк ангелиуса никто и не сунется, давай будем честными?) -
Если там будет хотя бы человек 20, сунутся обязатально. Попробуйте.
-
@_o1_:
В каком бы замке вы ни поставили сейчас деф, к вам обязательно придут, скучно не будет.
Дефили, никто не приходил. Убивать мелкие гильдии скучно.@_o1_:
Да и в существующих замках есть люди.
Нету.@_o1_:
Так чего именно не хватает?@Scuro:
o1, Воевать с заинтересованными в ресурсах гильдиями на ВоЕ 2,0.Upd. Последняя цытата звучит двояко. Перефразирую.
Воевать на 2,0 с гильдиями, которые сидят в замках 1,0. -
o1, резреши тогда хоть 100500 окон, а то в нормальной гильдии с онлайном 6 человек как на гв 20+ рыл то собрать?
-
"Вещи под энчант" воюющими хоть с энтузиазмом восприняты были?
-
Сделал бы ты о1 вайп, эпизод 9. Онлайн бы поднялся, уверяю. и денег поднял бы и люди довольны были бы. какой новичек будет качаться тут на твоём реневале, все будут только уходить.
-
Объясните порингу - он склеил гв 2.0 и 1.0 друг с другом? И о каком шмоте под энчант идёт речь? Тот шлак времён моего нубства, который можно делать +9 к статам?
