Royal Guard. Обсуждение.
-
@"Reservoir-Dog":
2 вариант с ШЧ, где за его счет снижен до 6 гвард, до 3 ед, до 2 квикен, до 3 пинпоинт.<!-- m --><a class="postlink" href="http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rgd.html?10JkFNcGlkuDbpGS2sbnGDbnaSe1dkaIn">http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rg ... naSe1dkaIn</a><!-- m -->
Или быть может у вас есть своё видение как подкорректировать данный скиллбилд?
Почти стырил мой билд !! ))
-
@drinkermann:
Reservoir Dog, 2 лучше. Я бы даже еще гуард порезал на 1 и взял 3 квикен.
Насчет 3 квикена еще хз, а вот над 4 пинпоинтом серьезно думаю... -
Итак: Роял гуард, осуждение. го:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rgd.html?10JkfVcFlhuSbndAbqdAeBqpbnrfraeDkAIn">http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rg ... rfraeDkAIn</a><!-- m -->
вс
<!-- m --><a class="postlink" href="http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rgd.html?10JkfVcFlfuFbpGNbqdAeBqpbnaSaRdqkDIn">http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rg ... aSaRdqkDIn</a><!-- m -->
осуждаем. -
Первый скиллбилд почти мой. Только я не брал шч, а замаксил щиты (10 рефлект и 7 гвард). 10 рефлект очень неплохая вещь на гв и квм.
В во втором билде ты вроде как 3 лишних скиллпойнта перебрал. Так что особо сильно в него не всматривался.
-
ну 1 еще более менее хотя я бы убрал госп 1 и вместо него добрал щиты
а 2 это хз куда его применять -
И правда странный второй билд. Я один не понимаю, для чего нужен второй спирквикен при 5 банише и без ритуала?
-
Так. второй билд был специально запилен, чтобы подчеркнуть осуждение и смысловой нагрузки не несет. Основной упор все же на первый.
Отказываться от госпела нося на каждое гв мегу и не имея протектов на аксессы не буду ни под каким соусом. Втыкать по 2 минуты ожидая когда же там спадет этот подарочек от уже умершего виза не для меня. -
drinkermann, угу, снял стрип аксессов первым госпелем, оказался без страйка, мельницы, шилд спелла, инспира, етс. Да ещё и без фп, после чего сразу был стрипнут полностью и убит.
Не, первый госпель это не для гв, имхо. -
госпель не снимает фп
-
When a Paladin uses Battle Chant, all positive and negative status effects and buffs are removed from them - iRO Wiki
Получается, что если госпель действительно не снимает фп (вы это точно тестили?), то это... ошибка?
В любом случае, даже если убрать предположение о снятии фп, снятие всех бафов на атаку, перекастовывать которые достаточно долго, очень сильно ударит по эффективности... сильнее, чем отсутствие аксессов, будь там хоть меги с шариками. Уже один шилдспелл даст больше, чем мега и шарик вместе взятые. -
@"Артем-Всемогущий.":
When a Paladin uses Battle Chant, all positive and negative status effects and buffs are removed from them - iRO WikiПолучается, что если госпель действительно не снимает фп (вы это точно тестили?), то это... ошибка?
В любом случае, даже если убрать предположение о снятии фп, снятие всех бафов на атаку, перекастовывать которые достаточно долго, очень сильно ударит по эффективности... сильнее, чем отсутствие аксессов, будь там хоть меги с шариками. Уже один шилдспелл даст больше, чем мега и шарик вместе взятые.
:ROFL: одень мегу с шариком. Посмотри прибавку атк. Сними. Скастуй шилдспел без этого и посмотри сколько даст атк. Потом выдели папку с мотром. Ну а потом ты знаешь -
Артем Всемогущий., вот, опередили, не дали поглумиться...
Мораль: указавая в саркастической форме на что-либо постарайся хотя бы посмотреть и убедиться как это работает, дабы самому не стать объектом саркастических замечаний.Госпел не снимает: кафрашоповские обкасты, протекты, сакру.(офф механика)
Атака с шилдспелла не зависит от баффов и статов, только от щита(с кроссом это 127 атк).(офф механика, ну только должно 130 атк давать, конечно)
Если не поправляли инспер, то атака с инспера сейчас дает процентную прибавку к атк, при том, что инспер снимает шилдспелл.(привет шарик и мега)Мельницу и страйкинг попросить в тс\вентру великая сложность, да.. Ну и да по секрету, одна только мега дает прибавку к овербренду и шч больше, чем шилдспелл. Намного стремнее потерять щиты, хотя если думать головой прежде чем тыкать кнопку, то и этот недуг поправим.
-
ну если ты качаешь билд и знаешь что у тебя будет мега то да такой вариант можно рассматривать
ну а мельницу и страйкинг попросить то канешн можно но не факт что они окажутся под рукой всегда
да и переклацывать госп и накладывать щиты шилдспеллы это тоже время
такой билд разве что для ТОП ги у которых есть данные вещи на атк(меги.шарики.Гвисперы) и саппорт умеет жить долго
госп 1 больше подходит для бг квм реже арены -
Живучесть твоего саппорта в большинстве случаев напрямую зависит от тебя(и это не обязательно значит, что ты его сакришь).
Не находясь в топ гильдии вполне можно себе позволить мегу, шарик етц. Все кроме шилдспелла перекастовывается за 5 сек максимум(дело привычки, а госпел у меня с 2006 года вроде, так что привыкнуть я успел основательно). -
хз
я останусь при своем -
Объясните, зачем в билде с инспиром генесис максить? И бандинг 1 зачем?
Фармить нежить с братаном рг?
-
Имею на гв 890+890 Атк без инспера. Еще вопросы?
Ну а генезис, он на гв кроет где-то на 15к по одетым чарам, как по мне вполне себе неплохой дамаг, плюс на баррикады(овер 35-40к по моим прикидкам с большей чем у овера площадью), а когда отменят статовый антифриз и ск(а это будет 100% ибо офф механика), то некислый дамаг по друидам. -
взял 1 госпел - счастлив, зря сомневался.
О господи, да как вы такие цифры АТК разгоняете..
-
drinkermann а сколько своих, без даблатк, статов и прочего?
-
Бандинг+мельница+страйкинг 600+ в правой части, в левой точно не помню, своих с шилдспелом и бандингом ~450. Своих без всего с одним хуком 201.
Кстати мне вот интересно, уж коли такая реакция, сколько атк у нас в инспере выходит? Я думал значительно больше.
ЗЫ: и это хук еще не оверточеный, +8 только, а хочется больше +10.
