Профелактика от 04.01.12
-
Prokurator, и снова мимо, ни одно из твоих предположений не попало даже близко) судя по твоему уровню игры и выдвигаемым теориям, я очень сильно сомневаюсь в том, что ты что-то понимаешь в какой-либо из профессий дальше вторых)
-
Flying Steps, вообще-то я и пытаюсь объяснить, что дальше вторых профессий РО стало развиваться в какую-угодно другую сторону, но только не в сторону баланса. Я же не называю себя "лучшим варлоком", хотя формально это так и есть, учитывая преемственность профессий и т.п. А говорю простенько, что я лучший виз. Потому что это уж точно гарантированная правда. Третьи профессии и реневал в мотровском исполнении - это условия вообще мало пригодные для сбалансированного ПВП не только в классическом, но и в любом другом разумном его понимании. Будучи человеком с математическим образованием, на полном серьёзе играть в такую примитивную пародию на исходный вариант игры "Рагнарок Онлайн" - не представляется возможным. Впрочем, выискивать баги раньше других и раньше других рулить на этих багах - это тоже может представлять интерес для отдельных личностей. Для тех, кто из этого детского сада ещё не вырос и путает это с "рулением".
-
Prokurator, без обид,дружище,но Чоп сильнее тебя ))
еще есть разница между лучшим и сильнейшим,тоненькая такая грань между понятия есть
и вообще определитесь уже кто лучший варлок\хв\в,а то только в этой теме у нас 3 лучших
-
Чоп играл и играет лучше Прока, без обид.
Варлоки ок. -
Хватит кормить Прока.
-
Prokurator, твоё развитие остановилось походу не только в плане профессий, логика тоже хромает) о каком виде баланса идет речь? В шахматах, есть баланс, но основные фигуры имеют превосходство над пешками. В RTS есть баланс, но юниты одного вида являются контрой к другим. В файтингах есть баланс, но персонаж "А" контрит персонажа "B", а персонаж "С" контрит персонажа "А". В РО 17 уникальных персонажей и ты хочешь чтобы они были как пешки, все равны?
-
Flying Steps, 18 персонажей)
-
Артем Всемогущий, у тебя просто понимание об игре тоже детское. Я же уже давно рассуждаю не какими-то несущественными вариациями типа "пати на пати", а гораздо более глобальными, стратегическими категориями. Для меня это намного интереснее сейчас. Можно думать как командир отделения какой-нибудь, как сержант, а можно рассуждать как генерал. Это и называется словом "опыт". Уж не знаю, кто там сейчас и как играет играет варлоками, сам же я варлоком не играю. Но сильно сомневаюсь в том, что у меня при всех прочих равных получится сыграть варлоком хуже, чем у кого бы то ни было. Это даже сейчас. В те же времена, когда я действительно с некоторой долей детской непосредственности всерьёз увлекался пвп в РО (до eAthen-ы, разумеется), на сервере если и были хорошие визы кроме меня, то уж точно в их число не входил никакой чоп, уж извини. Профессия виза в старых условиях была гораздо менее очевидна и гораздо более привлекательна, чем нынешняя профессия варлока, которая проста как пять копеек. Как два кольца, два конца, а посередине гвоздик. И эта примитивизация затрагивает, увы, не только профессию варлока, а все прочие третьи профессии также. Об этом я и пытаюсь вам сказать, а вы ничего не соображаете и даже не пытаетесь понять о чём идёт речь.
-
То есть, получается, до eAthen-ы у ХВ, которые жили багом спамгаста, игра была не примитивной, а теперь, когда есть скиллы вроде импризона, стрейна, чейна - она примитивна?
-
Там даже Харн круче...вы чего тут?
-
@Prokurator:
Я же уже давно рассуждаю не какими-то несущественными вариациями типа "пати на пати", а гораздо более глобальными, стратегическими категориями.
у тебя это не получается ВООБЩЕ) -
Flying Steps, ничего оригинального. Очередная аналогичная форумная дискуссия, которых были уже тыщи. Одни и те же тролли пишут одни и те же глупости. Хорошо хоть в этот раз не заявляют, что это я сам пишу мультами типа "Peanut Cop". Нет, это они сами
Баланс - это баланс, пойми Например, между расами зерг-протосс-терран в Старкрафте - это баланс. Понятие баланса в файтингах тоже можно привести в пример, но не такое как ты приводишь, это не верно, что ты пишешь про транзитивную замкнутость А-В-С-А-... Обычно в файтинге каждый чар имеет контры на удары любого другого чара, хотя и составляются тайер-листы с рангами на основе проводимых турниров. Когда все равны в смысле равенства набора возможных опций - то это хорошо. И тогда всё зависит лишь от того, насколько искусно эти опции будут комбинироваться при практическом применении. А ещё отличие от файтинга в том, что РО это командная игра. И ещё кое чем. В файтинге каждый класс профессии представлен одним персом, например класс "Саб-Зиро" - это один чар, класс "Скорпион" - это один чар. А в РО класс "виз" представлен не одним визом, а множеством разных визов с разными билдами. Вообще не понимаю, зачем я рассказываю тут такие очевидные вещи.@"Артем-Всемогущий.":
То есть, получается, до eAthen-ы у ХВ, которые жили багом спамгаста, игра была не примитивной, а теперь, когда есть скиллы вроде импризона, стрейна, чейна - она примитивна?
Во-первых, была некогда игра ещё и до бага со спамгастом. А во-вторых, безусловно да. Это было тогда время самой сбалансорованной игры на ГВ 1.0, в плане равенства возможностей для атаки или дефа при захвате и, соответственно, отдефе замка. Мухи были отделены от котлет, баланс присутствовал, а с ним и интерес. О чём свидетельствует тогдашний онлайн под 4 тыщи человек и даже необходимость разделения на Терру и Сириус.
Сейчас же игра, конечно, намного более примитивна и скучна. Это же очевидно и подтверждается стабильным падением онлайна.@"Flying-Steps":
@"Prokurator":
Я же уже давно рассуждаю не какими-то несущественными вариациями типа "пати на пати", а гораздо более глобальными, стратегическими категориями.
у тебя это не получается ВООБЩЕ)
Однако, не было ещё ни единого случая, чтобы в среднесрочной перспективе по какому-либо глобальному вопросу я оказался не прав. Ни единого случая. Задумайся над этим фактом. -
Prokurator, ну так если ты не научился играть за своего "саб-зиро" (читай варлока) это не значит что он слабый) и управлять расами "зерг-протосс-терран" у тебя тоже не выходит, судя по твоим ГЕНЕРАЛЬСКИМ постам на форуме) с перспективы стояния в коробках я поржал)
-
Flying Steps, чё-то последний пост совсем глупость, мне даже ответить тут не на что. Как бы ты не умел круто играть за своего "саб-зиро", но если против него внезапно ставят какого-нибудь "Кентаро", то балансом тут даже и не пахнет. Старкрафтом увлекался когда-то давно, 98й или 99-й год. Понятно, что там потом вышло ещё куча патчей. И всякие старые трюки в 1.15 у меня уже не прокатили даже и близко, как когда-то.
Вообще-то я не только играл в игрушки, а ещё и учился и и книжки читал
В этом между нами и отличие. Генеральное. Или генеральское, уж не знаю... -
е... ать ребята что у вас в голове творится ))0
-
Prokurator, слово "генеральские" было сказано не просто так, можешь перечитать свои извержения в этом топике)
Скажу проще, чтобы тебе, "начитанному", было проще понять. Все твои теоретические рассуждения по поводу того как ты крут в той или иной сфере (управление армией, управление персонажем) - пустой звон, т.к. не имеют никаких аргументированных подтверждений. Мнимые победы - лишь плод твоей больной фантазии. -
Flying Steps, пустой звон - это твои утверждения про "пустой звон". А у меня, повторяю ещё раз, не было ни разу такого случая, чтобы я в среднесрочной перспективе оказался не прав. Вот оно, подтверждение. Понимаешь? Нет?
-
Prokurator, конечно понимаю, ведь
Мнимые победы - лишь плод твоей больной фантазии. -
Flying Steps, уверяю тебя, на мою долю выпало предостаточно побед, отнюдь не мнимых. И тебе при всём своём самодовольстве о таком их количестве остаётся только мечтать
За мной был топ1 пвп, вполне себе реальный, а вовсе не мнимый. А также активное участие во множестве победных ГВ, в каковые победы мой личный вклад был немалый, а иногда основной. И это были победы уровня альянса ХА vs альянс ФА, а не уровня "пати цыган vs Пустая баррикада". Как ты этого не можешь понять, я просто удивляюсь... -
Prokurator, Flying Steps, Кто выигрывает?
