ГВ 1.0 - 23.11.2011
-
ребят - я все понимаю этот "топик поток какашек и прочих неприличностей" - но ведь написано ГВ-1.0, 23 число, почему вы тут субботу обсуждаете ? метайте пожалуйста какашки по теме
-
Papercutter, вы все еще считаете 2 пати Сапер за альянс АССА.
raines, Вы правы,Холмс
-
@"pritorianec":
Буки доставляют, сколько счастья приносит факт отдефа 4 вс 4. Чота в топике за субботнее гв вы такими активными не были 8(
Що? Да, таки у страха глаза велики
БУК и одного полного состава не было, а нам тут про 4 на 4 @"pritorianec":
Angry thief, где ты был в субботу? В болоте? Поднимал там свое чсв? Кукол стругал, папа карло? У нас за спиной никого нет, только мы сами. А вот с вами сложнее, чуть у вас начинает жечь пятую точку, сразу на помощь идут "сочувствующие".
Ёжики в тумане - никого не вижу никого не слышу. @"-Mr-":
Papercutter, вы все еще считаете 2 пати Сапер за альянс АССА.
raines, Вы правы,ХолмсВас тут так много выползло на форум заниматься "тру-ля-ля", что Вы уже начинаете сами себя тролить, а потом еще друг друга исправлять
Будь внимательней, это Ваш боец pritorianec писал что вас 4 гильдии было, а Papercutter сказал что нас был только один состав. -
Fox Fire,
я вижу ваш онлайн,я слышу ваш тс.@"Fox-Fire":
Що? Да, таки у страха глаза велики БУК и одного полного состава не было, а нам тут про 4 на 4
балабол(@"Fox-Fire":
Но тем неимение, это уже прошедшее событие, чего уж его там обсуждать... -
из 3-х Бук что счас отписались по итогам Гв могу признать что как минимум 2 балабола состав бук ИМЕЕТ)
ПыСы: ПОСОНЫ БУКИ а где ваш ярый словесный поОНс в топике о гв 2.0 а? покажите не вижу, дам 10к зеней.
-
Papercutter, ой ну 3 на 3, сути дела не меняет, у нас тоже замок с экой есть. Пару патечек мы в атаке имели в итоге.
-
@"-Mr-":
балабол(
Факты в студию прежде чем так говорить.@"Батусай":
из 3-х Бук что счас отписались по итогам Гв могу признать что как минимум 2 балабола состав бук ИМЕЕТ)ПыСы: ПОСОНЫ БУКИ а где ваш ярый словесный поОНс в топике о гв 2.0 а? покажите не вижу, дам 10к зеней.
По всей видимости закончились заученые речевки
перешли на личные оскарбления. :ROFL: Ничего достойного и не ждал.@"pritorianec":
Буки доставляют, сколько счастья приносит факт отдефа 4 вс 4. Чота в топике за субботнее гв вы такими активными не были 8(@"pritorianec":
Papercutter, ой ну 3 на 3, сути дела не меняет, у нас тоже замок с экой есть. Пару патечек мы в атаке имели в итоге.По факту - балабол! :ROFL:
-
Fox Fire, чем существенно отличается 3 на 3 и 4 на 4? У Бук новые мемберы особенно агрессивные и недалекие какие-то. Верните Билдера и Гипно в топик.
-
Я бы сказал даже больше, не разрешайте никому, кроме Билдера и Гипно, вообще писать в ГВ топике из БУК.
-
ни БУКИ ни АССА ни заметили из тех кто тут отписался, они обычные троли
а ГВ было ок.
-
Fox Fire, Angry thief, ребят а вы были в тсе асса что так яро его обсуждаете?:)
буки совершили что-то невероятное на этом гв? а то столько сильных фраз, громкие сравнения, даже плотников вон наняли в свои ряды что бы колья стругать... а ведь результатов на гв так и нет, весь успех был сведен к стационарному блоку и атаки по количеству чариков равному защите.
или вас радует ваша слабость и невозможность делать шаги вперед, а не стоять на месте?
и как же я мог забыть моих любимых чдс, вы как были ручными зверушками бук так ими и остались. только вот качество игры заметно изменилось, стало гораздо хуже чем раньше
-
pritorianec, Миш, я конечно хз, кто тут как и что считает, кто патечки, а кто иконки, всегда считал кол-во самост. гильдий, независимо от кол-ва их мемберов.
т.к. отдельная гильдия это свой состав, свой тс\веник\канал, своя внутренняя экономика
недостатки в кол-ве людёв или потов есть проблемы каждой гильдии отдельно.
по сему "3 на 3" тоже не понимаю.зы, в субботу не был =(
но если бы был, мы вас катнули. -
Papercutter, бррр, количество атакеров и деферов в ч4 было примерно равно, как-то так. Мы отбились от темы немного. И при чем тут отдельные тсы и внутренняя экономика мне немного непонятно.
-
Попал на последнии 30 мин ГВ, но вижу что пропустил много интересного, по крайней мере можна судить что в Чу4 было не скучно.
gnob888, я был в вашем ТС, ничего хорошего о вашем ТС еще не придумал, а плохое говорить не хочется! -
весь успех был сведен к стационарному блоку и атаки по количеству чариков равному защите.
Вот читаю и не покидает чувство, что где-то уже такое было. Где-то были сказанны похожие слова. Может в популярном телешоу, может в бульварной газете, может в понторезке за двенадцатое ноября... Но вот ведь странно - там загадочный человек буйно ликует, что гордые многочсиленные деферы отбили атаки мерзкой кучки недоразумений, а тут он говорит, что грешно радоваться отбитию атак благородного равночисленного соперника.
Что же произошло за эти 12 дней? Человек образумился и постиг истину? Ил наоборот? Или так быстро изменился жестокий мир вокруг благородного воина?
-
Чето у вас тут стремные подсчеты...
В этот раз дожать не получилось, приходилось возвращаться домой, посмотрим, что будет через неделю. -
KNlGHT, а через неделю кто-нить посмотрит что в некоем замке и 20 человек нет и может рискнет оторвать задницу от своей прелести
-
Продам гайд,как выйти из любого дефа(отдельными чариками) и как не задерживацца на камнях на гв 2.0
П.с. гв было скучным...поубивали какие то маленькие гильдии...захватили какие то ненужные замки...
-
Кроме асса снимает кто-нибудь?
-
Marc Frost, есть желание поговорить про гв 2.0 - прошу в соответствующий топик. если есть чего сказать по гв 1.0 с радостью почитаю, иначе глупый набор буковок.
Rebel23, я же не тебя спрашивал кстати ничего хорошего по поводу тса бук тоже не вспомню. каждому свое кстати да, хотелось бы епичненький мувик задефа бук, выставленных кольев вдоль локи и закадровые голос тса зомбирующий на успех.
