@charinfo за и против
-
Правила не соответствуют одно другому. Тревожный симптом. ГМы призывают игроков знать и соблюдать правила, а сами не заботятся об их содержании. Это право ГМов, я не возражаю, но каков пример игрокам? Нужны ли правила для вида?
-
Чуть не забыл. Не надо говорить, что просмотр статов не попадает под "разглашение" - это словесная эквилибристика. "То, что знают двое, знают все". А разглашение - это когда подсмотревший сообщит результаты наблюдений третьему лицу? Мне кажется, и я, надеюсь, не ошибаюсь, что пункт 1.14 должен был защищать пресловутое право на неразглашение личной информации. А по нему всякий, воспользовавшийся командой charinfo, должен быть забанен. Это какая-то хитроумная ловушка? Я что-то не так понял?
-
Имеется в виду третьим лицам. Пункт по которому будут баны в случае выкладывания на форуме.
-
@Spacoom:
Имеется в виду третьим лицам. Пункт по которому будут баны в случае выкладывания на форуме.
Бан на форуме :!: Народ ,если так введут эту хню. Можете мне в приват скинуть билды(сам посмотреть не смогу , вовремя свалил с сего шарда :!: ) я их опубликую :!: . :!: -
Ааа
Можно сделать, чтобы просмотренному хоть сообщалось, кто его просмотрел. По крайней мере, не будут лезть в статы к каждому встречному. -
@Spacoom:
Имеется в виду третьим лицам. Пункт по которому будут баны в случае выкладывания на форуме.
Почему в форуме нельзя,но ведь инет большой-выложить можно где угодно.К тому же как определить кто именно выложил????
Говорилось о проведении голосования по этому поводу
Если можно и вас это не затруднив выложите результаты и еслим можно поименно тк результаты этого голосования как видно прямо противоположные.
Спасибо -
Любому не составит никакого труда зайти под новым именем с ближайшего клуба и выложить сюда что угодно. Пока заметят и сотрут, пол форума всё узнает что надо (а кто не успеет, тому расскажут). Бан на форуме не поможет.
-
Блин не как не могу понять большинство вроде при голосование против ан нет нам пофигу мы все равно введем тупизм , и кто голосовал за чаринфо по моему люди недалекие и не смотрят наперед , ну и хер выложим статы хай левов так выложим, устроим конвеир по прокачке и ресет гел никто просить не будет .
-
ИМХО как раз таки нарушает геймплей т.к. "никакой личной жизни". Платить я не против, я только за, 150р это не деньги, но только оплата тут оформлена просто ужасно... Лучше бы сначала довели до ума систему оплаты а потом уже мудрили. А вообще (опять таки имхо) геймплей эта фича нарушает просто БЕЗУМНО.
-
Лично для меня наличие @charinfo
это как видеокамера в моей спальне.
Я абсолютно против этой команды.
Мне не жалко платить за бонусы премиумов, за краску и т.д.
Но @charinfo надо в печку. :evil: -
Хорошее сравнение... именно это я и имела в виду. Присоединяюсь.
-
Да все нормальные люди писали против , ну и хрен с ним надоело все ето уже.
-
Нужно отменить.
Кстати спакум так и не привел аргументов за эту команду. -
Надо, надо сделать. Но только для распознования левела и джоба. Статы - это top secret.
-
Nereid, угу, если бы...
SlideR, а какие предложения? ну... плохо конечно. ОЧЕНЬ плохо и по всем статьям несправедливо, но что делать-то? >.<
-
Я против.
Правильное сравнение с камерой в спальне. -
Против, хоть статсы моей Анирон, я думаю, никого не заинтересуют. Кстати о платниках - мне надо платить 30$ в месяц за СТРИМ, я их-то еле-еле наскребаю, какие уж тут ещё 5$...
А премиум покраску ЖУТЬ как охота. -
Ну, мои статы тоже ни для кого открытием не станут...
Какие могут быть статы у обычного мага? И так все ясно.
Но у меня есть друзья, для которых это будет злом. -
ВСЁ ПОНЯТНО ! ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ СПАКУМА НЕ ВОЛНУЕТ ! ПОСЛЕ ПРЕМИУМ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СПАК БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ КРОМЕ КАК ДОБАВЛЯЕТ КОМАНДЫ ДЛЯ ПРЕМИУМОВ И СЧИТАЕТ ДЕНЕЖКИ ! ДЕЛАЙТЕ ТАДА СЕРВАК ПОЛНОСТЬЮ ПЛАТНЫМ ! АПДЕЙТОВ БОЛЬШЕ НЕТУ , КРОМЕ ПРЕМИУМСКИХ ! МОЙ ВЫВОД СЕРВАК НАКРЫВАЕТСЯ МЕДНЫМ ТАЗОМ !
ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО МОЖЕТ ИСПРАВИТЬ ПОЛОЖЕНИЕ , СДЕЛАТЬ КОМАНДУ ХАЙДСТАТС ДЛЯ ВСЕХ
-
Голосование в мемберзоне при оплате показало что подавляющее большинство за
