Разговоры о билдах[архив]
-
2спиритуал ринга что ли в аксес?
-
Какой пет для СН? Из недорогих я нашел только волчонка пустынного +1 инт, +50сп.
-
Какой пет для СН? Из недорогих я нашел только волчонка пустынного +1 инт, +50сп.
-
woodoo07, для кача это просто лучший пет.
-
woodoo07, для кача это просто лучший пет.
-
Скажите, сп рек нужен при 130-140 инты?
-
Скажите, сп рек нужен при 130-140 инты?
-
woodoo07, Нет, если приучен жрать синьку.
её надо 10-15 в час при каче на тех же баранах.ИМХО хуже от него точно не будет,однако мне лично жалко качать поинты которые легко заменяются небольшой суммой зеней.
-
woodoo07, Нет, если приучен жрать синьку.
её надо 10-15 в час при каче на тех же баранах.ИМХО хуже от него точно не будет,однако мне лично жалко качать поинты которые легко заменяются небольшой суммой зеней.
-
Наемница лучница 4 го уровня умеет кастить магни. При инте 120 сп уже не кончается. Ходить с наемницей дешевле чем есть синьку.
-
Наемница лучница 4 го уровня умеет кастить магни. При инте 120 сп уже не кончается. Ходить с наемницей дешевле чем есть синьку.
-
Если билд не имеет чёткой ПВП направленности,то СПрек весьма полезный скил.
Для лутерства на баранах(а многие качают СН с этой целью),не брать СПрек-глупость. -
Если билд не имеет чёткой ПВП направленности,то СПрек весьма полезный скил.
Для лутерства на баранах(а многие качают СН с этой целью),не брать СПрек-глупость. -
Super Veps, чем выше ваш инт и лучше ваш эквип, тем сп рек менее полезен. Если бить баранов не отвлекаясь на лут то есть несколько способов обойтись без сп река. Если лут подбирать - то сп и так хватает. Другой вопрос, что инт декс СНа каким то СП реком не запороть
-
Super Veps, чем выше ваш инт и лучше ваш эквип, тем сп рек менее полезен. Если бить баранов не отвлекаясь на лут то есть несколько способов обойтись без сп река. Если лут подбирать - то сп и так хватает. Другой вопрос, что инт декс СНа каким то СП реком не запороть
-
@Scull:
Другой вопрос, что инт декс СНа каким то СП реком не запороть
О том и речь веду.Хотя в ПВП билде на СПрек мало чего остаётся(я имею ввиду скилпойнтов).
Суть в том, что раз не точишь СН чисто под ПВП,то СПрек полезно взять.Если не на 10, то на 5 хотяб.Качатся и лутить будет намного проще.
Порезал хайд(в случае нужды заменяется Фрилдорой) вот и на СПрек есть что кинуть. -
@Scull:
Другой вопрос, что инт декс СНа каким то СП реком не запороть
О том и речь веду.Хотя в ПВП билде на СПрек мало чего остаётся(я имею ввиду скилпойнтов).
Суть в том, что раз не точишь СН чисто под ПВП,то СПрек полезно взять.Если не на 10, то на 5 хотяб.Качатся и лутить будет намного проще.
Порезал хайд(в случае нужды заменяется Фрилдорой) вот и на СПрек есть что кинуть. -
Ну нет, фрилдора не заменяет хайд ни в коем разе. Скорее фрилдора дополняет хайд.
А на тему сп река и 130+ инты - не нужен он нифига. при такой инте кач заточен на убийство с 1 каста - фаерболта там или колдболта. А такой кач намного бережливее по сп, чем кач фв+фб. Далее на 90+ лвлах - когда своего сп регена начинает нехватать из-за быстрой скорости каста - сп рек вообще теряет какую-то привлекательность. Стоишь на месте то очень мало, потому твой сп рек почти и не будет работать. Это всё по поводу кача. Мой вердикт: спрек - поротые скиллпоинты для кача или пвп.
Тот же Супервепс предлагает качать сну спрек для гв. ну логика в этом есть, с брагой сп улетит в момент. А спрек повышает реген от булек. Но блин, во-первых, каждая 1 инты повышает реген поушенок на 2%, со 100 инт мы уже имеем реген в 300% выше от сп булеек. А с 10-ым сп рекавери мы будем иметь 400% реген от сп булек. Эффективность поушенок повышается на 33%. Это много или мало? Имхо мало, если человек идет на гв, то нужно быть готовым к тратам. А Потеря 10 скиллпоинтов ради уменьшения на 25% затрат на гв (причем только по синьке!) - это уже попахивает ...не будем разводить антисемизм:)... скупостью. Что мы имеем, прокачав 10 спрек в итоге - мы максимум экономим по 100к зеней в неделю! Много ли это и стоят ли эти 100к зеней в неделю потраченных 10 скиллпоинтов - решать вам. Для меня тут всё ясно. И это не касаясь вопросов - а нужен ли вообще сн на гв? А не эффективнее ли какой-нить другой чар для гв?
Да, 10 скиллпоинтов не запорят суперновиса, у меня вот фаерволл прокачан, который практически потерял свою актуальность за последних года 3-4. Сама профессия такая вот запоротая, так что сложно запороть акомага. Главное иметь парочку болтов, инстант для понтов и пневму и всё - план минимум акомага выполнен. Но знаете ли, хочется максимальной эффективности от персонажа. Чтобы потом, оглянуться из будущего на своего сна и подумать, хороший билд, я бы и сейчас такой прокачал(в моем случае ещё и сделав сноску "в реалиях того времени"). -
Ну нет, фрилдора не заменяет хайд ни в коем разе. Скорее фрилдора дополняет хайд.
А на тему сп река и 130+ инты - не нужен он нифига. при такой инте кач заточен на убийство с 1 каста - фаерболта там или колдболта. А такой кач намного бережливее по сп, чем кач фв+фб. Далее на 90+ лвлах - когда своего сп регена начинает нехватать из-за быстрой скорости каста - сп рек вообще теряет какую-то привлекательность. Стоишь на месте то очень мало, потому твой сп рек почти и не будет работать. Это всё по поводу кача. Мой вердикт: спрек - поротые скиллпоинты для кача или пвп.
Тот же Супервепс предлагает качать сну спрек для гв. ну логика в этом есть, с брагой сп улетит в момент. А спрек повышает реген от булек. Но блин, во-первых, каждая 1 инты повышает реген поушенок на 2%, со 100 инт мы уже имеем реген в 300% выше от сп булеек. А с 10-ым сп рекавери мы будем иметь 400% реген от сп булек. Эффективность поушенок повышается на 33%. Это много или мало? Имхо мало, если человек идет на гв, то нужно быть готовым к тратам. А Потеря 10 скиллпоинтов ради уменьшения на 25% затрат на гв (причем только по синьке!) - это уже попахивает ...не будем разводить антисемизм:)... скупостью. Что мы имеем, прокачав 10 спрек в итоге - мы максимум экономим по 100к зеней в неделю! Много ли это и стоят ли эти 100к зеней в неделю потраченных 10 скиллпоинтов - решать вам. Для меня тут всё ясно. И это не касаясь вопросов - а нужен ли вообще сн на гв? А не эффективнее ли какой-нить другой чар для гв?
Да, 10 скиллпоинтов не запорят суперновиса, у меня вот фаерволл прокачан, который практически потерял свою актуальность за последних года 3-4. Сама профессия такая вот запоротая, так что сложно запороть акомага. Главное иметь парочку болтов, инстант для понтов и пневму и всё - план минимум акомага выполнен. Но знаете ли, хочется максимальной эффективности от персонажа. Чтобы потом, оглянуться из будущего на своего сна и подумать, хороший билд, я бы и сейчас такой прокачал(в моем случае ещё и сделав сноску "в реалиях того времени"). -
@Padonakk:
Но знаете ли, хочется максимальной эффективности от персонажа.
Максимальная эффективность в узконаправлености билда.
СПрек на ГВ даёт хороший реген СП между схватками с противником,это тоже надо считать.
Приведу тут высказывание Энди (Если в дуэли сойдутся два СН и у одного будет вкачан СПрек,то победит скорее всего СН со СПреком).Это не рекомендация,а инфа для размышления.
Что касаемо самого присутствия СНовиса на ГВ.Точечный дамагер на ГВ весьма полезный чар,особенно в Гильдиях не топовых.
Очень многие чары противника живут в пределах видимости болтера(профа или СН) считанные секунды.
Собственно вопрос не в наличие СПрека в билде, а в желании сделать максимально универсальный билд.У меня такого желание нет.Если я хочу ПВПешника-качаю ПВПешника,под ГВ тоже есть перс да и лутер в наличии.
Да,что касаемо Фрилдоры-при определённых тактиках в ПВП например так и хайд не нужен с ней.Шмот СН особенно если он хорошо заточен позволяет спокойно переносить отсутствие райдрика.
