ГВ 1.0 - 19.05.2010
-
Вот блин
Я теперь оказывается представитель ЛеТ...
Замок не отобрали,наверное,потому что он не был нужен О_о -
Видимо мою позицию недопоняли. Разъясню подробнее(однако, если у вас другие критерии оценки ситуации - к консенсусу мы не придем все равно, я это прекрасно понимаю и мне пофигу).
Относительно подавляющего атакующего преимущества - возможно, деф мунов+легиона на момент нашего появления был не в лучшем состоянии, не знаю - но это проблемы индейцев. Потому как после нашего перезахвата ситуация была ровно такой же, только в роли деферов были уже не вы, а мы. Однако - подобные же паровозы отбивались(раз), при перезахвате замка мы с первой же попытки возвращали его себе(два), итоговое время удержания замка с момента нашего там появления - несомненно в нашу пользу(три), при том, что у всех участвовавших были равные шансы оставить замок за собой, итого он за нами. И все это вряд ли следствие стечения целой цепочки удачных для нас обстоятельств, а не собственно наших действий, не так ли?
Какие выводы следуют из того, что вас атаковали и до нас, и какое влияние они имеют на мои тезисы - недоумеваю - даже не поднимал вопроса о том, какую роль сыграли мы в пробитии вашего дефа. Я говорю об итоговом времени удержания и том, что никому кроме нас после нашего появления в лу3 закрепиться не удавалось на сколько-нибудь заметный срок при в общем-то равных шансах. Так - понятнее? -
AzraelT, Понятнее. Поздравляю с замком, вы крутые !
-
Спор, не имеющий цели.
Достойная аргументация наличествует у обеих сторон. Различие - условия наблюдения за ситуацией.
С позиции Rebels - лёгкое взятие замка, удержание после 2 перезахватов. При однобоком взгляде - "торжество" атаки и защиты соответственно.
С нашей позиции - защита замка втечение часа от варьируемого в пределах от 2 до 4 количества гильдий противников с реколлами, последующий перезахват после потери. При однобоком взгляде - "торжество" защиты и атаки соответственно.
Полагаю, подробный обмен мнениями уже произошёл, мусолить далее представляется неразумным. -
Video by reynolds
Arcane guild
<!-- m --><a class="postlink" href="http://narod.ru/disk/20964435000/reynolds woe 19.05.avi.html">http://narod.ru/disk/20964435000/reynol ... 5.avi.html</a><!-- m --> -
@x0pek:
у нас трапер вылетел и сразу вы зашли..я неуспел даж пару накидать,и даже вне локи часто был скилл фейл о_О
Теперь в подробностях знаю этот момент, бедный Коля :lol:
Гв понравилось, очень хотелось пойти чемпом, фрагов побить, но по ходу гв пришлось переключатся с чемпа на лк и обратно, поэтому все нормально заснять не получилось.
Мувик рендерится, через часок залью. -
токо приехал домой=)
сделал видео инжойсобственно 1 заход к ребелям в лу 5, унылый деф лу4, замес в чу 1(бонусом бой на респе пираты vs ДСЛ) и какбэ еще один унылый деф валя 5=)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://narod.ru/disk/20968636000/woe190510.avi.html">http://narod.ru/disk/20968636000/woe190510.avi.html</a><!-- m -->
106 метров - 6 минут -
-
-
Ролик от MoonRiders
Осада Луины3 - Айсиры+АИ, Неукуренные, Эксклюзивы, Holy, ЛеТ-ы, Ребеля. Деф Бри1 - Астралы, Креаторы, Накемару Гуми. -
-
@"KNlGHT":
Pirates Woe Video 19.05.10Я то думал что вы по 10 минут идете 2 гейта
@"Тихий-Флудер":
Видео с ГВ 19.05.10А зачем сандали на 10 мдф если ты в гтб? :lol:
-
reynolds, попробуй подумать
-
Наверно нечего одеть больше
-
reynolds, на самом деле причин две, одна основная, другая косвенная
- В сандальках верит, и как бы прибавка хп лучше, чем от неработающего (без кофточки) бг сета
- Мдэф от джока помогает
- В сандальках верит, и как бы прибавка хп лучше, чем от неработающего (без кофточки) бг сета
-
@"Тихий-Флудер":
reynolds, на самом деле причин две, одна основная, другая косвенная- В сандальках верит, и как бы прибавка хп лучше, чем от неработающего (без кофточки) бг сета
- Мдэф от джока помогает
Ну в приницпе я был прав
- В сандальках верит, и как бы прибавка хп лучше, чем от неработающего (без кофточки) бг сета
-
reynolds, в каком-то смысле да
но меня устраивает )
