Лаги, том 2.
-
Сегодня на ГВ лагало просто ужасно. Посоветовали зделать трасировку, я в етом не очень розбираюсь, но вот что получилось зделать (заход противника в имповую и завис РО на 2-3 минуты):
Трассировка маршрута к burst182.oxpln2.net [66.96.224.182]
с максимальным числом прыжков 30:1 157 ms 139 ms 139 ms 10.0.0.1
2 168 ms 156 ms 160 ms 151.6.53.147
3 166 ms 159 ms 149 ms MIOT-TO2-VEMA-B02-po01.wind.it [151.6.7.21]
4 177 ms 159 ms 188 ms 151.6.0.90
5 202 ms 188 ms 218 ms ge2-5.br01.ams01.pccwbtn.net [63.218.65.17]
6 357 ms 299 ms 279 ms burstnet.TenGE2-1.br02.phl02.pccwbtn.net [63.218
.31.42]
7 356 ms 318 ms 273 ms ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.14]
8 296 ms 276 ms 289 ms burst182.oxpln2.net [66.96.224.182]Трассировка завершена.
еще один заход и такой же лаг:
Трассировка маршрута к burst182.oxpln2.net [66.96.224.182]
с максимальным числом прыжков 30:1 483 ms 216 ms 130 ms 10.0.0.1
2 150 ms 138 ms 160 ms 151.6.53.147
3 165 ms 145 ms 142 ms MIOT-TO2-VEMA-B02-po01.wind.it [151.6.7.21]
4 139 ms 110 ms 176 ms 151.6.0.90
5 152 ms 134 ms 150 ms ge2-5.br01.ams01.pccwbtn.net [63.218.65.17]
6 257 ms 229 ms 244 ms burstnet.TenGE2-1.br02.phl02.pccwbtn.net [63.218
.31.42]
7 238 ms 256 ms 259 ms ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.14]
8 236 ms 237 ms 240 ms burst182.oxpln2.net [66.96.224.182]Трассировка завершена.
Такие лаги продолжаютса уже около 2-3 месяца. Прокси пробывал, становилось токо хуже. Просьба к администрации зделать что нибудь, если возможно.
-
Да на гв вчера прилично залипало. Еле ползала.
-
[code:qifbevqp]ping 66.96.224.182 source gi0/0.61 repeat 1000 data a0a0 size 512 timeout 1 validate
Success rate is 98 percent (987/1000), round-trip min/avg/max = 104/115/512 msping 66.96.224.182 source gi0/2 repeat 1000 data a0a0 size 512 timeout 1 validate
Success rate is 98 percent (984/1000), round-trip min/avg/max = 20/25/228 ms
[/code:qifbevqp]
Вот эти 2 процента и причина очень интересных и захватывающих пошаговых ГВ. Почему с одного и того же места пинг различается на 100? Сколько можно тут одно и то же обсуждать? Да, я может, даже понимаю, что вы не в силах ничего сделать, так может так и напишите? А если в силах - обрисуйте временные перспективы, потому что играть в игру, не получая удовольствия - энтузиазма надолго не хватает. Среди 6 аплинков абсолютно на всех одинаковая ситуация. У нас не успевают появляться новые провайдеры, чтобы их можно было сменить. -
лагает жесть. Я конечно понимаю что все ломанулись качаться в связи с рейтами, но что сервак не расчитан на такое количество людей?
upd самое обидное что я взяла лампу своей химке, уговорила мужа покачать мне джобы и такая жесть, 3 раза упала, не могу убежать от мобов и все тут, двигалась рывками. мобы падали с запозданием - дамаг прошел, они как плохие актеры, стоят стоят, а потом вдруг вспоминают что им надо умереть и падают.
-
вчера кажетсо перестало лагать, я уж обрадовался , а сегодня опять вечерние лаги
-
тоже самое, выкладывать трассировку не буду. там тоже самое, что на прошлой,ничего не меняется,. Вечером пошаговая стратегия
-
Можно услышать прогноз на "когда это закончится"? Очень надо, а?
-
Трассировок добавлять не имеет смысла. У меня наблюдаются лаги, особенно в последнее время. (Израиль).
-
Смысл ныть тут? Все равно увидете один ответ: Меняйте провайдера. С Сервером все в порядке.
-
Смысл есть. Но не ныть о том, когда все закончится, а публиковать трассировки и пингстат при лагах.
-
о1,очень из-за БГ лагает,уже который раз...обычно всё летает,но когда БГ......
-
Хз, пинг нормальный, но в игре у меня пошаговая стратегия, все рывками,потерь пакетов не наблюдаю, как так может быть?
[code:1w6wcat0]
Трассировка маршрута к burst182.oxpln2.net [66.96.224.182]
с максимальным числом прыжков 30:6 3 ms 3 ms 2 ms 82.138.6.1
7 4 ms 5 ms 5 ms 62.117.100.145
8 87 ms 89 ms 88 ms de-cix.he.net [80.81.192.172]
9 66 ms 68 ms 66 ms 10gigabitethernet1-2.core1.par1.he.net [72.52.92
.89]
10 66 ms 70 ms 74 ms 10gigabitethernet1-3.core1.lon1.he.net [72.52.92
.33]
11 140 ms 142 ms 148 ms 10gigabitethernet2-3.core1.nyc4.he.net [72.52.92
.77]
12 135 ms 142 ms 135 ms 10gigabitethernet1-2.core1.nyc1.he.net [72.52.92
.46]
13 * 151 ms 152 ms vl0017.gwy03.sctn01.hostnoc.net [216.66.0.214]
14 152 ms 152 ms 154 ms ec1-23.gwy02.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.37]
15 146 ms 146 ms 146 ms ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.14]
16 * 162 ms 163 ms burst182.oxpln2.net [66.96.224.182]Трассировка завершена.
[/code:1w6wcat0][code:1w6wcat0]
Обмен пакетами с 66.96.224.182 по 32 байт:
Ответ от 66.96.224.182: число байт=32 время=164мс TTL=46
Ответ от 66.96.224.182: число байт=32 время=164мс TTL=46
Ответ от 66.96.224.182: число байт=32 время=164мс TTL=46
Ответ от 66.96.224.182: число байт=32 время=162мс TTL=46Статистика Ping для 66.96.224.182:
Пакетов: отправлено = 49, получено = 49, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 151мсек, Максимальное = 175 мсек, Среднее = 157 мсек[/code:1w6wcat0]
-
In Your Eyes, может пакеты группируются для экономии трафика? (на правах предположения)
-
Не знаю, я в этом не шарю) Но лагает капитально
-
[code:1zakuxi0] 2 198.32.245.112 8 msec 0 msec 0 msec
3 72.52.92.165 16 msec 16 msec 16 msec
4 72.52.92.153 24 msec 28 msec 24 msec
5 216.66.0.214 108 msec 108 msec 108 msec
6 96.9.191.37 112 msec 108 msec 108 msec
7 96.9.191.14 104 msec 104 msec 108 msec
8 66.96.224.182 108 msec 112 msec 108 msec
[/code:1zakuxi0]
[code:1zakuxi0] 2 198.32.245.112 0 msec 0 msec 0 msec
3 72.52.92.165 24 msec 44 msec 16 msec
4 72.52.92.153 16 msec 16 msec 32 msec
5 216.66.0.214 20 msec 20 msec 24 msec
6 96.9.191.37 20 msec 20 msec 40 msec
7 96.9.191.14 20 msec 20 msec 40 msec
8 66.96.224.182 20 msec 20 msec 40 msec
[/code:1zakuxi0]
[code:1zakuxi0] 2 ar0-co74.kv.sovam.net.ua (212.109.47.209) 21.428 ms 22.044 ms 23.621 ms
3 gi-1-1-5-dr0-co74.kv.sovam.net.ua (85.223.229.33) 27.544 ms 27.856 ms 27.937 ms
4 gi-2-1-cr0-co74.kv.sovam.net.ua (85.223.229.37) 29.082 ms 31.852 ms 32.597 ms
5 srp-1-1-0-cr1-co11.kv.sovam.net.ua (85.223.226.97) 34.612 ms 35.386 ms 37.309 ms
6 te-3-1-br1-anc.ff.sovam.net.ua (85.223.228.174) 72.423 ms 55.908 ms 53.081 ms
7 te-3-1-br1-anc.ff.sovam.net.ua (85.223.228.174) 55.175 ms 57.710 ms 59.491 ms
8 212.162.5.145 (212.162.5.145) 59.900 ms 59.968 ms 62.820 ms
9 ae-33-89.car3.Frankfurt1.Level3.net (4.68.23.133) 64.308 ms ae-13-69.car3.Frankfurt1.Level3.net (4.68.23.5) 65.721 ms ae-33-89.car3.Frankfurt1.Level3.net (4.68.23.133) 67.301 ms
10 62.156.139.201 (62.156.139.201) 68.537 ms 69.539 ms 69.967 ms
11 217.239.40.30 (217.239.40.30) 158.729 ms 159.586 ms 159.622 ms
12 vl0018.gwy01.sctn01.hostnoc.net (80.156.160.158) 157.020 ms 156.349 ms 159.212 ms
13 ec1-00.gwy02.sctn01.hostnoc.net (64.191.108.37) 160.923 ms 161.041 ms 161.323 ms
14 ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net (96.9.191.14) 162.157 ms 157.544 ms 156.751 ms
15 burst182.oxpln2.net (66.96.224.182) 160.005 ms 160.284 ms 162.161 ms
[/code:1zakuxi0]
[code:1zakuxi0] 2 213.186.118.61.utel.net.ua (213.186.118.61) 0.357 ms 0.314 ms 0.278 ms
3 10.50.19.2 (10.50.19.2) 0.409 ms 0.380 ms 0.337 ms
4 212.162.26.5 (212.162.26.5) 20.423 ms 20.417 ms 20.349 ms
5 ae-12-12.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.141.250) 36.176 ms 36.176 ms 36.118 ms
6 ae-81-81.csw3.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.10) 39.701 ms ae-91-91.csw4.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.14) 43.867 ms ae-61-61.csw1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.2) 36.913 ms
7 ae-33-89.car3.Frankfurt1.Level3.net (4.68.23.133) 38.532 ms ae-13-69.car3.Frankfurt1.Level3.net (4.68.23.5) 38.657 ms 38.627 ms
8 62.156.139.201 (62.156.139.201) 38.583 ms 38.543 ms 38.494 ms
9 217.239.40.30 (217.239.40.30) 116.687 ms 116.140 ms 116.096 ms
10 vl0018.gwy01.sctn01.hostnoc.net (80.156.160.158) 124.690 ms 124.777 ms 124.716 ms
11 ec1-00.gwy02.sctn01.hostnoc.net (64.191.108.37) 123.066 ms 123.764 ms 123.666 ms
12 ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net (96.9.191.14) 126.729 ms 126.734 ms 126.765 ms
13 burst182.oxpln2.net (66.96.224.182) 126.648 ms 126.659 ms 126.635 ms[/code:1zakuxi0]
[code:1zakuxi0]
5 anc-cr01-te6-3.ff.stream-internet.net (212.188.1.154) 33.065 ms 33.260 ms 33.214 ms
6 mil-cr01-te6-1.lnd.stream-internet.net (195.34.53.210) 50.371 ms 50.752 ms 50.651 ms
7 sd-cr01-po1.nyc.stream-internet.net (195.34.53.142) 117.164 ms 117.655 ms 117.835 ms
8 vl0015.gwy03.sctn01.hostnoc.net (198.32.160.221) 123.256 ms 123.667 ms 124.397 ms
9 ec1-23.gwy02.sctn01.hostnoc.net (96.9.191.37) 123.298 ms 123.878 ms 123.526 ms
10 ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net (96.9.191.14) 124.350 ms 123.987 ms 124.574 ms
11 burst182.oxpln2.net (66.96.224.182) 123.470 ms 124.587 ms 124.142 ms
[/code:1zakuxi0]
[code:1zakuxi0]
9 126 ms 142 ms 127 ms xe020-8.RT.TLX.NYC.US.retn.net [87.245.233.114]10 130 ms 131 ms 131 ms vl0015.gwy03.sctn01.hostnoc.net [198.32.160.221]
11 134 ms 131 ms 134 ms ec1-23.gwy02.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.37]
12 139 ms 131 ms 130 ms ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.14]
13 136 ms 134 ms 132 ms burst182.oxpln2.net [66.96.224.182]
[/code:1zakuxi0]Абсолютно везде 1-2% дропов, из-за которых и лагает, начиная с толпы ~30 человек. Когда людей нет заметно это только раз в 2 минуты подвисанием на несколько секунд.
-
да тормоза эти достали уже. Это постояные сливы. Очень трудно качаться, постоянно борясь с лагами. Провайдера не собираюсь менять, это лучший провайдер в нашем районе. Никаких нареканий к ним не имею.
В трассировке почему трудно поймать возрастание пинга или утерю пакетов. А вот при пинге видны потери.Трассировка маршрута к burst182.oxpln2.net [66.96.224.182]
с максимальным числом прыжков 30:
Статистика Ping для 66.96.224.182:
Пакетов: отправлено = 125, получено = 121, потеряно = 4 (3% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 131мсек, Максимальное = 140 мсек, Среднее = 133 мсекТрассировка маршрута к burst182.oxpln2.net [66.96.224.182]
с максимальным числом прыжков 30:1 <1 мс <1 мс <1 мс lo.esr.iskratelecom.net [82.199.96.10]
2 1 ms 1 ms 1 ms tge1-0-0-bb.gsr.iskratelecom.net [82.199.96.17]3 2 ms 1 ms 2 ms ae0-313.RT.V10.MSK.RU.retn.net [87.245.253.45]
4 126 ms 136 ms 126 ms xe020-8.RT.TLX.NYC.US.retn.net [87.245.233.114]5 132 ms 132 ms 132 ms vl0015.gwy03.sctn01.hostnoc.net [198.32.160.221]
6 131 ms 131 ms 131 ms ec1-23.gwy02.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.37]
7 132 ms 132 ms 132 ms ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.14]
8 132 ms 133 ms 133 ms burst182.oxpln2.net [66.96.224.182]Трассировка завершена.
Трассировка маршрута к burst182.oxpln2.net [66.96.224.182]
с максимальным числом прыжков 30:1 <1 мс <1 мс <1 мс lo.esr.iskratelecom.net [82.199.96.10]
2 1 ms 1 ms 1 ms tge1-0-0-bb.gsr.iskratelecom.net [82.199.96.17]3 2 ms 2 ms 2 ms ae0-313.RT.V10.MSK.RU.retn.net [87.245.253.45]
4 125 ms 125 ms 125 ms xe020-8.RT.TLX.NYC.US.retn.net [87.245.233.114]5 132 ms 131 ms 132 ms vl0015.gwy03.sctn01.hostnoc.net [198.32.160.221]
6 132 ms 131 ms 131 ms ec1-23.gwy02.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.37]
7 132 ms 132 ms 132 ms ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.14]
8 137 ms 133 ms * burst182.oxpln2.net [66.96.224.182]
9 136 ms 132 ms 133 ms burst182.oxpln2.net [66.96.224.182]Трассировка завершена.
UPD. Возможно просто совпадение, но когда я иду по локе одна вроде иду ровно, специально сейчас прошлась туда сюда, как только ко мне на хвост цепляется моб или несколько мобов, то я начинаю двигаться рывками. Соответственно собрать мобов 5 это уже очень рискованно для жизни. Это может своеобразная защита от мобтрейна? Но я то никому не мешаю, хожу себе одна на локации собираю по чуть чуть.
Может ли это как то помочь не знаю, решила на всяк написать.Ксати гримлю тоже рывками. И мобы то в одном месте, то резко в другом месте. Прям моментально отскакивают от грима в разные стороны. Я конечно понимаю что стоп рейт теперь не тот, что раньше, но это не значит что они должны телепортироваться в пространстве.
-
Аналогично лаги начиная с 24 числа, качаться не реально
Обмен пакетами с 66.96.224.182 по 32 байт:Ответ от 66.96.224.182: число байт=32 время=121мс TTL=52
Ответ от 66.96.224.182: число байт=32 время=126мс TTL=52
Ответ от 66.96.224.182: число байт=32 время=121мс TTL=52
Ответ от 66.96.224.182: число байт=32 время=126мс TTL=52Статистика Ping для 66.96.224.182:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 121мсек, Максимальное = 126 мсек, Среднее = 123 мсекТрассировка маршрута к burst182.oxpln2.net [66.96.224.182]
с максимальным числом прыжков 30:1 <1 мс <1 мс <1 мс lo0-at2-2.natm.ru [213.148.173.210]
2 <1 мс 1 ms <1 мс at2-ats-L3-giga-core.natm.ru [213.148.163.129]
3 <1 мс <1 мс <1 мс ATS2-TTS-10GE-Core-GE3-9.natm.ru [78.81.0.5]
4 1 ms 2 ms 2 ms 78.81.0.254
5 1 ms <1 мс 1 ms 2g.ge-0-1-0-v988.m320-1-novg.nwtelecom.ru [212.4
8.214.53]
6 4 ms 4 ms 3 ms ge-2-3-0.10g.T1600-1-210.nwtelecom.ru [212.48.19
4.21]
7 10 ms 3 ms 4 ms ae1.20g.mx960-1-mmt.nwtelecom.ru [212.48.198.246
]
8 4 ms 4 ms 3 ms ae6.RT.BOR.SPB.RU.retn.net [87.245.250.105]
9 116 ms 115 ms 130 ms xe020-8.RT.TLX.NYC.US.retn.net [87.245.233.114]10 122 ms 122 ms 123 ms vl0015.gwy03.sctn01.hostnoc.net [198.32.160.221]
11 121 ms 122 ms 122 ms ec1-23.gwy02.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.37]
12 122 ms 123 ms 122 ms ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.14]
13 122 ms 122 ms 121 ms burst182.oxpln2.net [66.96.224.182]Трассировка завершена.
C:\Documents and Settings\Keman>pathping 66.96.224.182
Исходный узел Маршрутный узел
Прыжок RTT Утер./Отпр. % Утер./Отпр. % Адрес
0 keman [84.242.210.234]
0/ 100 = 0% |
1 2мс 1/ 100 = 1% 1/ 100 = 1% lo0-at2-2.natm.ru [213.148.173.210]
0/ 100 = 0% |
2 6мс 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% at2-ats-L3-giga-core.natm.ru [213.148.163.129]
0/ 100 = 0% |
3 4мс 1/ 100 = 1% 1/ 100 = 1% ATS2-TTS-10GE-Core-GE3-9.natm.ru [78.81.0.5]
0/ 100 = 0% |
4 3мс 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 78.81.0.254
0/ 100 = 0% |
5 2мс 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 2g.ge-0-1-0-v988.m320-1-novg.nwtelecom.ru [212.48.214.53]
0/ 100 = 0% |
6 8мс 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% ge-2-3-0.10g.T1600-1-210.nwtelecom.ru [212.48.194.21]
0/ 100 = 0% |
7 7мс 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% ae1.20g.mx960-1-mmt.nwtelecom.ru [212.48.198.246]
1/ 100 = 1% |
8 8мс 1/ 100 = 1% 0/ 100 = 0% ae6.RT.BOR.SPB.RU.retn.net [87.245.250.105]
0/ 100 = 0% |
9 119мс 1/ 100 = 1% 0/ 100 = 0% xe020-8.RT.TLX.NYC.US.retn.net [87.245.233.114]
0/ 100 = 0% |
10 --- 100/ 100 =100% 99/ 100 = 99% vl0015.gwy03.sctn01.hostnoc.net[198.32.160.221]
0/ 100 = 0% |
11 125мс 1/ 100 = 1% 0/ 100 = 0% ec1-23.gwy02.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.37]
0/ 100 = 0% |
12 122мс 1/ 100 = 1% 0/ 100 = 0% ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.14]
1/ 100 = 1% |
13 122мс 2/ 100 = 2% 0/ 100 = 0% burst182.oxpln2.net [66.96.224.182]
Трассировка завершена. -
Стабильно лагаю с 21.00 , причем на обеих провайдерах.
-
Попробую написать достаточно информативный пост. Вдруг чо!
Так как мы тут не можем выяснить, где же проблемы, хочется помочь в этом направлении максимально возможно. Поэтому, буду по-порядку. У меня есть доступ к глобальной таблици маршрутизации (full view), получаемых от двух разных провайдеров (Cogent Communications и Tinet) в Торонто, Канада. Выглядит запись вот так:
[code:2vxshio9]
#show ip route 66.96.224.182
Routing entry for 66.96.192.0/18
...
[/code:2vxshio9]
В первую очередь хотелось проверить, где же все-таки возникают эти потери. Для исследования сначала возьмем любой другой IP из этой же сети. Ну вот, к примеру, 66.96.192.202
Удостоверимся, что маршрут тот же:
[code:2vxshio9]
show ip route 66.96.192.202
Routing entry for 66.96.192.0/18
...
[/code:2vxshio9]
Дальше, попробуем просто сравнить статистику для 66.96.224.182 и 66.96.192.202. Т.к. дропы весьма незначительны, исследуем на большом количестве пакетов:
[code:2vxshio9]ping -i 0.05 -s 2048 -c 5000 -q 66.96.224.182
PING 66.96.224.182 (66.96.224.182) 2048(2076) bytes of data.--- 66.96.224.182 ping statistics ---
5000 packets transmitted, 4888 received, 2% packet loss, time 267564ms
rtt min/avg/max/mdev = 109.227/110.761/120.418/1.577 ms, pipe 3
[/code:2vxshio9]
[code:2vxshio9]
ping -i 0.05 -s 2048 -c 5000 -q 66.96.192.202
PING 66.96.192.202 (66.96.192.202) 2048(2076) bytes of data.--- 66.96.192.202 statistics ---
5000 packets transmitted, 4999 received, 0% packet loss, time 265520ms
rtt min/avg/max/mdev = 106.424/108.147/110.404/1.443 ms, pipe 3
[/code:2vxshio9]
Сравним маршруты:
[code:2vxshio9]
traceroute 66.96.224.182
traceroute to 66.96.224.182 (66.96.224.182), 30 hops max, 60 byte packets
1 * * *
2 * * *
3 gw-he.torontointernetxchange.net (198.32.245.112) 0.457 ms 0.450 ms 0.535 ms
4 10gigabitethernet1-2.core1.nyc5.he.net (72.52.92.165) 16.730 ms 16.955 ms 16.967 ms
5 10gigabitethernet1-4.core1.nyc1.he.net (72.52.92.153) 16.400 ms 16.418 ms 16.403 ms
6 vl0017.gwy03.sctn01.hostnoc.net (216.66.0.214) 108.750 ms 108.725 ms 108.704 ms
7 ec1-23.gwy02.sctn01.hostnoc.net (96.9.191.37) 105.450 ms 105.602 ms 105.591 ms
8 ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net (96.9.191.14) 105.301 ms 105.303 ms 105.287 ms
9 burst182.oxpln2.net (66.96.224.182) 107.699 ms 110.061 ms 110.043 ms
[/code:2vxshio9]
[code:2vxshio9]
traceroute 66.96.192.202
traceroute to 66.96.192.202 (66.96.192.202), 30 hops max, 60 byte packets
1 * * *
2 * * *
3 gw-he.torontointernetxchange.net (198.32.245.112) 0.453 ms 0.440 ms 0.556 ms
4 10gigabitethernet1-2.core1.nyc5.he.net (72.52.92.165) 16.265 ms 16.226 ms 16.208 ms
5 10gigabitethernet1-4.core1.nyc1.he.net (72.52.92.153) 26.881 ms 27.106 ms 27.093 ms
6 vl0017.gwy03.sctn01.hostnoc.net (216.66.0.214) 108.736 ms 108.596 ms 108.578 ms
7 ec1-23.gwy02.sctn01.hostnoc.net (96.9.191.37) 105.287 ms 105.291 ms 105.486 ms
8 ec1-13.agg02.sctn01.hostnoc.net (64.191.108.46) 105.208 ms 105.205 ms 105.406 ms
9 * * *
10 * * *
[/code:2vxshio9]
Все айпи в маршруте начиная с 216.66.0.214 принадлежат Hostnoc - в чем можно убедиться с помощью whois.
Очевидно, проблема потерь пакетов сосредоточена где-то внутри сети Hostnoc. Попробуем проверить все возможные предположения:- Проблема сосредоточена там, где маршруты начинают отличаться. Поищем, что ещё можно проверить в сети 66.96.224.0/24
[code:2vxshio9]
nmap -sP 66.96.224.0/24
Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2010-01-26 11:07 EST
...
Host api.hellohunter.com (66.96.224.117) is up (0.11s latency).
Host voip.hellohunter.com (66.96.224.118) is up (0.11s latency)....
Host pilotserver.tel-star.net (66.96.224.165) is up (0.11s latency).
...
[/code:2vxshio9]
Посмотрим, как тут обстоят дела:
[code:2vxshio9]
ping -i 0.05 -s 2048 -q -c 1000 66.96.224.117 & ping -i 0.05 -s 2048 -q -c 1000 66.96.224.118 & ping -i 0.05 -s 2048 -q -c 1000 66.96.224.165
[1] 4271
[2] 4272
PING 66.96.224.165 (66.96.224.165) 2048(2076) bytes of data.
PING 66.96.224.118 (66.96.224.118) 2048(2076) bytes of data.
PING 66.96.224.117 (66.96.224.117) 2048(2076) bytes of data.--- 66.96.224.165 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 974 received, 2% packet loss, time 52916ms
rtt min/avg/max/mdev = 106.407/109.165/116.383/1.968 ms, pipe 3
--- 66.96.224.117 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 980 received, 2% packet loss, time 53014ms
rtt min/avg/max/mdev = 106.593/109.390/116.881/1.925 ms, pipe 3
[1]- Done ping -i 0.05 -s 2048 -q -c 1000 66.96.224.117
--- 66.96.224.118 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 980 received, 2% packet loss, time 53171ms
rtt min/avg/max/mdev = 109.416/110.929/116.428/1.496 ms, pipe 3
[2]+ Done ping -i 0.05 -s 2048 -q -c 1000 66.96.224.118
[/code:2vxshio9]
По крайней мере, проблема не локальна только для сервера. Покуда для всех айпи ситуация одинакова, а они разбросаны по разным частям сети /24, возможно, есть какое-то ограничение для суммарного трафика. Найдем что-то не из этой сети, но с таким же маршрутом.
[code:2vxshio9]
traceroute 66.96.221.2
traceroute to 66.96.221.2 (66.96.221.2), 30 hops max, 60 byte packets
1 * * *
2 * * *
3 gw-he.torontointernetxchange.net (198.32.245.112) 1.756 ms 1.746 ms 1.958 ms
4 10gigabitethernet1-2.core1.nyc5.he.net (72.52.92.165) 16.179 ms 16.190 ms 16.384 ms
5 10gigabitethernet1-4.core1.nyc1.he.net (72.52.92.153) 16.390 ms 16.376 ms 16.575 ms
6 vl0017.gwy03.sctn01.hostnoc.net (216.66.0.214) 112.480 ms 109.193 ms 109.167 ms
7 ec1-23.gwy02.sctn01.hostnoc.net (96.9.191.37) 105.356 ms 105.381 ms 105.626 ms
8 ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net (96.9.191.14) 105.306 ms 105.555 ms 105.574 ms
9 * * *
[/code:2vxshio9]
Смотрим, что там есть
[code:2vxshio9]
nmap -sP 66.96.221.0/24
Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2010-01-26 11:26 EST...
Host bd.w3xperts.com (66.96.221.213) is up (0.12s latency).
...
[/code:2vxshio9]
Убеждаемся, что маршрут такой же, как и для 66.96.221.2
[code:2vxshio9]
traceroute 66.96.221.213
traceroute to 66.96.221.213 (66.96.221.213), 30 hops max, 60 byte packets
1 * * *
2 * * *
3 gw-he.torontointernetxchange.net (198.32.245.112) 0.420 ms 0.605 ms 0.599 ms
4 10gigabitethernet1-2.core1.nyc5.he.net (72.52.92.165) 16.272 ms 16.268 ms 16.255 ms
5 10gigabitethernet1-4.core1.nyc1.he.net (72.52.92.153) 20.905 ms 21.140 ms 21.131 ms
6 vl0017.gwy03.sctn01.hostnoc.net (216.66.0.214) 108.288 ms 108.269 ms 108.350 ms
7 ec1-23.gwy02.sctn01.hostnoc.net (96.9.191.37) 105.405 ms 105.398 ms 105.523 ms
8 ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net (96.9.191.14) 105.283 ms 105.298 ms 105.288 ms
9 bd.w3xperts.com (66.96.221.213) 108.941 ms 106.098 ms 106.044 ms
[/code:2vxshio9]
Посмотрим, как тут обстоят дела:
[code:2vxshio9]
ping -i 0.05 -s 2048 -c 1000 -q 66.96.221.213
PING 66.96.221.213 (66.96.221.213) 2048(2076) bytes of data.--- 66.96.221.213 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 980 received, 2% packet loss, time 52686ms
rtt min/avg/max/mdev = 106.497/113.271/130.582/6.074 ms, pipe 3
[/code:2vxshio9]
Печаль. Совпадение? Нет.
[code:2vxshio9]
traceroute 66.96.214.53
traceroute to 66.96.214.53 (66.96.214.53), 30 hops max, 60 byte packets
1 * * *
2 * * *
3 gw-he.torontointernetxchange.net (198.32.245.112) 0.476 ms 0.467 ms 0.659 ms
4 10gigabitethernet1-2.core1.nyc5.he.net (72.52.92.165) 16.344 ms 16.342 ms 16.332 ms
5 10gigabitethernet1-4.core1.nyc1.he.net (72.52.92.153) 27.265 ms 27.256 ms 27.463 ms
6 vl0017.gwy03.sctn01.hostnoc.net (216.66.0.214) 108.641 ms 108.530 ms 108.624 ms
7 ec1-23.gwy02.sctn01.hostnoc.net (96.9.191.37) 105.100 ms 105.093 ms 105.067 ms
8 ec1-20.agg04.sctn01.hostnoc.net (96.9.191.14) 105.774 ms 105.769 ms 105.758 ms
9 * * *
[/code:2vxshio9]
Пинги:
[code:2vxshio9]
ping -i 0.05 -c 1000 -s 2048 -q 66.96.214.53
PING 66.96.214.53 (66.96.214.53) 2048(2076) bytes of data.--- 66.96.214.53 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 986 received, 1% packet loss, time 53255ms
rtt min/avg/max/mdev = 109.521/115.141/133.009/5.662 ms, pipe 3[/code:2vxshio9]
Очистим совесть, проверим что с 96.9.191.14
[code:2vxshio9]
ping -i 0.05 -c 1000 -s 2048 -q 96.9.191.14
PING 96.9.191.14 (96.9.191.14) 2048(2076) bytes of data.--- 96.9.191.14 ping statistics ---
1000 packets transmitted, 998 received, 0% packet loss, time 52810ms
rtt min/avg/max/mdev = 109.488/112.125/192.735/5.131 ms, pipe 4
[/code:2vxshio9]
Очевидно, проблема глобальна для всего, что находится за 96.9.191.14.
Ни наши интернет провайдеры, ни выделеные каналы к датацентрам, ни парад планет не помогут. Обращайтесь к своему хостеру, потому что время, потраченое мной заметно дороже вашего разговора с хостером о тарифных планах. - Проблема сосредоточена там, где маршруты начинают отличаться. Поищем, что ещё можно проверить в сети 66.96.224.0/24
-
DivineDivinity, супер. :good:
Про хостнок я писала парами страниц ранее. Спасибо, что провели тесты и подтвердили мои предположения.
