ГВ 2.0 - 17.10.2009
-
@Beastie:
Поэтому в Р4 187+ID могут с гиканьем проскакать по чужим реколлам и многих слить, но ситуации это не изменит, потому что без них Ребелс, Реквием и и187 не смогут вскрыть БУК.
Да, весёло было наблюдать (когда в в очередной раз пробегал от входа к баррикадам), как в зоне 3х3 одновременно друг в друге стояли i87 и БУКИ с спп от обоих гильдий и пытались друг-друга вынести (при этом БУКИ успевали ещё и убивать подходящих на помощь к i87 ребелей. И такое там продолжалось минут 10 вроде как (3 раза бегал с респа - а они всё ещё стояли, не желая отдавать позицию). -
Almaden, мы в блоке сливали вас, и вы сливали на баррикадах нас, но вас было в 2 раза больше(имеются в виду конкретные эпизоды, описанные г-ном Almaden).
апд. причем во всех моментах концентрация дамага=по 2 гильдии с двух сторон, и мы получаемся между молотом и наковальней (круто завернул
) -
Ну да: для того, чтобы прорвать блок в узком коридоре, потребовалось несколько атак с двукратным перевесом и реколлы.
Для того, чтобы ЛП и АССА удержаться в чистом поле, а не в узком коридоре, при контртатаках - тоже потребовались усилия, потому что установить прекаст перед баррикадой на 270 градусов сложнее, чем в коридоре, где зона обстрела - градусов 30, поэтому и не успевали концентрировать дамаг, и рывки Идд+187 были вполне успешными, пока не кончались реколы и не выдыхались.
Ну а расстрел перед баррикадой - это уже момент, когда значительное численное превосходство атакующих действительно проявило себя, ибо дамаг ЛП и АССА наконец сконцентрировался, и какбе ничо уже не выживало, ага.
А то, что вас было мало, а нас много - обсуждается уже на протяжении всего топика. Ну вот так уж случилось, что теперь АССА вас посчитали оверпавером, сор. Показывайте качество в эту субботу, интересно же, что такое атака 2в2.
-
-
Lusiano, о Супер, я кажеца даже был на том гв
оно было офигенно.
сейчас такие же?
-
-doss-,
все движется, меняется, развивается.*исключение: МОТР :crazy:
-
хорошо когда в нашем бурлящем мире есть островок стабильности
-
@Point:
Весело наблюдать, как все признавая преимущество связки 187+Айди, призывают их перейти в формат 2 на 2. Неужели все такие мазахисты?Лаги - это раз.
Реколлеры - это два.лично мне в 2 на 2 сражаться было бы намного приятнее и фановее, чем 5 на 5 - пусть даже этим двум гильдиям противника будет принадлежать столько же читошмоток и расхода, сколько распределялось на пять.
-
@Beastie:
Причины поражения скрыты в самом принципе построения альянса. Именно поэтому разделение 187А по принципу 187+ID и все остальные сыграет на руку первым двум.
Примерно то же самое, что я хотел сказать. Как я уже говорил, 187а сыграли очень плохо, я ожидал от них поменьше самоуверенности и побольше подготовки. Битва шла примерно 180 человек против 140. Располагая такими силами (140) можно было отдефить 100-дефовый замок против 180 с большим запасом по времени, если грамотно использовать все имеющиеся ресурсы. ЛПБ очень много раз демонстрировали, как можно успешно отдефливаться от более многочисленных атак и как при этом правильно распределить силы и проставлять альянс. Ошибка 187а, в общем-то, была в том, что слот был проставлен между 187 и IddQd на это ГВ. Я опасался, что 187а пересмотрят видео с того ГВ, когда они смогли взять Р4 у ЛПБ и осознают тогдашнюю ошибку ЛПБ. Более того, я опасался, что 187а проанализируют причины неудачного дефа в то ГВ, когда спонтанная атака чуть было не закончилась захватом, но времени чуть-чуть не хватило. Но нет же! Умные учатся на чужих ошибках, а дураки - на своих! Они проставили слот между между 187 и Id и сделали ставку на задеф именно камней блоками на повороте... Ну и глупо же это было. Расчитывать, что это прокатит, можно было, если бы было известно, что атакеров будет 2 гильдии (или пусть даже 3). Ставку надо было как раз делать на задеф баррикад, а не на камешки, т.к. баррикад всё-таки целых 3! Разумеется, было глупо надеяться, что объединённые силы ЛПБ и АССА не смогут довольно быстро разбить все камни... Проставь 187а альянсы по-другому, например слот между IddQd и Ребелс (усиленными лучшими людьми Рпм), то тогда у 187а появился бы реальный шанс на задеф баррикад с помощью отхила. По методике одновременного рывка Id+Ребелс с тыла и рывок 187 на баррикаду (раз уж замок за ними). Однако ж нет, они проставили слот али под этот задеф между 187 и Id
Тем самым просто обрекли себя на поражение на всех баррикадах практически без боя. А эти "карательные" рывки типа "рывок в АССА, ааааа!!!, убить!!!", "рывок в Пиратов, ааааа!!!, убить!!!", рывок в ЛЕТ, ааааа!!!, убить!!!, которыми так гордятся 187 и IddQd, были в сущности бессмысленными и играли только на руку ЛПБ и АССА. Да и были в сущности всегда в 2 гильдии против одной. Зато уже потом (при задефе захваченного замка) посмотрите видео задефа лестницы связкой ЛЕТ+Пираты против атак всего зерга 187а. Тогда уже лагов не было, но 187а весь убился об это. Это к вопросу о статичных блоках в узком месте... -
Так интересно читать "наставления" врагам от Прока что надо было делать, а чего не надо.
-
Разбора по билдам не хватает для полноты картины.
-
skor, Волшебный, что и говорить, ваши ответы значительно конструктивнее.
-
skor, мне не жалко. Немножко научу их, чтобы потом интереснее было. А то они разочаровали. Так громко кидали вызовы в сторону ЛПБ и АССА и так тухло сыграли...
-
я думаю план был прост. Айди+187 держат камень а ребелс+ы87+рпм делаеют.......да что угодно лишбы немешались 187+айди. К сожелению, именно такая роль предназначена для сегодняшних Ребелс и РпМ.
-
@"Beastie":
skor, Волшебный, что и говорить, ваши ответы значительно конструктивнее.Ты считаешь что 187А в ответ должны были написать аналогичную стену текста, с опровержениями и пояснениями почему было сделанно именно так, а не иначе? И кому писать в ответ? Прокуратору? Это наверно какой-то очень тонкий юмор, который мне не дано понять... -
Kap, Ну ассальским снайперам виднее, чо
дружочек, не надрывайся так все уже поняли, что ты "успешен" -
@"Lemur":
Beastie писал(а):ЛПБ были биты при участии АССА.А можно узнать какие события имеются ввиду? Я без подколов, просто интересно для лечения моего склероза.
Lemur, честно говоря не помню чем кончилось вот это ГВ:
WoE 15 ноября 2008: <!-- m --><a class="postlink" href="http://rghost.ru/547429">http://rghost.ru/547429</a><!-- m -->
но вроде бы это то самое, о котором ты спрашиваешь. -
xepypr, это гв кончилось тем что все три эковых замка юно оказались у лпб. На следущее гв пираты замок потеряли, но юно2 так и остался за летами, вплоть до введения рашеля и все атаки совместные на него асса и 187 были отбиты. Бисти говорил а каких то гв весной вродебы.
-
@Prokurator:
"рывок в АССА, ааааа!!!, убить!!!","рывок в Пиратов, ааааа!!!, убить!!!", рывок в ЛЕТ, ааааа!!!, убить!!!другими словами говоря: АССА могут столько же, сколько и Л/П по-отдельности(До Б видимо не дотягивают?). Молодец, слив засчитан.
fixed.
-
PringleZZ27, пофиксил одну глупость на другую? Это печально.
](link)
