ГВ 1.0 - 25.02.2009
-
Mustad, если год назад и было уменьшительно-ласкательное отношение к Ёжикам Тумана, то не сейчас. Мне как раз очень нравится прогресс и спокойная, продуманная политика этой гильдии на гв. Так что в пример я привёл этот деф как показательный с хорошей стороны: он доказал то, что кучка замечательно одетых, опытных в пвп игроков ничего не смогла сделать против огранизованного блока людей, которые набирались опыта на гв в течение многих месяцев. Как раз из-за высокомерия и привычек "Арчирстрайковцев" рулить на арене, где если бой 1 на 4 и называют неравным, то это всё равно.
С мнением Аркадия согласен, по делу и понятно.
Джаст может быть свободен, прочитав следующее мнение: я могу себе позволить отвечать на те вопросы, которые считаю дельными и заслуживающими моего внимания. Если я заметил один вопрос, но не заметил другого - ты можешь очень вежливо, по пунктам, изложить интересующие тебя вопросы в личку, стоимость ответов небольшая, всё та же: 50кк, притом в одном письме может быть несколько вопросов, ни один из которых я не обойду вниманием.
@"-doss-":
Almaden, одного не пойму, тебе времени не жалко собственного тратить?)
пока я с ними говорил, я успел сварить суп, приготовить второе, сходить в душ и сделать много других полезных и не очень дел.Артём:Альм 0:3, если кому интересно.
-
Just As Bad
Если бы лаги сопутсвовали атаке, то пробитие блока 187 прошло бы в первые два захода. Для стационарного дефа - да есть сложности, но не сопоставимые с последствиями лагов атакеров. Я не в восторге от лагового ГВ, но лаги это особенность сервера, провайдеров... и для всех одинаковая. Не нужно себя гипнотизировать, дабы успокоиться... что ж ты к Букам то привязался, видать завалили тебя не раз... ничего, до свадьбы заживет.
Ты можешь и дальше распыляться, но у нас есть в руках доказательства своих слов: мувики, результаты ГВ, свидетельства "очевидцев". Что есть у тебя виз из Арчерстрайк, котрый на Гв воюет в составе 187? Только твоя болтовня?
Мой хороший, иногда нужно подтверждать слово доказательсвом. Вот давай сыграем в игру, которую я еще никому не пригрывала: я доказала, что Буки провели решающий маневр в этом ГВ: доказательства видео от Бук и Пиратов, описания Революшена, мои слова, свидетельсва очевидцев.
Теперь твой ход: докажи что Бук я "выгораживаю". Не докажешь до конца топика, станешь как Хомура...
Я потом вам придумаю какое-нибудь веселенькое название компашки...Артём:Альм 0:3, если кому интересно.
Пираты использовали чит???111 :ROFL:
-
Валерия Ильинишна, если Вам действительно очень интересно, то пираты ничего не использовали, так как Альмаден был без Ги.
Но и он сам читов не использовал, а только прямые руки и грубую физическую силу, которым я не смог ничего противопоставить. Чтож, поздравляю соперника, он получил то, что хотел :Rose: -
-
pallash,
К букам я не привязывался. Мне стали активно возражать - я всем подробно объяснил свою позицию.
Видимо, в вашем альянсе действительно не все так гладко, раз ты вынуждена столько писать в защиту ваших младших саттелитов.
И меня заинтересовала твоя игра. Во-первых, ты ничего не доказала: ты сослалась на мувик, в нарезке которого ничего не понятно. Свидетельства очевидцев "мы пришли всех порулили и ушли" меня тоже не заводят. И я принципиально не понимаю, зачем мне доказывать не решающую роль бук на этом конкретном гв (вообще понятие, в искажении которого можно извратиться как угодно): я тебе уже 3 раза объяснил: на** таком **гв роль кого бы то ни было не является показательной, так как играть было невозможно, и приобретенные навыки игры не имели никакого значения (посмотри мувик лазурчика с гв в среду, тема лагов там отлично раскрыта я уже писал об этом). Но ты зачем-то опять приводишь мне реколл бук в лагах как доказательство их важнейшей роли в альянсе. Не является ли это попыткой выгородить бук? Является.
Причем тут мой виз из арчерстрайк? Ты хочешь сказать, что мой виз хуже твоей снайпки? (с трудом сдерживаю смех). Или что моя болтовня менее trustworthy нежели твоя? (привет твоей форумной репутации; благодари за это только себя) К чему этот пассаж?
Я тебе говорил, что тебя ждет, если продолжишь в том же духе? Говорил. Жаль, что у меня уже нет возможности дожать тебя как альмадена до "ничо не знаю, на все вопросы отвечу в приват за 100500ккк" и "зато твоих друзей однажды ежи на гв убили" (альм, спасибо за последний пост :friends: абсолютная капитуляция): к сожалению, не смогу в обозримом будущем ответить по некоторым причинам в реале. До конца этого топика еще можешь поправить свое положение, и исказить ситуацию как твоей душе угодно.
До встреч на грядущих гв. -
@"Almaden":
Just As Bad, в блоге Бисти ты можешь посмотреть, как называется приём, когда оратор невзирая ни на что объявляет, что оппоненты лжецы и идиоты, а он прав и доказал это. Это про тебя.
Круто. Покажешь, где там такое было? Или ты имеешь ввиду стопицот злобных комментов Прокуратора в одном из последних постов? -
@"pallash":
станешь как Хомура...
Just As Bad,
Да, станешь как я. Загнал бедную Ладу в угол и растрелял. До сих пор вот отходит и вяло провоцирует ) -
Just As Bad,
помойму у большинства Бук ты на форуме уже в игноре :no:да и в зищите не нуждаемся, игра идет не на публику :no:
-
-
Almaden, и что? :Search:
-
@"Beastie":
Круто. Покажешь, где там такое было?@"Almaden":
Beastie, <!-- m --><a class="postlink" href="http://woetalks.blogspot.com/2008/07/blog-post.html">http://woetalks.blogspot.com/2008/07/blog-post.html</a><!-- m -->@"Beastie":
Almaden, и что?
Ты троллишь что ли или я не понял шутки? -
Almaden, нет, я не понял, где то, что ты написал ранее, по приведенной тобой ссылке.
З.Ы. эх... прости, перечитал твой первый пост на эту тему и врубился, что неправильно его интерпретировал.
Всё ок, вопрос закрыт. -
С третьего раза наконец прочитал исходный пост:))))
-
кто-то вообще не читает, зато пишет активно.
-
Just As Bad
@"pallash":
Just As BadМой хороший, иногда нужно подтверждать слово доказательсвом. Вот давай сыграем в игру,
Фу джастя я стобой больше неразговариваю ))) у тебя новая девушка :)))
уже прошло гв 2.0. а вы все строчите о 1.0
вы тут
ЛПБ решило перед всеми попантоваться что мы всех сделали?)
или 187А поплакаться что потеряли замок ?:)
или тупо посраться?)потому что уже привычное делоПиСи.... АССА 3 локи стоит?
-
Eralko, нет, это иллюзия, АССА неспособны поставить три локи.
-
Бисти + Психея = Фокусники? :shock:
-
Eralko, сейчас проверю, какой из Серёжи фокусник. А вот Бисти вроде и не видел ниразу.
-
вспомнил анегдот про гаишника и фокусника))))
-
"а вот они пальчики?"
