Woe 2.0-24.01.2009
-
Волшебный, права и обязанности не обязательно формулировать и записывать в договоре. Ты так и не объяснил почему ни разу никто, кроме 187, не разбивал имп в Бри 5. Случайно? Или всё же, пусть формально не зафиксированное, распределение ролей в альянсе между 187 и прочими союзниками?
-
Lord_Ts
Ами, ты правда думаешь, что они расскажут то, что есть на самом деле? :ROFL:
Помнишь как ЧО приходил к 187 дефить их? Помнишь, как некто СЕРЕНЯ кричал, что они знают, что делают, и не нашего ума это дело? 187 нашли себе новых ЧО... -
@"ivan00192":
Хех.. Вопросик.. Почему не включили момент когда Сенерджи вынесли от барикад?
Мопед не мой... какое творчество дали, такое и приняли, возможно автор был мертв в этот момент? К тому же показывать сливы - нипеарна!1ё1. -
@"spectator":
@"BlackPR":
А про Ребелей и ю1... Ну, слишком уж неоднозначный поступок - слив эки. Наш алли в такой ситуации себя ведет иначе. А так как от вас внятных комментариев так и не последовало, нам остается только строить всевозможные догадки.
Ну да, со стороны это вполне может странно выглядеть. Не думаю что кто-то из нас получим огромное удовольствие от слива эки, но на то были свои причины
upd: оговорюсь что причинами не было желание забить все незерги сервера и т.д. и т.п., а то тут дейтяли начнут выдумывать...
Ну, раз нет официальной позиции - все, как обычно, подумают самое плохое ) Ибо что же это за причины такие, что их даже назвать боятся
@"spectator":
Ну вот а теперь сам подумай, допустим в Ю2 в мясе на импе замок берём мы, неужели ты думаешь что альянс будет стоять перед входом в сомнениях дефить или нет его?
Никакой политики, один зравый смысл. И вы при возможности будете более мощным гильдиях оставлять замки, просто потому что так удобнее. И мы так будем делать. Но если выбирать не придётся то значит будет замок у того кто смог
Ну, опять-таки, у нас прецеденты уже были. У вас же, как было сказано выше, регулярно тот же бри5 берется. А как он берется - фиг поймешь. А в отсутствие информации порождаются всякие домыслы.ЗЫ. Кстати. Напомните мне, когда мы держали Чу4, на форуме знали, что мы держим ее ради эмблемок для всего алли?
-
Lord_Ts, это никак не связано с равноправием, вообще-то.
Теперь специально для летовцев (другие не спрашивают, потому что все очевидно):
Есть договор (устный, письменный, заверенный нотариусом -- нужное подчеркнуть). Если все стороны этого договора равны перед ним, то это равноправие. Если кто-то ставит себя выше договора, то это уже ущемление чьих-то прав.С формулировками согласен? Если да, то тогда дальше читаем.
Так вот, эковый замок Бри5 не является предметом договора. Неужели так сложно догадаться, что держат ее совсем не из-за наличия там эки и флага? О_о
-
Волшебный, то есть вы добровольно отказались от удержания сколько-нибудь значимых замков, передоверив это почётное, но ответственное дело 187? Я конечно признаю право такого мировоззрения на существования, но лично чувствовал бы лёгкий дискомфорт, находясь под покровительством "старшего брата".
-
@"BloodSmat":
@"ivan00192":
Зы: что то я видел Как вы начали бодро,кросс в самом начале ГВ которого ты атенил,сайленсил и так далее. Вы так и не убили ,это был я.ГАГАГА
лично убил великава БОГА на импе =Р каторый бедняяяяяжка так и неуспел сломать))) наверно кол-во решает)))) гыгы =Р сладкий мой)) жду тебя на след гв)))))
Мда.. Поговорка:Уважай Врага своего. Это явно не про тебя. Кстати про то что убива,да 7 раз азуру дать за гв круто в толпе пока на тя кто то не смотрит :Bravo: Мне было смешно на тебя смотреть,тебе твой гм не чегго не сказала по поводу? -
Lord_Ts, конечно. Мы совсем не держим Бри5, ноги нашей в этом замке не было.
Дыши глубже :lol:
-
ZeromaN, ты будешь спорить, что основная ответственность за деф замка лежит на гильдии флагодержателе? Хотя бы из-за входа флагом. В замках ГВ 2.0 это вообще бесспорно.
-
@"Lord_Ts":
Волшебный, то есть вы добровольно отказались от удержания сколько-нибудь значимых замков, передоверив это почётное, но ответственное дело 187?
На бредовые вопросы не отвечаю, извини.Чтобы отказаться от каких-то намерений, нужно их для начала иметь. Ты прямо спишь и видишь, как IddQd очень-очень хотят взять что-нибудь под задеф, чтобы на замке был их флаг, но злые 187 не дают им это сделать. Маразм крепчал.
-
Lord_Ts
Ами о каком удержании речь??? У них 2,5 хвиза, онлайн дефа как наша пати супорта... Какие им замки??? Кто им позволит, кто даст? :no: -
Волшебный, я готов признать, что у вас нет таких намерений. Что вы скромны, нечестолюбивы и вообще любите выполнять поручения и играть подчинённую роль. Это понятно и похвально.
-
pallash,
если Думеров так мало, а нас и того меньше, то о каком численном преимуществе вы постоянно говорите? -
Lord_Ts, не вижу связи.
ps. По своим замашкам других не судят.
-
Интересно, насколько должна быть высокой политика, если ГМ СДС, увидев АССА перед ю2, сказал, что они опять мешаться будут, т.е. был неприятно удивлен. Почему, когда в атаке на ю2 учавствуют АССА и 187А, защитникам удаётся благополучно отдефить,в тоже время когда идут атаки только 187А, у защитников появляются проблемы? Я то ответ знаю, потому что немного в курсе большой стратегии :lol: Слив эки , это тоже один из фрагментов мозаики. Лемур попробовал сложить картинку, но не в обиду, это полный бред. Рано раскрывать карты, но поверьте всё взаимосвязано.
pallash, ты уже позабыла, как горевала, о том, что ЛПБ столько сил потратила в подготовке, а достойного противника всё нет. Сейчас поёшь песню: "Враги сожгли родную хату". Только вот али 187АРД на тот момент ещё не было. Кто не давал вам сидеть в замках? Склероз какой, старческий или маразматический?
der baron, ну в свете последних фиксов, волосок может и стал потолще, но как был волоском так и остался. Да на прошедшем ГВ вы победили, но не переиграли. Вы играли на своём уровне, а вот 187АРД лишь на 50%. Скажу по ДС, такого тупняка давно не видел.
Lord_Ts, где твоя принципиальность? За ДС играют две гильдии СДС и ДС Терры, а ты осмеливаешься сравнивать их онлайн с Летами :lol: -
@"kingkosha":
По логике Pape of Rome, мне надо отдать госта, гтб выйти из ЛЕТ и перейти в более малочисленную гильдию и всем вам воюющим в Зергах. Только с чего это вдруг? Каждый из нас работал над тем что есть и теперь из-за тех кто не доработал(может другая причина) нужно всё порушить? Что-то мне подсказывает что ни один мембер из Зергов этого не сделает, а хотя вру. Госпожа Ф в прошлом топике призывала к этому же, я думаю она согласится отсавить многочисленных Арканов, снимет шмот и раздаст в центре Пронтеры. Дайошь коммунизм!!!
Ещё один Прокуратор стаил))
Людям хотя бы не врал бы… от вас уходят так же как и с других гильдий и нечем вы не лучше остальных…Костяк у вас больше чем у средней гильдии – да, экономический запас больше – да (отнюдь не твоим усилиям), возможность призвать и прокормить ушедших из ро или забивших давно – есть… а больше вы нечем кардинальным не отличаетесь от любой средней гильдии и уходят от вас столько же (если не больше).
p.s. если у коекого не хватает авторитета придерживать своих согильдийцев в договоренных рамках – я тоже перестану ~,^
-
Флеша, там надо платить бабки раз в неделю, вот и уходят
-
По своим замашкам других не судят.
Волшебный, увы, я как и большинство ЛЕТовцев, человек нескромный, не любящий, когда мою судьбу решают чужие дяди.
Point, я , как уже говорил выше, на многое осмеливаюсь. Так какой у вас онлайн? Огласите, пожалуйста.
-
The FeSH
Там однако на эти бабки покушать на ГВ дают... -
Эммм, про ЧО не понял что к чему, но должен внести поправку, что Черный Отряд как гильдия никогда для 187 не дефила не захватывала и тд. ЧО вливались зимой 2007го года полным составом на условиях принятия как полноправных рядовых мемберов, на момент вливания средний уровень игры влившихся ЧО был даже немного выше чем средний уровень комплекта 187, так как перешли основные игроки, костяк, осталось на постоянной основе примерно 20 человек. Правда и онлайн на 187 и I87 по списку на тот момент был 90 человек, а макс онлайн на ГВ в пике с ними получился 1 раз более 80.
