Woe 2.0-24.01.2009
-
@"kingkosha":
пускай учатся, а кто им не даёт. Как научатся будет 2 замка 187А, 2 ЛПБ, 1 у научившихся.
Типа стеб ? Или отсутствие понимания ситуации ? -
Lord_Ts, ну, про богатую фантазию, бушующую в ваших рядах, я нисколько не сомневался)
ps. На самом деле все эти: "не дают", "поглотили" и т.п. выражения, в рамка РО, смотрятся довольно забавно для здравомыслящего человека, ибо "не хочешь, не ешь" -- наиболее справедливая философия этого мирка. Заставить тут нельзя.
"Не дают дэфить" -- насильно выгоняют союзника из замка что ли?
"Поглотили" -- пришел комиссар и забрал всех понравившихся?Самому не смешно?
-
Pape of Rome
Я не могу с вами не согласиться, вот только место для обсуждения - неудачное. Тут серьезных вопросов не решить. И повторю - врят ли все это разрешиться до того, как откроют Рашель. На данный момент "зерги" - это концентрация последних крупных ГВ гильдий с прошлого эмулятора. Места в 5 замках для 10 гильдий не сильно много. -
Много уважаймая гильдия Реалод(Ивзините, не знаю как точно пишеться),но то что вы называете "без дейвствие" у нас оно было задумало в самом начале не мешать Вам,Зы: что то я видел Как вы начали бодро,кросс в самом начале ГВ которого ты атенил,сайленсил и так далее. Вы так и не убили ,это был я. ЗЫ: Блоди спасибо за подарок,оценил) Жди Следующие Гв Едп соников или с линка=) Сенерджи Вот У них был деф, Ваша гильдия только отвлекала Наш альянс от разбития барикады, и Вам Это удалось. :crazy: :crazy: Так что воть так. Зы: еще раз повторюсь спасибо за фан Вашему альянсу.
quote="Haunted"]События в ю3 глазами непосредственно деферов:<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.synergy-guild.ru/ro/Synergy_24_01_09_x264.avi">http://www.synergy-guild.ru/ro/Synergy_ ... 9_x264.avi</a><!-- m -->
З.Ы. На этот раз без порнослоников :crazy:[/quote]
Хех.. Вопросик.. Почему не включили момент когда Сенерджи вынесли от барикад? -
емана...вы еще сретесь....скоро по этому топику напишут вайну и мир в РО...
одно мона усвоить из этава: у всех гильдий и али есть 3 периода(кажеца это гдето писалос) зарождение, рассвет и закат...
сидим ждем заката =Ра это гв лишнее подтверждение таму пока есть такие гильдии как релоад и синерджи то буит фан и буит веселое гв...а без них на серве уныло по замкам буит плавать и бибикать зерг...
дафайте уже вазложем им цветы да падем закроем этот топик нафих...устало читать)
-
@"spectator":
@"BlackPR":
А вот когда было 100 эки у Ребелей или Id, и чтобы 187 были без замка и им дефили?
Кстати, на гв 1.0 та же ситуация.У 187 100эковый и 100 дефовый замок с первого дня альянса, о чём ты говоришь? ТАк что такой ситуации никак не могло быть. Если ты хочешь вспомнить потерю ребелями ю1, то ясное дело что приоритет был на дефе 100дефого замка, вы бы точно так же поступили и не важно у кого какой замок.
Хм. Пожалуй, соглашусь. Я несколько упустил из виду тот факт, что во времена падения дефа 187 официального алли 187 с Id и Ребелями не было.
А про Ребелей и ю1... Ну, слишком уж неоднозначный поступок - слив эки. Наш алли в такой ситуации себя ведет иначе. А так как от вас внятных комментариев так и не последовало, нам остается только строить всевозможные догадки.@"Андю":
@"BlackPR":
Легко. Когда у Пиратов была 100эковая Ю4 ЛЕТы с удовольствием дефили им замок. Теперь волей судьбы 100эки у ЛЕТ.
А вот когда было 100 эки у Ребелей или Id, и чтобы 187 были без замка и им дефили?
Кстати, на гв 1.0 та же ситуация.
Спасибо за ответ.
Про Бук забыл рассказать. Когда вы им 100 эки дефили? Или, может, собираетесь?
Всегда рад конструктивно поспорить.
Если мне не изменяет память, 100 эки у 187 разбили именно Буки. И весь алли без писка встал в деф. Другое дело, что деф вышел несколько неподготовленный. Удержали бы - дефили бы.
Других высоких эко у Бук последнее время не было. -
@"ivan00192":
Зы: что то я видел Как вы начали бодро,кросс в самом начале ГВ которого ты атенил,сайленсил и так далее. Вы так и не убили ,это был я.ГАГАГА
лично убил великава БОГА на импе =Р каторый бедняяяяяжка так и неуспел сломать))) наверно кол-во решает)))) гыгы =Р сладкий мой)) жду тебя на след гв))))) -
Волшебный, я просто наблюдаю за происходящим. Ну ладно Ю4, его давно не перезахватывали, но Бри5 перезахватываеся довольно часто. И каждый раз её берут 187. Я считаю, что наиболее простым объяснением этого будет то, что они так хотят и могут. А вы нет. И что вы не вполне полноправный союзник.
-
@"Lord_Ts":
spectator, про Бук ты сказал верно, вероятно и Ребели примерно в такой же ситуации. Но, на мой взгляд, онлайн ДС примерно сравним с онлайном ЛЕТ и ИД, немногим уступают. Ты уверен в абсолютном равноправии гильдий в своём альянсе?Уверен конечно
Наличие мозга у представителей всех глав альянса - залог успеха Точные цифры онлайна ДСов сказать не могу, но что-то мне подсказывает что ты не совсем точен. Да и онлайн ИД и лет вряд ли совсем уж одинаков, так что диапозон немаленький. Но самое странное другое, почему потенциальное неравноправие гильдий в нашем альянсе волную ТОЛЬКО вас. У нас таких разговоров ни разу не было. -
Lord_Ts, считай дальше...
...желательно до ста, а потом несколько раз глубоко вдохни и выдохни. Паранойя - тяжелая штука.
-
@"der-baron":
Pape of Rome, -о.О-, я вас сейчас понять пытаюсь. Вы хотите, чтобы зерги вас не трогали? Чтобы у вас была своя песочница, а у нас своя и вы бы мясились между собой без нас?Вы всерьез верите, что хоть 1 из зергоальянсов поставит ваш интерес в приоритет своему?
Х.з. как Папа Римскей думает,но я не против чтобы вы делали то что вам нужно/нравицца...
Ходите где хотите)Мне наоборот нравицца когда к нам в дефы приходят.Не в коем случае йа не говорю чтобы вы там делились или не ходили к нам..
Леви ,я не ною)Хотя смотря с какой стороны посмотреть...можно любой пост в понторезке определить нытьем) -
Какой-то срачик тухлый... мор пейн мор пейн =/
Раньше топик читался, а теперь его даже не осилить =/ -
@"BlackPR":
А про Ребелей и ю1... Ну, слишком уж неоднозначный поступок - слив эки. Наш алли в такой ситуации себя ведет иначе. А так как от вас внятных комментариев так и не последовало, нам остается только строить всевозможные догадки.
Ну да, со стороны это вполне может странно выглядеть. Не думаю что кто-то из нас получим огромное удовольствие от слива эки, но на то были свои причины
upd: оговорюсь что причинами не было желание забить все незерги сервера и т.д. и т.п., а то тут дейтяли начнут выдумывать...
Если мне не изменяет память, 100 эки у 187 разбили именно Буки. И весь алли без писка встал в деф. Другое дело, что деф вышел несколько неподготовленный. Удержали бы - дефили бы.
Других высоких эко у Бук последнее время не было.
Ну вот а теперь сам подумай, допустим в Ю2 в мясе на импе замок берём мы, неужели ты думаешь что альянс будет стоять перед входом в сомнениях дефить или нет его?
Никакой политики, один зравый смысл. И вы при возможности будете более мощным гильдиях оставлять замки, просто потому что так удобнее. И мы так будем делать. Но если выбирать не придётся то значит будет замок у того кто смог -
Lord_Ts, лучше бы молча продолжал наблюдать, честное слово. Уже обсудили все и ты тут же совершаешь точно такую же ошибку: выдумал себе какие-то права участников противоборствующего альянса и теперь рассуждаешь на эту тему (тема равноправия).
-
Волшебный, права и обязанности не обязательно формулировать и записывать в договоре. Ты так и не объяснил почему ни разу никто, кроме 187, не разбивал имп в Бри 5. Случайно? Или всё же, пусть формально не зафиксированное, распределение ролей в альянсе между 187 и прочими союзниками?
-
Lord_Ts
Ами, ты правда думаешь, что они расскажут то, что есть на самом деле? :ROFL:
Помнишь как ЧО приходил к 187 дефить их? Помнишь, как некто СЕРЕНЯ кричал, что они знают, что делают, и не нашего ума это дело? 187 нашли себе новых ЧО... -
@"ivan00192":
Хех.. Вопросик.. Почему не включили момент когда Сенерджи вынесли от барикад?
Мопед не мой... какое творчество дали, такое и приняли, возможно автор был мертв в этот момент? К тому же показывать сливы - нипеарна!1ё1. -
@"spectator":
@"BlackPR":
А про Ребелей и ю1... Ну, слишком уж неоднозначный поступок - слив эки. Наш алли в такой ситуации себя ведет иначе. А так как от вас внятных комментариев так и не последовало, нам остается только строить всевозможные догадки.
Ну да, со стороны это вполне может странно выглядеть. Не думаю что кто-то из нас получим огромное удовольствие от слива эки, но на то были свои причины
upd: оговорюсь что причинами не было желание забить все незерги сервера и т.д. и т.п., а то тут дейтяли начнут выдумывать...
Ну, раз нет официальной позиции - все, как обычно, подумают самое плохое ) Ибо что же это за причины такие, что их даже назвать боятся
@"spectator":
Ну вот а теперь сам подумай, допустим в Ю2 в мясе на импе замок берём мы, неужели ты думаешь что альянс будет стоять перед входом в сомнениях дефить или нет его?
Никакой политики, один зравый смысл. И вы при возможности будете более мощным гильдиях оставлять замки, просто потому что так удобнее. И мы так будем делать. Но если выбирать не придётся то значит будет замок у того кто смог
Ну, опять-таки, у нас прецеденты уже были. У вас же, как было сказано выше, регулярно тот же бри5 берется. А как он берется - фиг поймешь. А в отсутствие информации порождаются всякие домыслы.ЗЫ. Кстати. Напомните мне, когда мы держали Чу4, на форуме знали, что мы держим ее ради эмблемок для всего алли?
-
Lord_Ts, это никак не связано с равноправием, вообще-то.
Теперь специально для летовцев (другие не спрашивают, потому что все очевидно):
Есть договор (устный, письменный, заверенный нотариусом -- нужное подчеркнуть). Если все стороны этого договора равны перед ним, то это равноправие. Если кто-то ставит себя выше договора, то это уже ущемление чьих-то прав.С формулировками согласен? Если да, то тогда дальше читаем.
Так вот, эковый замок Бри5 не является предметом договора. Неужели так сложно догадаться, что держат ее совсем не из-за наличия там эки и флага? О_о
-
Волшебный, то есть вы добровольно отказались от удержания сколько-нибудь значимых замков, передоверив это почётное, но ответственное дело 187? Я конечно признаю право такого мировоззрения на существования, но лично чувствовал бы лёгкий дискомфорт, находясь под покровительством "старшего брата".
