Woe 2.0-17.01.2009
-
Попытался представить как уместяца 150+150 на одном экране и вспомнил фразу из культового мультфильма:
"Такая большая домомучительница в такую маленькую коробочку?"
-
Prokurator, дело в том, что по этой логике, от зергогв получают удовольствие лишь ПМы и ГМы. Именно на них лежит ответственность управления и именно они получают от этого "генеральское" удовольствие. И я искренне в это верю, это интересно.
Но я сильно сомневаюсь, что отдельные участники зергомяса, получают от него какое-либо моральное удовольствие от игры. В большинстве случаев это просто люди, которым нравится быть частью чего то большого и успешного. Посмотри любое видео, будь то ЛЕТ или Буки, Пираты или Ребелы, исходя из того, как автор управляет своим персонажем, можно сказать многое о его состоянии в тот момент. Вся игра заключается в том, чтобы ударить кого попало и вовремя съесть пот, когда по тебе кто то случайно попал. Из всех мувикосоздателей только у Лемура получается красиво обыграть этот момент.
Да, может быть я многое упускаю в этой игре, что не играю генералом в одной из зергогильдий. Но если уж быть солдатом, то лучше в составе 2-3 пать давно знакомых мне людей против примерно такого же количества, чем терпеть 2 часа лагов и тупого мяса, ради мифического удовлетворения от этого. -
awd777, мне просто кажется, что оттачивание индивидуального мастерства или в составе какой-то небольшой пати - это скорее чисто аренная вещь, чем ГВ-шная. Если хочется совершенствоваться в управлении своим чаром - то пожалуйста, заходите на арену. Во всяком случае я так делаю. И обычно стараюсь что-то значимое сделать соло или дуэтом против целой пати... Хотя безусловно важно всё. Если имеется несколько несыгранных патей, где никто не знает, что ему делать, то как бы хорош ни был тот, кто командует общим ходом ГВ - успеха не будет...
-
awd777
Когда командующий Гв говорит , что "нужно взять тот-то камень" его не сильно волнует как это будет сделано, он просто направляет туда людей. Работа на месте - роль ПМа: тактика, координация с другими патями, постановка отдельных задач перед сопартицами. Рядовому партицу дана задача, например снять профа, как он её будет решать - не головная боль ПМа. Так что все получают удовольствие от игры- пред нми стоит цель и каждый выполяет свои задачи. Если люди сумеют выполнить все синхронно, слажено, быстро, не сдохнуть - тогда они выигрывают этот кусочек боя.
Нет- будет еще бросок, если позволит время и обстоятельства. -
pallash, можно бесконечно долго перечислять плюсы и минусы обоих видов ГВ. Каждый для себя выбирает сам. В вашем ГВ на ваших видео я лишь вижу как красивые слова скатываются к суровой действительности.
-
awd777
Если честно я не вижу ничего сурового в действительности нынешней...Что есть - от нас не зависит. Не столило изначально закрывать Рашель. Хотя возможно это и сыграло на руку альянсам меньшим по составу. Если будет открыта Рашель, то вероятнее наше противостояние уйдет туда. Остануться ли после в Юно хайэковые замки - незнаю. Но место для войны точно появится. -
pallash, при чём тут Рашель и хай эко замки? Вероятно, вы неправильно поняли смысл моего последнего предложения.
-
awd777, вероятно, сново нос виноват.
-
awd777, даже зерги не могут удержать более одного хайэкового замка если воюют между собой. При открытии Рашели хайэковые замки в Юно, вероятно, будут брошены. Кроме того откроется много возможностей для более слабых альянсов вести войну в том стиле, который им нравится. Так, как это происходит на ГВ 1.0, где зерги никому не мешают.
-
сомневаюсь что замки юно будут брошены. Пираты(или 187) смогут дефить 100 эко замок без рекола, на флагах последние 15 минут и при надобности, позвав альянс (не реколом)
... воопщем, не распыляя реколы, шанс отдефить 100 эковый замок и еще 1 все-таки есть..и не маленький, при условии что остальные гильдии "антизерга" (будьто лпб или 187 и ко) будут пытаться не только слить эку но и остаться с персональным замком на гильдию.
-
@"awd777":
Scuro, мобильность заключается в дефе бри5 в течение всего ГВ1.0, судя по последнему видео?
А что, есть стоящие (в смысле хорошие, интересные) дефы, в которые стоит сходить, наведаться? (гв 1.0)@"awd777":
Далее, Орион действует в 4 гильдии только при дефе основного замка или при атаке для взятия замка под деф.
А бри5 для нас не основной что ли? Взятие замка "под деф"? Вы же не дефите (лу5 -- лотерея, взятая под конец гв)...Извини, что вопросом на вопрос, но что-то не особо улавливаю мотивацию на подобный (о толпах) "спор" от представителя зерго-подобного альянса -- в чем ваша исключительность в вопросах о толпах мне не понятно.
-
в чем ваша исключительность в вопросах о толпах мне не понятно.
полагаю,ответ можно найти тут:
Деф экового замка недавнего заклятого врага несомненно вызывает "уважение".
-
эмо посты меня убивают.
Помню, когда признанные афторитеты бились за идею(ну все, как обычно) между собой, несколько гильдий, про которые толком и не знал никто создали альянс. Потихочнечку отхватили себе замок и умудрились вырастить там эку. Потом конечно отдались ибо по опыту, шмоту и левелу сильно уступали топ гильдиям. В результате вы сейчас видите, что получилось. И никто тогда не писал эмо посты про разделение и т д. Хочешь интересное ГВ - создай сильную гильдию. Конечно требует очень много сил, времени и определенного таланта. Если не получается - так может передать ГМ-во кому - нить другому, а не плакать тут, как теперь не интересно на ГВ?
ЗЫ В теже времена радовались гильдией появившемуся первому марку. О госте только слышали. Эх, были времена:)
ЗЫЫ Каждый что-то хочет получить от игры, но мало кто ноет на форуме, чтоб ему в этом помогли.
-
@"awd777":
Но я сильно сомневаюсь, что отдельные участники зергомяса, получают от него какое-либо моральное удовольствие от игры.
Зря сомневаешься. По секрету скажу что если бы они не получали удовольствия от этих гв, то гораздо меньше людей бы ходило.
@"Флеша":
spectator, Пересмотри ролик того гв, события от 13.12.2008… ну и говорить что не было соперников тоже глупо.
Если приплюсовать к нам ещё и желающих разбить имп альянс Synergy, _S_reloaded – да, нас значительно больше было.Ну молодцы что синерджи и релодов отбили, но наш альянс, даже без 187 (3 гильдии) вы нигде и никогда не выносили.
-
@"spectator":
Ну молодцы что синерджи и релодов отбили, но наш альянс, даже без 187 (3 гильдии) вы нигде и никогда не выносили.
Ну молодцы. Аналогично и вам похвастаться особо нечем, чтобы писать подобное. Как быстро меняются люди. Кому то достаточно встать за спину сильного человека, чтобы стать сильным. -
@"spectator":
Ну молодцы что синерджи и релодов отбили, но наш альянс, даже без 187 (3 гильдии) вы нигде и никогда не выносили.
Была возможность пробить деф Rebels + куски id и мы это сделали более эффективно чем когда либо.А больше перечисленных тобой гильдий в дефе я и не помню…
p.s. исключение Rebels + id до образование современного альянса… но тогда все только учились и познавали гв 2.0…
p.s.s у ДС я вообще не помню что бы когда не будь был замок на 2.0 -
awd777, убедил, не приходите к нам и к лпб, мы вас плохому научим.
-
PringleZZ, непонятно, чем вызвана подобная агрессия от представителей вашего альянса.
А к вам нас, к счастью, не тянет. Хоть и звали. Хорошо, что сделали тогда правильный выбор. Сейчас бы не отмылись. -
в начале ГВ2 были замки, сейчас есть. Копай память лучше Флеша )
-
Kanata, Я понимаю что можно назвать замок альянса своим и даже замок взятый в конце гв... без стабильного удержания под своим флагом хоть пару гв.
Действительно, у ДС есть сейчас замок, а вот простоит он за вами хоть одно гв?
Так же незабываем что речь идет именно про деф трёх гильдий без 187… а такого не было за исключением неудавшегося дефа в замке Rebels…
К тому же называть замок своим без удержания хотя бы пару гв (пусть даже без эки\дефа) на мой взгляд неправильно – до этого момента это лотерейка.
