Линкер - как замена ханта\снайпа для выбивания
-
Abel_Netroid, Tabris Я как раз примерно про это - ПВМ-щикам ПВП-шников не понять, ну и vice versa соответственно.
Это диалоги в духе "зачем покупать ласты, в них же совершенно невозможно кататься на сноуборде, это убивает ласты как класс!"
-
@"абракадавр":
Abel_Netroid, Tabris Я как раз примерно про это - ПВМ-щикам ПВП-шников не понять, ну и vice versa соответственно.Это диалоги в духе "зачем покупать ласты, в них же совершенно невозможно кататься на сноуборде, это убивает ласты как класс!"
сорее наоборот - ПвПшникам не понять ПвМщиков
ПвМщики как раз все видят прекрасно, и видят все тонкости этой профы в отличие от ПвПшников -
@"Disgarmoniya":
...Мы же смотрим на него сквозь призму альтернативы дамагер-классам. Ведь тема именно так и называется? Линкера никак не может претендовать на альтернативу ханта, а уж тем-более снайпера и по кпд, и по скорости выбивания чего либо, я уже не говорю про кач. Линкеры дамагеры, это прежде всего фан. А уже потом КПД. Или вы и с этим будете спорить?
... -
Disgarmoniya на вкус и цвед фломастеры разные, по дпс кстати линкер превосходит снайпа по некоторым мобом, а по некоторым уступает
спорить с тобой не собираюсь - ты вкачала фс линкера и будешь упирать что он ниразу не выбиватель -
@"Abel_Netroid":
@"Маниакальный":
Я считаю, что направленность чара в первую очередь определяет его билд, но так же любой класс кроме, пожалуй саго-профов (потому что он в равной степени может быть и сапортом, и самостоятельной боевой единицей), можно изначально отнести к больше сапортам или к атакующим.
так же и прист- в нем видят только сппорта, но это и боевая еденица против андедов. может еще и чампов отнеем как саппорт? у них есть хилагиблес!
Вчитайся вдумчиво и не утрируй. -
Маниакальный извини что вырежу немнога из контекста, но так станет понятней всем
любой класс можно изначально отнести к больше сапортам или к атакующим.
именно это ты и имел в виду, но я классы не отношу к сапортам или атакерм - я отношу их билды
-
Abel_Netroid, поясню.
Не бывает сапорт синов, не бывает сапорт найтов, не бывает сапорт визов. В эти классы изначально заложено убивать.
Опять же нельзя отнести к сапортам и монка, потому что все его скиллы направлены на убивание.
Прист имеет большую часть сапорт скиллов, а дамаговые его скиллы эффективны только по андедам и демонам (ме), следовательно узкоприменимы. Значит что в общем этот класс скорее сапорт. -
@"Маниакальный":
Abel_Netroid, поясню.Опять же нельзя отнести к сапортам и монка, потому что все его скиллы направлены на убивание.
да ну?
половина скилов уходит так же на саппорт -
Abel_Netroid, приведи мне пожалуйста пример сапорт скилла монка. Блейдстоп? ))
-
Ki Translation
и скажи еще что это не саппорт- скил -
Abel_Netroid, а теперь посчитай атакующие. Думаю вопрос закрыт.
-
Маниакальный ни с кем из ПвПшников дальше спорить не собираюсь - видите сильно узконаправленно, но это ваши проблемы
-
Всего лишь потому, что не можешь обосновать?)
Не буду сильно развивать тему, но имхо конечная цель любой MMORPG- добиться успеха в ПВП (в случае Ро еще вариант ГВ). Пинание монстров не несет никакой цели кроме четырех:- кач до того состояния, которого хватит для успешного пвп/гв
- выбивание денег/шмота/карт, на эквип для пвп/гв
- фан (для людей которые приходят в ро побаловаться, отдохнуть итд) при этом такой подход не несет какой-либо цели вообще, то есть примерно то же самое что раскладывать пасьянс, пользы никакой, просто убить время.
- прокачка других людей за деньги в том числе за реал. Причем в первом случае вырученные деньги идут опять же на эквип для пвп/гв...
МВП разговор отдельный, который я начинать не планирую.
То, что ты называешь узкомыслием в данном случае является здравым реализмом в подходе к игре. -
@"Маниакальный":
- выбивание денег/шмота/карт, на эквип для пвп/гв
- фан (для людей которые приходят в ро побаловаться, отдохнуть итд) при этом такой подход не несет какой-либо цели вообще, то есть примерно то же самое что раскладывать пасьянс, пользы никакой, просто убить время.
это и есть ПвМ, об этом и говорят в этом топике вообщето, так что не вижу ни одного обоснования со стороны ПвПшников - у вас все направлено именно ПвП, видите только это.
тема топика: Линкер - как замена ханта\снайпа для выбивания ,это ПвМ в первую очередь, забудьте в нем уже про ПвП -
@"Маниакальный":
3) фан (для людей которые приходят в ро побаловаться, отдохнуть итд) при этом такой подход не несет какой-либо цели вообще, то есть примерно то же самое что раскладывать пасьянс, пользы никакой, просто убить время.Хм... А разве от ГВ/ПВП есть какая-то польза? :oops:
-
2 Abel: вернемся к теме и взглянем на вопрос через призму пвм:
я не считаю линкера заменой ханту, а тем более снайпу в выбивании чего либо, потому что (рассмотрим снайпа):- он гораздо менее удобен в использовании
- менее живуч
- более требователен к сп
- медленнее перемещается
- изначально класс заложен на сапорт
- качается хуже снайпера
- имеет меньший рейндж
- дпс снайпера выше
Итого 8 пунктов. Слушаю твои доводы.
2 Хишка: это интересно. Что бы пинать мобов можно играть в оффлайновые РПГ типо сакред или NwN. MMORPG интересны именно сочетанием кооперации с одними игроками и противостоянии другим игрокам.
-
@"Маниакальный":
2 Abel: вернемся к теме и взглянем на вопрос через призму пвм:я не считаю линкера заменой ханту, а тем более снайпу в выбивании чего либо, потому что (рассмотрим снайпа):
- он гораздо менее удобен в использовании
- менее живуч
- более требователен к сп
- медленнее перемещается
- изначально класс заложен на сапорт
- качается хуже снайпера
- имеет меньший рейндж
- дпс снайпера выше
Итого 8 пунктов. Слушаю твои доводы.
- у кого под что руки заточены, я линкером спокойно бью рары,карты и шмот без всяких затрат
- менее живуч? линкер то? у него есть такие скилы как каите и каупе+ каахи - он гораздо живучее чем ты думаешь
- требовален к сп - у эсма дамагера сп очень много, а реген сп довольно высок.
- линкер перемещяется гораздо быстрее в сяких лабиринтах- через стенку перепрыгнет, побежит
- без коментариев- тут спорить с пвпшником бесполезно поскольку сильно уперт в свое
- сравниваешь линкера со снайпом ....ну тру, что я могу сказать:) хуже он качается только до эсмы, дальше кач летит.
- меньший рейндж это да, но того что есть хватает за глаза.
- дпс смотря по кому- я уже писал об этом ранее, жаль не внимательно читаешь
-
@"Abel_Netroid":
- у кого под что руки заточены, я линкером спокойно бью рары,карты и шмот без всяких затрат
- менее живуч? линкер то? у него есть такие скилы как каите и каупе+ каахи - он гораздо живучее чем ты думаешь
- требовален к сп - у эсма дамагера сп очень много, а реген сп довольно высок.
- линкер перемещяется гораздо быстрее в сяких лабиринтах- через стенку перепрыгнет, побежит
- без коментариев- тут спорить с пвпшником бесполезно поскольку сильно уперт в свое
- сравниваешь линкера со снайпом ....ну тру, что я могу сказать:) хуже он качается только до эсмы, дальше кач летит.
- меньший рейндж это да, но того что есть хватает за глаза.
- дпс смотря по кому- я уже писал об этом ранее, жаль не внимательно читаешь
- Бить рары и шмот можно мирным бсом. Дело в эффективности. Или ты будешь спорить что дабл сунуть дольше, чем эсму+прекаст?
- Разовый дамаг линкера убивает, особенно в терну. По фли он может и не попасть, при снайповском фли он скорее всего так и сделает. Исключение магия.
- Ну да, разумеется, эсма практически не кушает сп, подумаешь 130+ сп на 1 "удар", если не считать замену элементов если нужно чередовать.
- постоянно бегать ранингом, то же самое, что перемещаться бэкслайдом... Должно быть свободное перемещение по миру, а не только в ту сторону, куда лицом стоишь.
- если ты дальше будешь на этом акцентировать внимание, я начну думать что это зависть.
- название темы, которое ты мне квотил сам прочитай ога ))
- больше рейндж, больше кпд. Снайп достает до края зоны видимости, линкер нет.
- ДПС у снайпа больше по всем, за исключением разьве что айс титанов, и то это от билда зависит. Стрелы элементальные и лук можно собрать на кого угодно.
Зы:
9. Может ты еще скажешь что линкер лучше снайпа бегает соло? Снайп- охотник, его задача убивать мобов и он самодостаточен во всем, потому что это заложено в классе. -
- Ну да, разумеется, эсма практически не кушает сп, подумаешь 130+ сп на 1 "удар", если не считать замену элементов если нужно чередовать.
после такого заявления спорить с тобой вообще тут не буду, пока не изучишь полностью все скилы линкера, а не только линки =
тебе должно быть стыдно -
@"Маниакальный":
2 Хишка: это интересно. Что бы пинать мобов можно играть в оффлайновые РПГ типо сакред или NwN. MMORPG интересны именно сочетанием кооперации с одними игроками и противостоянии другим игрокам.
А как на счет кооперации с другими игроками и противостояния мобам? Мне, вот, не интересно противостоять другим игрокам, интереснее помогать им.А на счет СЛ и снайпера...
Снайп - всё же адванс, и требует дорогого шмота и оружия, а линкеру многого не надо. Пусть линкер качается медленнее снайпа, но прокачать линкера быстрее, чем снайпа.
К тому же некоторые твои доводы мне кажутся странными:- он гораздо менее удобен в использовании (ну, это кому как)
- менее живуч (О_о это с каиной-то?)
- медленнее перемещается (О_о это с раннингом-то?)
- изначально класс заложен на сапорт (Внезапно добрая треть скиллов исключительно противомонстровые.)
