ГВ 02.02.08
-
MPAK, не плохо атаковали, только если бы не гтб, вы бы сейчас не понтовались. И да, круто вы слили нашу атаку, только это дэферы были :?
-
Белый колдун,
Еще раз пересмотри, лично у вас гтбносец скушал 3 трапа за 2 захода(2 по центру, одно совсем вдали) и не сделал не одного гаста...) -
Белый колдун, раз уж вы ушли в сторону "если бы", то и я предположу что ваша атака сильно дальше 1го гейта бы не ушла. А то что вы ее не собрали, пока мы ставили деф и ковыряли имп беагильным снайпером это исключительно ваши проблемы.
-
Белый колдун, мувик показывает что единственное что сделал чар в гтб это сожрал один трап. ПРогаст был с респа, дальше было лп и в итоге сломал крос имп, все они были без гтб.
Что до дисконектов, то это проверенное временем действенное оружее, которое используют все кто может. Если деф не учитывает фактора дисконектов хоть как-то то одним из лучших он быть вряд ли может. У нас на этом гв та же проблема была, при заходах 187+чаосы по несколкьо людей вылетало, а продавить такую толпу и провести вылетевших нам в 1-1,5 пати атаки было нереально. Но мы особо и не претендовали на аантигтб деф и т.п., замок вообще неудобный.
-
Белый колдун, с каких пор Сталикс является деф-чаром? :twisted: Чуть выше он писал, что уходил на деф чара... на мувике Крузика видно, как он заходит на 1й гейт вместе с вашим "дефом" )) Да и вас взяли, по сути, без помощи гтб :twisted:
-
Ку, а с чего ты решил, что атака собиралась отбирать замок обратно. Смысл отбирать, если опять вылетим в лагах?
-
Белый колдун, с того что наша атака всегда атакует с целью захвата, если ваша преследует какие-то другие, неизвестные мне цели, то я даже не знаю что и сказать.
Второй вопрос это скорее из области философии, тут явно не ко мне. )) -
Ку, а зачем кривизну расчётов упоминать? И так очевидно, что расчёты с реальностью не имеют ровным счётом ничего общего, единственный похожий на правду вариант без гтб - били по монку в стилбоди. Зачем это вообще обсуждать представляю слабо. Я бы ещё понял, если бы наличие или отсутствие гтб сильно меняло баланс... А так это максимум чтобы писать потом "даже с гтб ни смогли!!111". От скуки разве что...
Ну атака ещё может заходить, например, потренироваться :roll: Попробовать силы :roll:
-
Ку у них цель атаки дождацца когда варги уйдут и доблестно захватить пустой замок назад. Не первый раз так делают
-
Белый колдун, правильно, зачем забирать замок сейчас, если можно забрать на следущем гв когда замок всеравно бросят :lol:
-
Эпик, покупайте 2е гтб и понтуйтесь дальше
-
Странно. Если раньше Колдун выпендривался, чтобы мы пришли и развлекли деф, то теперь мне его понты совсем не понятны...
-
Последнее слово осталось за ЛЕТами -)
Топик закрываем? :roll: -
@"Белый-колдун":
Dionius, цель ГВ победить соперника (хотя у некоторых соперник пол в пустом замке). А проигрывать надо уметь и не жаловаться на превосходство противника.
Цитата из прошлого топика о гв :roll: -
1nd1g0, Плин,перезалей куда-нить,где побыстрее будет скачиваться.А то 3+часа для 50+ Мб ,это жесть...
Хочеться посмотреть,ибо меня в дефе не было.Но сразу скажу 1 данса-это не локи+незабудка.У нас много данс,так что возможно ее просто тут же заменили и даже атаку не стали тревожить из-за такой фигни=) -
BlackPR
Прозя, ну дак это же ясно - одно дело выпендриваться, когда речь о чужом, а другое дело когда о своем...
До этого был "провок", а теперь "эндурь"...
PS Аааа, Колдун на синие кнопки жмет, Эпи берегись :twisted: -
@"Белый-колдун":
Ку, а с чего ты решил, что атака собиралась отбирать замок обратно. Смысл отбирать, если опять вылетим в лагах?этапять!!!1111
особенно учитывая посты Сталикса о том, как вы переформировывали пати атаки и о том, каг лет испугались и начали лотереить замок не дождавшись вашей атаки, которая бы пришла и нас фсех покарала))
ах да, нафига вам был нужен замок обратно, если вы его тут же взяли обратно после того как имп разбила ашура и дэфили его дальше почти что фсе гв, да и следующее гв палюбасеку начали бы с дэфа его же, правда если бы конечно к вам не пришли 187 в конце гв ))
хотя у меня есть очень сильные подозрения, что 187 вас взяли по той причине, что вы очень долго переформировывали пати из аццких атак-батальоноф в дэф апкоторый фсе убиваеццо, потому 187 тоже взяли ослабленный дэф и вапще "этанисчитаеццо"
-
@"Крылатый_ПёС":
1nd1g0, Плин,перезалей куда-нить,где побыстрее будет скачиваться.А то 3+часа для 50+ Мб ,это жесть...Хочеться посмотреть,ибо меня в дефе не было.Но сразу скажу 1 данса-это не локи+незабудка.У нас много данс,так что возможно ее просто тут же заменили и даже атаку не стали тревожить из-за такой фигни=)
Вероятно, что вы ее заменили. Однако, то что убивали несколько чаров - это правда. Причины прекращения осады Fobian описал ранее.
-
Ку, йа не уважаимый везорт? :evil: :evil: :evil:
-
BlackPR, а я разве не рад был атаке на замок? Или обвиняю противника в умышленном использовании лагов и вылетов дэферов? Улыбаете :lol:
Повторяю для особо одаренных: спасибо за атаку, покупайте 2е гтб.
А если вам не понятно, почему не бросились отбивать замок, то объяснять видимо бессмысленно. А ушли вы, имхо, что бы не дать шансов отбить замок обратно и понтоваться на форуме. Раз нравиться - понтуйтесь дальше.
