ГВ 22.12.07
-
@"-Nighty-":
Когда на одной странице топика - 9 постов от гильдии ЛЕТ, ты понимаешь, что физически невозможно поддерживать с ними разговор
Втопку.позиционную войну на форуме Чаос проиграл?)
-
Subfocus, Некоторые не понимают простой вещи. Не стоит искать чёрных кошек в тёмных комнатах. На гв сейчас присутствует только одна главная задача - получения фана посредством столкновений с противником. Любые действия ведущие к столкновениям и дают реализацию цели гв. "Я дерусь, потому что я дерусь".
Потому и увидев атаку перед сданным замком её было решено отбить в в1. Потому и замки сдаются, что ждать атаки как манны небесной нам надоело. Потому и приходим мы туда где есть противник. Остальное лирика. Важно лишь удовлетворение от процесса гв и его динамика. Вот не писали бы леты с думерами всякую грязь тоннами, сказал бы сейчас про них что нить хорошее в плане развития, но так промолчу. Про Пиратов пока сказать нечего - там только отжиги Лемура не подкреплённые делами. А в целом наверно за долгое время игры в ро лично я для себя нашёл стиль игры который мне близок и я рад, что гильдия разделяет его. Да, на гв мы сейчас именно разбойники, что собственно ни для кого не новость. Да будет так. :twisted: -
glum, полтора года назад одна из пать имела постоянное название "Работники Ножа и Топора", Чаос занимался тем что сливал эко , и в промежутках терялся в куст, сейчас Чаос сливает эко, или бросает замки по какимто своим причинам, и временами теряется в куст
в чем разница? о_О
зы/ полагаю смысл фразы "работники ножа и топора" ненадо обьяснять? все в курсе что это есть охарактеризация разбойников?
зыы/ про грязь ненадо, после истории с Евой, и недавнего топика из Общего раздела, ты тоже глум совсем не без бревна в глазу, ога
-
-doss-, Дос ещё раз. Просто кроме грязи от вас давно ничего нет. Хоть разбавляйте для разнообразия. Участвовать в постоянной склоке с вами, где на 1 пост отвечает 10 человек достало уже давно. Так захлопывали в совдепии "неудобных". Чувствуется школа.
Почему не сливается эка? В первую очередь, я думаю, потому что это усиливает желание победить у каждой стороны. Когда бьёшься за 0 эко просто при неудаче у одной из сторон очень просто перенести варпы в другое место и сделать вид что ничего не было. Нет борьбы ... А такой вариант с "условной экой" мне кажется каким то разумным компромисом. Естественно это не отсносится к случаям 100 эковых замков - тут уже логично, что есть и другие (чисто экономические) мотивации.
-
glum, а в чем экономическая мотивация слива той же Ч2? Нет, я чесслово не понимаю. Вот например мы вытащим 20 солярок и захотим покинуть Ч4, тут мотивация слива очевидна. А какие экономические причины были у вас? Или я тебя просто не понял?
*Несколько раз перечитал пост. Ну нет тут грязи, нет.
* -
Чото не понимаю, о чем Глум говорит... грязь? Есть такое состояние - мизофобия (она же рипофобия) - паническая боязнь грязи, это когда она мерещится везде и повсюду
По-моему, топик очень вялый, грязи нет, провокаций маловато, да и количество страниц это красноречиво подтверждает. Все мы знаем, сколько тут страниц, когда грязь
Так. Мне нравится, как Найти, Ева и Глум поочередно добавляют крупицы информации в общую картину намерений Чаоса Найти пишет, что вообще-то им неинтересно сливать или удерживать - только взять. Ева уточняет, когда именно хотят взять ЛЕТ. Глум раскрывает карты: замок ЛЕТ, будучи 100-эковым, не вписывается в интересы "только взять", тут мотивации другие, экономические.
(почувствовала себя мисс Марпл) -
glum, а что мешало год назад не сливать эку, хотя тут люди писали те же аргументы (помню и я писал чтото подобное), про то что за эку воевать интереснее чем ее сливать?
не прими этот пост за какуюто провокацию, мне просто действительно стало интересно, почему год назад не сливали а сейчас сливают (ну пускай не год, сколько там времени назад ФА ушли? с того времени на сервере мало что изменилось)
просто както неясно, ситуация вроде бы та же, механика тоже, люди вроде бы в большей своей части те же, но стратегия и идея так долго культивировавшаяся изменилась
зы/ а про грязь.. ну хз мне нравица пофлудить, а иначе как развести грязь пофлудить чет не выходят хз))) да и опять же не так ее и много, как правило большое кол-во постов от ЛЕТов появляется в ответ на чейто пост, а не наоборот (хотя мб ошибаюсь, со своей колокольни оно подругому, да)
-
pallash, креативненько.
-
glum, если ты в слова "Думеры" вкладываешь меня, то я тебя очень попрошу этого не делать. У меня нет значка в подписи, нет имени гильдии. И нечего связывать мои слова с Ид. А будешь много разглагольствовать о "грязи" (интересно, где ты её увидел в моих постах?) - я тебе наквочу в аську твои высказывания в мой адрес, мне мозги промыть не получится.
-
имхо раньше реально могли слить (чем в принципе и занимались) эку у всех гильдий. а из последних событий что мы видим. взяли чу4. слить ну никак бы не дали. хозяева отбили назад. взяли пиратов, слить пытались и опять же зубки обломались. остановка слива, блок на импе. взяли опять чу4, в руках чаоса замок пробыл недолго, опять бы никак не вышло слить. уточните плз, с каких пор эта ваша политика не слития ) уж не с тех ли, когда поняли, что теперь со всеми это сделать не выйдет )? так то оно теперь выгодней. взять спящим замок легко, сами убедились. а вот когда силы противника собираются и есть огромная возможность облажаться, будет великолепной отговоркой эта ваша политика не слития и не задевливания ) главное ведь взять ) только вот взять зачастую можно в одну патю жучками то ) в этом истинный фан )?
-
пла йа по словам найте аццко неадекват да... по единственному объективному критерию о,О
плин и ведь по этому же единственному объективному критерию можна повысить свою адекватность, всего лишь стаф модером о,О это типа каг таблетко, ток ни ат жадности и пабольше, а от ниадыкватства!1
а ыщо можно иметь переменчивую адекватность как у некой госпожи Найти, то есть бац есть пагоны, а потом бац и нет желтеньких - извольте быть разжалованным из рядовых не0декватной дружины (подобная адекватность чаософ мне напомиают планы на гв чаософ, то есть таг же аццке переменчивы)
а ыщо можно влиять на неадыкватность других, что старательно делают до нельзя адекватные найти и глум (ну и некоторые другие тож стараюццо этим пользоваццо), по средством тыкания на кнопку призыва вершителя судеб всех не0дыкватоф.
а ыщо можно повлиять на мою неадекватность, притянув к этому посту оскорбление и выполнить ритуал призыва все того же божества
хотя да, сомневаюсь, что этот пост прочитаюд даже, ведь ат Летоцефалов (так назвал всех членов гильдии ЛЕТ, чиста к слову таг, один из чаоситоф, вроде каг некий МС BloodyMurderer) можно увидеть исключительно грязь и оскорбления
-
У меня никогда не было желтых карточек, не надо врать.
-
окей сошлюсь на свою плохую память и желтые точки у себя на экране - тебе виднее
-
-Nighty-, их чо, скринить в следующий раз? (ну это чиста гипатетический следующий раз Оо не пойми привратна %) )
-
Офигиваю от постов Лемура. Видно в Чаосе скоро окажется этот юный падован.
Офигиваю от постов Чаоса. Видно любят оправдываться.
Офигиваю от постов Летов. Много их, вот и офигиваю.
Офигиваю от постов Паллаш. Яду много, аж на других капает.
Офигиваю от ГВ. Не было меня на нем.ЗЫ-прочитал весь топег, вот и офигел.
-
Эх зря я начал читать WOE топик, если раньше мне нравились Леты, т. к. они могли быть хорошим противником Чаосов, то сейчас мое отношение изменилось на противоположное. Мелкие придирки, подколы, вызывающие посты, даже оскорбления все это как-то не солидно...На общем фоне Чаос смотрится достойней многих. Вот такое вот мнение насчет позиционной войны на форуме...
-
FludOFF,
Молодец, подкачайся еще немного и ты уже одной ногой в Чаосе) -
shtopor,
Раньше если я и допускал мысли уйти из своей гильды, то больше хотелось в Леты) -
FludOFF, А им пофигу, им есть где и с кем флудить! И в Чаос всех провожать! Нет чтобы к себе......
-
FludOFF, мы не виноваты что Кеос строго ограничивает своих мемберов в постах на форуме. Тем более странно заявлять что на один их пост приходится пять наших, как это неправедливо и как тут сложно спорить. Впрочем, это их политика и им решать, возможно так проще придерживаться единой картины событий с точки зрения идеи. ))
