Paladin. Обсуждение.
-
Продавец Ангелинга, на мой взгляд ты выбираешь черезчур узкую специализацию - "под прекасты онли". Если отказаться от практически бесполезных аги и инт в пользу декс, и от рефлекта и ритуала в пользу госпеля (хотя бы 5го, а если не брать 10ый гвард то даже 10го) - получится универсальный саппорт паладин, которого практически столь же трудно убить как того, что сначала описал ты, но который значительно эффективнее и в поле и в дефе, т.к. позволяет комфортно рекастить нитки сакры и может работать госпелом при нехватке оных, и фактически совмещает в себе два паладина по цене одного (!) - подумай стоит ли это жалких 15% рефлекта и снижения итогого дамага магических кастов на 50 единиц...
За время своей игры я много раз пожалел о том что при моей направленности на сакру у меня нет госпела - когда госпел пала из твой пати атаки убивают или у него вылетает инет - смысл пати практически теряется - хвизы без инстанта и\или антистана не очень жгут. Согласись что толку от сакри связки с визом если вы никого не можете убить?
Решать тебе...
-
ой старик... я проиграл 2 года сакро госпелем 99м.. уж поверь мне наслово... играя госпелом для пати ты никудышняя сакра, ну как не на столь ефективна, почему? да потому что шилды не фсе искачены, нету бонус от того же госпела, в 80% случяях о госпеле забывают ( обкасты, фп ) и поетому я советую автору взять билд с аги, почему? я согласен с ним насчет в том же трапе, я согласен с ним то что если надо будет можеш и ритуалом дать по голове, и даже иногда можна вырватса на арену без пеко пеко канечно и немного отдохнуть, розвлечься.
сейчас у меня новый паладин 93й лв сугубо сакра, очень даволен ним. хотя 99й имел инт вит аги билд...реально инт часть урезала маг демаг, но не настолько что бы прям ппц как.
-
Никто не говорил что нужно госпелить и одновременно сакрить, это действительно малоэффективно, но как сказал BolkogaB, заменить вылетвшего/убитого и т.п. госпеля очень сильно поднимает кпд пати. Особенно учитывая что госп совсем не обязательно максить (для справки - на оффе госп 10 менее эффективен чем наш 1-й).
В том же дефе, сакра практически не нужна, а вот дополнительный госп будет очень полезен.Я вообще не вижу особого смысла клонить лаковый билд к каким либо боевым способностям, по мне, так это идеальный стат билд именно для ФС пала.
А в одного пала не уместишь весь потенциал класса. Если хочется дамага - лучше сделать еще одного, хотя на ГВ этот дамаг совсем и не нужен. -
долго думал что написать, таки приведу цитату со своего гильд форума
@"Maksimiks":
Фактически определился с билдом...или <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?20JkwacKkKuFbnanhQdndx">http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?2 ... bnanhQdndx</a><!-- m -->
или <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?20JkwacKkKuFbnan1dsak">http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?2 ... Fbnan1dsak</a><!-- m -->
по статам 90 вит 90 лак и в зависимости от билда 50+ инт или 50+ аги
она на данном этапе отражает все мои терзания... -
во 2-м билде можно взять кавалерию и 1 лвл пресуры :roll:
-
Igorjan, да это я понимаю... просто первый билд максимально раскроеться минимум на 68 джобе, второй быстрее, но как все говорят, а надо ли...? Что касаеться - побегать по арене, то по ней можно и с ХВ на сакре побегать :twisted:
-
2-й билд вообще ни о чем. Зачем делать чистого шилд-ритуала, если аги мало и нет кавалерии?
В 1-м лучше за счет рефлекта поднять госп до 5, или даже максить до 10 за счет гварда.
В обоих вариантах непонятно отсутствие прессуры, масса пользы для совершенно любого билда, всего за 1 пойнт.
Я бы сделал так:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?20JkwacGkFuFbnanbqdAGK">http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?2 ... bnanbqdAGK</a><!-- m -->
Последний пойнт в прессуру, либо рефлект по вкусу. -
@"IntrydeR":
ой старик... я проиграл 2 года сакро госпелем 99м.. уж поверь мне наслово... играя госпелом для пати ты никудышняя сакра, ну как не на столь ефективна, почему? да потому что шилды не фсе искачены, нету бонус от того же госпела, в 80% случяях о госпеле забывают ( обкасты, фп ) и поетому я советую автору взять билд с аги, почему? я согласен с ним насчет в том же трапе, я согласен с ним то что если надо будет можеш и ритуалом дать по голове, и даже иногда можна вырватса на арену без пеко пеко канечно и немного отдохнуть, розвлечься.вобщем имею такова же пала
когда приходится госпелить зачастую всегда остаюсь без опкаста=(
хм но вроде не жалею что выбрал фулсапорта=) -
можно ли бить сакрой под спир квикеном?
-
можно но билда такого нет. одного скил поинта не хватает, да и потеря щита рщутимее нежели небольшая прибавка к аспд
-
spectator, скиллпоинтов хватает, билд был просчитан 2-2.5 года назад, но не использован; проблема в том, что двуручные копья есть вроде масимум трёхслотовые (трайдент), соответственно дамаг с 1 удара будет ниже ~на 22%, в итоге дпс будет примерно такой же, как с одноручным мечём.
Ну и 20 скиллпоинтов только на увеличение аспд на пале жалко, да.
-
Меня интересуют сейчас 2 вопроса:
-
как защититься от едп соника? Высокое агилити и гвард не в счет.
Меня интересует в первую очередь дамаг от соника с едп в условиях ГВ, у кроссов 80+, 90+ и сияек. Реально ли его пережить? Азуры я знаю разные бывают, некоторые отрефлектившись убивают хозяев, некоторые можно пережить... а соники еще ни разу не переживал, а рефлект слыхал самих кроссов таким образом не убивает. -
продолжительность стояния в трапе - какая у нее формула?
Я знаю формулу из нашей датабазы, время=5skilllevel/(agi0.1)
других формул нигде не видел, однако в игре проскользнул слух что время стояния высчитывается по другому. Кто знает точно?
Еще, каким уровнем трапов обычно трапятся перекасты? Я всегда думал что 5, но опять же слухи...
И еще... влияет ли агилити с аги апа на время стояния в трапе, или считается только базовая?
-
-
Just a boy,
- Высокий деф. Еще можно угадать элемент: накидкой и резистом
Формулу стояни яв трапе долго лень искать)
Грубо - за 10 аги уменьшается 1 секунда.
Существует минималка для трапов, время, меньше которого не простоишь хоть с 500 аги -
Олег + Сибиряк и недавно постил в теме про ЛК:
Формула стояния в трапе [4Skill Level - (Target Agi0.1)], минимум 3 секунды, т.е.
5 уровень трапов - ~170 аги надо чтоб стоять минимум - 3 секунды
4 лвл - ~130
3 лвл - ~90
2 лвл - ~50
1 лвл - ~10ссылки по теме: <!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=98267">http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=98267</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=89505">http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=89505</a><!-- m -->Вырезка из текста: что бы стоять 3 секунды в трапе 5 уровня нужно 166 аги
-
Не понимаю, как можно умереть от одного едп соника на ГВ, там же дамаг даже до 10к не доходит. +_+
-
@"BassKid":
Не понимаю, как можно умереть от одного едп соника на ГВ, там же дамаг даже до 10к не доходит. +_+
Зависит от эквипа чара по которому наноситься удар + обкастованность и билд синкросса[к примеру те же баффы-дабл атк и наличие статов от госпеля дают ощутимую прибавку].
К томуже зачастую пока ты отьедаешься от техже гипно-юпов/гастов/массового избиения дамагерами, резкий урон в теже половину хп может добить, да ещё ко всему если синкросс вышел из браги, то бить он уже будет по 2 соника разом[как в старые добрые времена]. -
Just a boy, хай фли универсальное оружее против едп соников. Дёшево и сердито, очень помогает. В противном случае надо много запариваться. Пробелма в том что остальные способы заметно уступают в эфективности. Гадать элемент неблагодарное занятие, тут ведь и гастом могут накрыть если что и юпом всадить и соник с любого элемента всадить. С макщением дефа уже получше имхо, только это дорого и тяжело( в смысле веса много) и при этом вы автоматически становитесь более уязвимы для визов, т.к. мдефа меньше. По хорошему надо ещё статусов опасаться, таких как ск, т.к. по камню вас точно убьют с соника. А вот по друиду огненный соник тоже можно не пережить. Наверное вариант джак+друид+хай деф самый оптимальный. Но опять-таки гасты будут злые. Проблема так же в том что от чейна 2 соников вас ничего не спасёт и от соника под атерной тоже, разве что пытаться рефлектом-таки убить кроса, но на практике я такого не встречал.
-
Это в каком вакуме соник под атерной убивает пала? Я считал дамаг соника с 150 стр по себе - выходило 8к примерно...
-
насчет дефенса понятно... самый приемлемый для мну вариант, ибо и пека с мастери и силы родной то ли 60 то ли 70... все кроме брони ношу и на деф и на мдеф)) (тока шапка не на деф а пупухет...)
буду учица значит быстро переодеваться...а формула с трапами огорчает... реально подстраивался под формулу с датабазы, где с 50 аги уже 5 секунд всего стоишь...
в связи с этим, выношу на обсуждение свой билд (паладинский)... интересуют в первую очередь статы.faith 10
peco peco + mastery 6
holy cross 6
grand cross 4
guard 7
smite 3
shield bumerang 5
shield chain 5
pressure 3
shield reflect 5
defender 5
sacra 5
ritual 5Статы планировались такие (без учета шмота и кастов, на 99/70)
стр 61+9
аги 52+8
вит 91+9
инт 23+7
декс 58+8
лак 1+3Ориентируюсь под ГВ и немного меньше под ПВМ (не хочу посвящать себя полностью ГВ, ибо надоест рано или поздно. Арена не нужна).
аспд с берсом и агиапом 174... (с мечом конечно же)
под ГВ у меня сакра, ритуал (аспд приемлимо?), ШЧ больше под ПВМ, хот и на ГВ вроде должен более-менее бить, да и его можно комбинировать с ритуалом. Щитовые скиллы понятно для чего... прессура естественно диверсионная)) да и в дефе покидать с браги, не всю же жизнь аттачить.
в общем, рулить над всем и вся в чем-то одном не стремлюсь, хочется некоторой универсальности, пусть даже в компенсацию сверхвысокой эффективности, мне болье хочется интересной и разнообразной игры))) но если считаете что нужно что-то исправить - говорите -
виты много, скинуть до 88 и кинуть в дексу можно.
