ПвП Снайпер vs ...(другой адванс)
-
@"Aetius":
А насчет ГВ - ГВшный снайп в моем понимании это декс/вит/инт с тарой в руке и фортункой плюс райдрик,попо-хэд и все заточено так нормально....хп там около 10-12кк+ и с банками, функции-трапит и бьет ФА, отжирается банками...
-
траппер без стренджи -- не траппер) фуэквип + 50 слимов и с собой можно всять всего 100 трапов.
-
мы в 21 веке живем, фортунка только в мобтрейне нужна, на гв пуляют скиллами и лаки додж тут никак не поможет. фабры наш выбор.
-
без браги он там много напуляет фа, ога.
-
-
2 Волшебный возможны различные вариации, каждый по своему делает, не обязательно что гв-снайп должен чисто трапить , Айтер правильно сказал пусть другие трапят
а насчет того чтобы брагу снайпу играть - улыбнуло :lol: -
а что тут улыбающего? брага играется для визов, причем в любом уважающем себя дефе... что мешает придвинуться поближе к браге и 20 секунд получать удовольствие?
-
Представь 5 снайпов стоящих в браге, в госпеле и со своим профом,
позади трапового поля.
На арене 1 снайпер то в госпе зло, а посмотри что снайпы в тане творят,- фактически 10 чел пати работают на 2х дамагеров.
Улыбнуло там или нет, но если есть возможность - почему бы не использовать потенциал снайпов по полной? -
ребят я имел в виду что на гв именно для снайпов никто не будет вам брагу играть, понятно что если визы стоят под ней греются то и самому мона подойти...но имхо ради тока одного фа снайпа брагу играть бессмыссленно
-
Мне вот интересно, почему в дуэлях можно жрать зеленые банки, а нельзя блюхи...
Чампы были бы в полном пососе А то получается, кто больше зеленых банок сможет унести -
частно начала сталкиваться с проблемой: стоя в пневме от приста, дабы не получить сбр, отгребаю соники, а фа скастовать не могу ибо пневма, 5-7 соников выдержу, но если приста отвлекают/убивают, то хила не получишь, как бороться с такой пакостью кроме хайда... поделитесь секретом :roll:
зыз. вариант зарЭзать подлеца ножЫгом не предлагать! :roll: -
Haunted, хм) бить его нажом) марины/планктоны в найф и одиночными бить... имхо если 2на2 то прист полечит 100%... а вот если ты с пристом (как обычно :lol: ) против кучки... тогда бить того кто дамагает приста, а прист лечит тебя и говорит спасибо=) еще можно попытатся поставить скид трап в пневму ( x*H) x-трап *-пневма H-Haunted :lol: ... но если противник подобрался то не покатит...
-
Haunted, посвитчить пунгус с фреймом или одеть друид/гоуст , на крайняк если ничего не прет врайс дид )
-
mm ja xz, а чем друид от соников спасет?
Думаешь кросы енчантят пушки себе? Только нупские сины так делают.
Да и если пошло на соники под пойзоном , то лучше одеть агриопу , если нету друида. -
мб имелся ввиду ангелинг :roll:
-
<GlideR>, я не думаю, я знаю
Множество синокросов делают так.
Ну если нет друида - твои проблемы :roll:Вон Аспиро рассказывал смешную историю как дуелился с летриксом чтоли, тот даже при старте дуели тупо заенчантил себя ядом
-
b2rt, тут вроде про дуэли, где баночки не жрут сотнями
- при отсутствии дефендера, сомнительно что банко не умрет
озвуч свой взгляд на отличие фа и не фа снипов
- при отсутствии дефендера, сомнительно что банко не умрет
-
mm ja xz, по поводу чатна, это, возможно стратегический ход
Ибо смени пушку и никто не заметит, а соперник в броньку себе лажу вставит -
WereRat, нет, он из-за этого и слился вроде как
Стратегическая ошибка) -
Не инт билд(20-40) ---> 600+сп -- >13 ФА, пусть с дамагом в 2к--> 26к хп
Не вит билд(30-40) ---> а зачем когото близко подпускать?:)
"В дуэлях он не пользуется луком, т.к. бегает в тара, попо, райдрик и с элемент ножегом." Ничего не мешает :roll:
Отличие в хп ~2-3КИ если у тебя нет хило, то думаю исход очевиден? :roll:
-
b2rt, это палаш рекламирует фа снипов... Угадал? :roll:
b2rt, расскажи, о великий, зачем снайпу в дуэли с палом антистан? Или я чтото пропустил и баш уже с 30 клеток бьет? :roll:
И что бы делало вит мясо, если бы статус бронек не ввели? :roll:
-
@"b2rt":
На мой взгляд - ФА-снипер - это тот, у кого родной/шмотовый антистан, ИНТа прокачана достаточно. В дуэлях он не пользуется луком, т.к. бегает в тара, попо, райдрик и с элемент ножегом.
гг :mrgreen:
во-первых:
"если антистан и инта прокачана достаточно" (с) твой, - то не остается на дексу для инстанта или близко к инстанту, а неинстантовый каст, как известно, сбивается.. хотя бы провоком.во-вторых:
урон фа очень слабо зависит от инт, разница, после всех урезок, в дамаге фа между интовым и обычным снайпом мизерная.ну, и в-третьих:
полное отсутсвие аги у интовых снайпов исключает необходимость использовани мумок для них и бить их будут сразу с гидр\етц (под етц -- немиссающие спирали с полика и т.п.)@"b2rt":
Только ФА-ориентированный снайп из себя представляет реальную угрозу для танчегов. А остальное - ну смИшно, да. Как в анекдоте: "побэгаем?"(С)
Исходя и вышеперечисленных пунктов, данная цитата вызывает улыбку) Блажен, кто верует)Вот таких, смИшных и юморных, как ты выразился, танчегов, на гв с даблов перестрелял уже не один десяток наверное) (убийство танков не входит в мои первоочередные задачи).
-
И что бы делало вит мясо, если бы статус бронек не ввели
тут статусник играет 1 роль как и в билде гк круза,сломал\стрипнул броник и билд уже не способен убить
b2rt, расскажи, о великий, зачем снайпу в дуэли с палом антистан
затем чтобы умереть от сакры не с 2, а с 3 ударов
-
- А чем пал хуже круза?
Не бью даблами только то, что в дефендере, остальное имеет большие шансы упасть. Собственно, мой опыт подтверждает это, соответственно, слушать и принимать в серьез очередного оратора из топика: <!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=86670">http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=86670</a><!-- m --> (там только 1 человек признался, что падает от даблов на гв, ога), -- не вижу целесообразным
Давать вешать лапшу на уши другим, тем более)- Почему "танчеги" = палы (и никто больше)? Лк, например, уже не котируются?)
edit: Тот топик, кстати, послужил причиной и я начал снимать видео) Да. Назло. Да.
- А чем пал хуже круза?
