ГВ 20.01.07
-
glum, потому что иначе в гильдии будет мятеж и чары разбегутся? )
-
эээ
не понял тебя. поясни -
glum, +1, сакра с кем-бы-то-ни-было-на-сакре должна танковать в прекасте, молодец, вперед в светлое будущее. Лк и остальные танки-мясо,которое должно сделать дорожку в трапах, по которой и выйдет этот Хвиз-менестрель-саг-проф, даш пока еще никто не отменял,а покушать 1-2 сек пока подопечный будет выходить можно,было б желаение,а после выхода либо лежит ЛП, либо убит/замерз деф. другой вопрос может ли покушать мясо,чтобы снять трапы, да и "Коннект не всегда идиален - это да".
ПС а пововоду взялия "младшим" ха ЛЕТов, можно сказать только одно:ха,даже с ЧО, по сравнению с летами, гораздо хуже, решили глум и вроде гарден с гтб,пееркинутые в "младший" ха, так что ха пока без помощи "большеньких" или как там ХА назвал кто-то(??) ничего не может.
-
glum, ну устрой опрос в гильдии, "зачем вы пришли в -=chaos=-?" и одним из ответов используй: у нее есть 2 голден бага :roll:
-
ну хорошо не " никуда неможем пройти изза этой механики этак ее и разтак" , а "механика такая что без гтб пройти норм прекаст нельзя", так больше похоже будет, и темнеменее замки 17 из 20ти (к примеру) за одно гв меняют своих владельцев.
это выходит что норм прекаст и поставить то некому? или выходит что норм прекаст таки без гтб пройти тоже можно?) -
PringleZZ, Я не мог ничего решать у вас. Я в дефе был всё гв и сакрил локи ... Чего я там у вас решать из ч4 мог? :twisted:
- Meros*, ну думаю будет ноль голосов за это.
Со времени появления второго гтб в гильдию пришло человека 3, причём никто не сказал, что потому что гтб. (интерестно, а что ты вообще хотел от меня тут услышать? )
-doss-, Это связано с тем, что обычно есть 4-5 дефов не берущихся без гтб, из которых 1-2 берётся с гтб за время гв. Остальные дефы не стоят упоминания ибо не являются дефами по определению.
- Meros*, ну думаю будет ноль голосов за это.
-
glum, я про лет и в4, а не про id это раз, ну значит тебя спутал с кем-то, гарден имп в4 коккнул у лет и был он в хаос а не Chaos
-
PringleZZ, Я в курсе, но так что это меняет то? Могу сказать, только то что видел своими глазами. Позапозапрошлое гв - прекаст в в4 был зачотный у вас. Было больно и сложно пройти даже в 2 гтб. Но прошли и взяли бы скорее всего, но нас сапёрчеГи того этого.
Так вот я очень сильно сомневаюсь в возможности взятия тогда вашего дефа без гтб. ООООчень сильно сомневаюсь. (мне надо ещё комплементы говорить о том дефе, что я видел своими глазами или этого достаточно уже?) -
@"Пaртизан":
ПРО ГВСами мы пытались атаковать IqqQd, ключевое слово пытались. Сам 4 раза заходил в основной деф. Первый раз в самом начале ГВ, оценить перекаст - не сильно впечатлил. Последнии 3 раза заходил с визом на сакре - первый заход сломали щит, второй броньку поломали - сразу лег. В один из заходов - визу удалось выйти и кинуть гаст, но развить успех не удалось. В целом впечатления не ахти.
Ну, может прекаст наш и не впечатлил, однако вы атаковали в три гильдии, а у нас в дефе была только половина гильдии. Вторая половина гильдии почти все гв бегала в атаках. Признаться честно, я сильно удивлен, что ваши три гильдии не смогли за 1,5 часа пробить наш небольшой деф на импе, там даже профа не было безгильдийного...
-
вобщем думал штонаписать - ничо непридумал... пожалуй сойдемся на том что хоть дефить и легко но таких дефов всего 4-5...
хотя топы хвизов и визов заимают не последнее место в общем топе.. народу наверное на поставить еще штук 5 дефов неберущихся без гтб нехватает..
ок
зы. задумайтесь господа, стоит ли вообще ходить в атаку без гтб ?! нед, игра не стоит потов))
-
@"-doss-":
хотя топы хвизов и визов заимают не последнее место в общем топе.. народу наверное на поставить еще штук 5 дефов неберущихся без гтб нехватает..очень много визов находящихся в топе накачали себе кучу виты и едвали подходят под определение "деф виз", а второй половине так надоело уже 2-3 года кастить на пустые гейты, что прокачав виза они качнули найта/круза и ходят на гв ими. Аналогично посмотри сколько снайпов, и сколько реально из рукастых снайпов ходит снайпами на гв? Трапера хорошего днём с огнём не сыщешь.
-
@"Neaxion":
@"Пaртизан":
ПРО ГВ
Сами мы пытались атаковать IqqQd, ключевое слово пытались. Сам 4 раза заходил в основной деф. Первый раз в самом начале ГВ, оценить перекаст - не сильно впечатлил. Последнии 3 раза заходил с визом на сакре - первый заход сломали щит, второй броньку поломали - сразу лег. В один из заходов - визу удалось выйти и кинуть гаст, но развить успех не удалось. В целом впечатления не ахти.Ну, может прекаст наш и не впечатлил, однако вы атаковали в три гильдии, а у нас в дефе была только половина гильдии. Вторая половина гильдии почти все гв бегала в атаках. Признаться честно, я сильно удивлен, что ваши три гильдии не смогли за 1,5 часа пробить наш небольшой деф на импе, там даже профа не было безгильдийного...
Ну, вот поэтому ваш перекаст и не впечатлил, раз профа не было. Ты сам себе ответил. Что тебе ответить на вторую часть поста твоего - да мы нубы, не смогли вас взять в 3 гильды сиё печально, но тоже факт. -
glum, хм..толи лыжи не едут, то ли еще что..Глум, вопрос на засыпку: это топик обсуждения гв от какого числа? вариантов ответа 2: 20,01 или 17,01. Так при чем тут деф ЛеТ+id на позапрошлом гв?
-
glum, ну рукастого представителя своей проффесии найти сложно, не только у Хантопроизводных
ну так если дефить легко (тобиш маг дамаг сильных хоть так хоть сяк) то я так понимаю что виз и неподходящий под определение "деф виз", тоже будет наносить немало дамага?да и если взять год назад и сейчас, сколько в среднем было непроходимых дефов? ну или тяжело проходимых? едвали меньше)) скорее больше
а гильдии все так же больше любят дефить мм? -
PringleZZ, всё просто. Я ваш прошлый не видел, но ЛЕТовец Мог начал расказывать как он крут в прохорждении прекастов и какие мы ленивые нубилки ... Я предложил ему прогуляться по собственному прекасту выставленому вашим альянсом.
P.S. То что вы собираетесь дефить в 1 гильдию - имхо какие то поддавки, а не деф. Вы отлично совместно выполнили задачу и показали возможность дефа. А потом просто дали нам себя взять сами (отказавшись от помощи Id). Зачем и ради чего мне не ясно, но таков ваш выбор - хотите проигрывать я не могу вам помешать, а только удивиться этому мазохистичному желанию. -
glum, позволю согласится, что можно поставить дэф, который нельзя пройти без ГТБ, но вот как долго люди его смогут поддерживать с учетом того, что атаки на них со временем прекратятся - другой вопрос. И, всегда, можно найти дэф, в который интересно сходить. Хаос и Чо не смогли взять Лет на этом ГВ - мало ли других замков и других дэфов? Я не осуждаю помощь, но можно было и сменить цель, найти дэф, который им под силу, гораздо спортивнее и полезнее, имхо.
-
да вроде все началось с того что Хаос и ЧО возомнили себя непробиваемыми пробивателями, ЛЕТ им доказали обратное сперва в Алли пробили а потом в соло непробились. но Непробиваемые пробиватели поступили неспортивно и пригласили Оверпауер
где тут мазохизм?) может быть имеет место присутствовать неспортивный стиль ведения спортивной войны?
-
Пaртизан, Насколько я понимаю политику Хаоса и ЧО, они хотят именно этот замок. Там есть эка и прочее. Они не Чаос и вроде не атак гильдия совсем. (это лишь мои домыслы, если не так, то меня опровергнут сами Хаосы и ЧО)
-
-doss-, С чего это? Есть альянс (Хаос+Чаос+187+ЧО). Мы и первый раз помогали взять этот замок Хаосам и ЧО. У нашего альянса взяли замок, который дефили 2 гильдии альянса. Вернуть его сразу не удалось и сначала гильдии потерявшие замок помогли в альянсной операции, а потом им была оказана помощь в возвращении их замка. То, что в вашем али 1 гильдия или 2 или 5 нас ну совсем не волнует если честно. У вас всё так неплохо получилось в В4, что довольно странно (очень самонадеяно) смотрится последующий соло деф.
-
-doss-, что я могу вам посоветовать - попробуйте наказать их на след. ГВ. Если не выйдет - ищите 1-2 ГТБ себе. Я думаю, что другим обладателям ГТБ нужно кооперироваться.
