Обсуждение тестов на сервере Vega.
-
Гвинни Пух, Черным по белом сказали, что СБР - физическая ренж атака.
Я еще раз тебе говорю, мне фиолетово из чего там урон сбра складывается, из воздуха, огня, святого духа или какого мистического нонелемента. Мне важно знать 3 вещи: 1 формула рассчета урона (я её знаю) 2 тип атаки (зено внёс ясность) 3 елемент атаки (вот тут нет ясности, давайте тогда её внесем)
не бывает на сервере атак сразу двух елементов , а именно в этом вы пытаетесь припесать СБРу и убедить всех тут в этом. Исходя из этого, либо вводите новый елемент, либо назовите один существующих. Скорее всего наверное будет как сказал Георг, сбр подчинится механики, но будет игнорировать гост.А в остальном всё просто, ясен тип атаки - есть механика игры. Будет ясен елемент - есть механика игры. Мы играем в мире где свои правила, и не надо тут выдумывать один единсвенный скилл, который работает так как ему самому вздумывается
ps и ты прав, иди и читай описание скилов. Про пресуру и про графити там тоже серным по белому написано, как и почему оно работает. И как ты заметил на счет работы этих скилов даже ни у кого вопросов не возникает, не то что тут Санта-барбара на 17 страниц
Ps на досуге почитай описание скила из нашей базы: Effect: Attack that causes severe damage, because the target is required to have high DEF to be able to withstand this. Damage calculation is a little complicated and affected by ATK, SkillLV, Player's INT and Random Damage (500 ~ 1000) will be added. The Element of the attack corresponds to your normal attack element
Psssssssssss Я вот реально только что сам выпал в осадок, прочитав впервые в жизни описание скила из нашей базы! Я не понимаю какие проблемы ? Написано же вроде ясно: формула рассчета, тип атаки, елемент атаки. Какие вопросы ?
Pssssssssssss Теперь прочитал описание скила с рагны. Ну там написано то, что сказал Георг. Магическая часть бьет нон елементом, которая режется всем , кроме госта и мдефа. Физическая часть, полностью подчиняется механике. Определен тип атаки, который тоже подчиняется механике. Ну делайте пусть скилл работает так, помоему тоже всё предельно четко и ясно
-
Кто-нибудь скажет, как работают делитеры с гримом?
-
Tanare, делитеры с гримом работают)))
-
если уж так кому то хочется дать элемент инт атаке сбр-а (которая от матк никак не зависит и при этом не является физ частью атаки) - можно было бы назвать её магической крит атакой, игнорящей гтб
автоматически отпали бы все вопросы - попадает всегда, пробивает пневму/гвард/парринг и хз что ещё, мдеф, резисты и дефендер игнорит, дамаг практически фиксированный (INT*50), режется (или нет - в зависимости от описания) тарой и пупой - всё -
Dionius, В описание скила на рагне написано - скилл явлеятся ренж атакой и полностью блокируется пневмой. Исходя из механики ренж скилов, на него должны действовать и дефендер и гвард и парринг.
Так же там написано, что нон елемент режется райдриком. Инчант оружия правда позволяет игнорировать райдрик. -
Pain, а инфиль с сБр и не работал никогда, даже когда элемент ещё интовой частью переносился. Не работал, точно так же, как и все процентные карты.
-
LisandreL, насколько я помню в данный момент работает эффект инфиля на сбр, иначе бы его не юзали так активно.
Не пойму чего там спорить на счет СБр? Это ренж физ атака, на урон которой влияет инт. Добавочный дамаг , определяемый интой имеет нейтральный элемент и игнорит деф/мдеф. Всё. -
Blees - я вот тоже читаю описание скилла на рагне <!-- m --><a class="postlink" href="http://ragnainfo.net/class/ac.php">http://ragnainfo.net/class/ac.php</a><!-- m -->, и что?
не путай механику игры и фишки скиллов
Q: What can reduce SD magical side damage?
A: Cranial, Poopoo Hat, Combat Knife, Long Mace, Alligator, and Assumptio ONLY.
не надо сюда приписывать дефендер, райдрик и т.п. - это УНИКАЛЬНОЕ свойство ДАННОГО скилла
следовать твоей логике - тогда по механике и прессура должна гв урезкам подвергаться?
Q: Does Auto-Guard block SD?
A: No.
Q: Does Defender reduce SD damage?
A: No.
Q: Does Energy Coat reduce SD damage?
A: No.
многие кроссы кто делал свои билды ориентировались именно на эти описания, и то что сейчас происходит - не могу сказать что меня это радует ..
вообще конечно вопрос о фиксах сбр - давольно наболевший, поживем - увидим
надеюсь рано или поздно появится полное оффициальное описание работы скилла
а сейчас я вот например точно запутался - что и как у нас работает и будет работать после фикса -
Dionius, И что :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Сколько было в истории мотра, что все делали билды под вычитанные на каком то сайте, а его потом фиксили ?
Еще раз, прессура и гравити филд - всё так как она работает есть в описание скила. И чего нет для СБр.Заметь что вот эта ссылка, <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ragnainfo.net/wiki/Soul_Destroyer">http://www.ragnainfo.net/wiki/Soul_Destroyer</a><!-- m --> для меня выглядит более правдиво. И там есть рассхождения с твоей ссылкой. райдрик в одном случае работает, в другом нет.
Дело в том, что в твоей ссылке есть ФАК по скилу как он работает, но это не значит что он должен работать так. И ваобще ссылка предолставленная Стормлинком мне нравится, в описание рабоыт скила есть наинтереснейшая вещь, магическую часть СБРа режет Хорн. Тогда уважаемые вопрос, чем хорн отличается от дефендера ?
Это еще раз показывает, что составляющая СБР прибавка основанная на инте, и имеющая нонелмент является ни чем иным, - как обыкновенной ренж атакой !
Хех, прочитал внимательно ссылку предоставленую Дионисом. Что-же там есть, а есть то что урон от магической части СБРа снижает аллигатор Всё епти, вот вам и правда ! В обоих описаниях есть то что , магическая составляющая - это ренж атака.
И ни кто теперь меня не убедит, что существуеют скиллы которые к примеру игнорировают попохетс, но не игнорировать тару - это же абсурд правда ? А Сбр у нас получается такой мистер-парадокс, он подчиняется механике ренж скилов, НО дефендер не пашет Хотя, в описание скила от Штормлинка про игнор дефендера и гварда ни слова нет.
ладно, наверное что-то уже бесмысленно писать, всё равно разберутся без нас ) -
@"Pain":
LisandreL, насколько я помню в данный момент работает эффект инфиля на сбр, иначе бы его не юзали так активно.Не пойму чего там спорить на счет СБр? Это ренж физ атака, на урон которой влияет инт. Добавочный дамаг , определяемый интой имеет нейтральный элемент и игнорит деф/мдеф. Всё.
Джамадхар будет лучше для сбра, т.к. атк у него сильнее. Инфиль так активно применяют с сбром, т.к. для соника неохота менять на инфиль. СБр состоит из физ дамага и инт дамага, интовая попадает всегдя за исключением пневмы и не имеет элемента, физ атаку можно сделать элемент энчантом. Правильная работа СБра это так как сейчас + игнор енержи коата магов, игнор дефендера, игнор гварда. -
я ссылку в гайдах по синам брал, так что не надо на меня гнать
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=20806">http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=20806</a><!-- m --> -"Гайд по синкроссам с Ragnainfo"
какое описание работы скилла верное - пусть решает гравити (или на кого там ориентируется наш сервер), а не то как "Тебе нравится"
ShootMe - из катаров самый большой дамаг не у Джамадара с зиппером (165+30+заточка), а у Катара с двумя зипперами (148+60+заточка) -
Dionius, ПО твоему это опсиание работы скила от Гравити? ))))))))
<!-- m --><a class="postlink" href="http://ragnainfo.net/class/ac.php">http://ragnainfo.net/class/ac.php</a><!-- m --> -
Кто может проверьте пожалуста, появляется ли прибавка +20 фли во время гв в новом эмуляторе.
-
@"Blees":
И ваобще ссылка предолставленная Стормлинком мне нравится, в описание рабоыт скила есть наинтереснейшая вещь, магическую часть СБРа режет Хорн. Тогда уважаемые вопрос, чем хорн отличается от дефендера?Хорн и дефендер это не одно и тоже.
Скажем птичку у хантов хорн, аннолиан режет, а дефендер нет:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=87038">http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=87038</a><!-- m --> .
Так что в этом смысле СБр не уникальный скилл.
А вот Тарой и какашкой инт часть СБра резаться судя по всем описаниям должна. -
Blees и т.д.,
Непонятно одно. Зачем с пеной у рта кому-то что-то доказывать? От вас тут ваще ничё не зависит ) Думаете там читают? Прислушиваются? Проверяют?Зря так думаете.
-
Ваныч, ну почему же зря.
Явные баги исправляют (как ошибка с целочисленным делением в ШЧ).
А вот то, что можно отнести просто к особенностям механики в данном эмуле править никто не собирается.
Если они докажут, что это "баг, а не фича" работы того или иного скилла, то вполне возможны исправления.
Если б ничего править не собирались, то тестовый столько не гоняли бы. -
Нет бы что интересного про тестовый добавили... Так спорят об одном и том же, приводя разные ссылки с одного ресурса.
А подумать о том, что, если в одном и том же источнике есть расхождения - то источник ненадежен? В принципе, рагнаинфо - это не гравити, не офф сервер. Это база знаний, заточеная под иРО, составленная ИГРОКАМИ. Так что там вполне могут быть ошибки (в их вики они точно есть). Так что бросаться друг в друга ссылками - бессмысленно. LisandreL правильно заметил - это будет особенностью нашего сервера. Не забывайте, где играем :twisted: :twisted: -
Поэтому кроссы веселитесь,соул брейкер не пофиксят :roll:
-
Ваныч, на работе делать не чего :p)))))))))))))))))))))
Мне ваобще на синкросов ложить, как и на их СБР ) ЕДП билды намного опаснее и интереснее
PS LisandreL, читай свои топики внимательней. Ни хорн, ни анолиан не режут
А по сути иди проведи серию тестов ) -
Blees, в ресурсе который ты дал написано:
@"How-to decrease/avoid Soul Destroyer's damage":
2. Assumptio (66.6% physical + "magical" reduction)- Thara Frog Card (30% physical + "magical" reduction)
Я сначала подумал "Аа, очепятка ^^"
Но там написано второй раз(!!)
@"How-to decrease/avoid EDP damage":
- Assumptio (66.6% reduction)
- Thara Frog Card (30% reduction)
Вот и думай теперь, или это чушь, или ассумптия снижает дамаг не на 33%, а на 66% в пвп.
- Thara Frog Card (30% physical + "magical" reduction)
