Обсуждение тестов на сервере Vega.
-
@"St.Serg@":
@"Skarp":
из описания скилла парринг:
...This Skill also enables you to parry the following skills: Bash, Bowling Bash, Pierce, Spiral Pierce, Brandish Spear, Spear Boomerang, Shield Boomerang, Grand Cross, Asura Strike, Falcon Assault, Soul Breaker, Double Strafing, Arrow Shower and Investigate...А чё, ароу вулкан не мисает? :twisted:
В описании только несколько примеров скиллов, просто слишком много места уйдёт, если все атакующие скиллы отметить... паррирует как и АД, так и соник с вулканом и многое другое...
@"Gubkagop":
St.Serg@, На тестовом может и мисает, терминейшен на тестовом блочился,хотя не должен.Не нашёл нигде, что терминейшен не должен блочиться паррингом
-
Skarp, Какие еще примеры?В описании ясно сказано парри блочит следующие скиллы...,если бы он все скиллы блокировал,так бы и написали.
-
В описании написано "и инвест" в конце, следовательно только эти скилы, а еслиб уж и остальные блочились, то тогда легче было б написать какие не блочатся
-
Парринг работает аналогично гварду круза. Гвард должен игнорить терминейт, но у нас не игнорит. Тоже самое и с паррингом.
-
Точная формула СБР на тестовом сервере стерта ввиду криков некоторых товарищей.
Ветка про The Sign:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=86655">http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=86655</a><!-- m -->Описания еще старые просто.
Если КартТерминейшн не блокируется гардом и кто-то говорил, что не рефлектится, то это ренджед атака или магия. На магию никак не тянет. Значит ренджед, пневма и дефендер будут рулить.
-
@"Zeno":
Вчера дурью маялись в мирке.
Zeno, причём дурь была забористая видно...
code:3f8g1fzz * (Enemy DEF)[/code:3f8g1fzz]
То есть по чару с 50 деф силовая часть будет бить в 50 раз сильнее, чем по чару с 1 деф. А по голому (с 0 деф) будет проходить только инт часть. :lol:
О чевидно тут должно быть:
code:3f8g1fzz * (1-Enemy DEF/100)...[/code:3f8g1fzz] -
Zeno, терминейт - это удар телегой. Попробуй парировать мечом летящую тебе в лоб телегу, забитую доверху.
-
Не смог потестить, но все же может кто знает, гвард блочит на веге сбр? Знаю точно, что на терре блочит, что есть неправильная работа скилла.
Q: Does Auto-Guard block SD?
A: No.
Сори за оффтоп: Может кто объяснить почему по визам дамаг от сбр существенно ниже чем по другим чарам?
-
А каким образом в формуе СБРа всплыл мдеф? Магической атакой там и не пахнет.
-
СИла сбр зависит от инты
-
Destemper, у визов Energy Coat должен резать сбр
-
Ego74, а помоему как раз ЕК не должен резать инт часть сбр, но сейчас режет.
-
Из всех адвансовых читерных скилов, с 1 удара виза убивает как раз таки СБР. (АД не считаю).Хай виз может и выдержит, а я не разу не выжил.( за исключением слабо прокаченных СБРов)
-
@"Deon":
А каким образом в формуе СБРа всплыл мдеф? Магической атакой там и не пахнет.
Сбр состоит из физической и магической частей, но магическая часть имеет свой особый элмент, присущий только ей. Мдеф не должен резать магчасть сбра никак.@"Ego74":
Destemper, у визов Energy Coat должен резать сбр
Цитата с RagnaInfo:
Q: Does Energy Coat reduce SD damage?
A: No.
*SD - это soul destroyer, у нас называется soul breaker или сбр).
Так гвард блочит сбр на веге? -
Ну значит не должен, а режет. Иных мистических свойств виза, отличающих их от других профессий я не вижу.
-
Давайте еще пять страниц СБр тут пообсуждаем...
Destemper, на том же рагнаинфо писалось, что СБр не должен игнорить тару и какашку, судя по этому топу на Веге он их по прежнему игнорит, поэтому то, что он блочится гвардом и режется ЭК меня абсолютно не огорчает.По поводу Майнд Брейкера вопрос - на Веге он по прежнему снимает процентный мдеф или стал снимать только инт-мдеф?
-
Терминейшен должен игнорить гвард,рефлект,и он не должен быть ренж.
-
О чевидно тут должно быть
"О чевидно" - я привел точную формулу для людей, которым она нужна и которые могут в ней разобраться, а не для вас.
На ваше "должен" мне, честно говоря, с колокольни.
Tanare, Азуру вспомни, которая в разы сильнее, чем удар какой-то тележкой. Так что бред это.
-
Zeno, приведеная формула неверна. LisandreL сделал абсолютно правильную поправку насчет дефа енеми, т.к. по вашей формуле весь дамаг помножится на деф моба, и получатся пятизначные цифры общего урона.
А вообще по этой формуле не совпадают дамаги с игрой. -
И снова о кайте. Последние тесты показали, что кайте рефлектит направленную магию, при этом линкер получает дамак одним ударом (но весь), а визу болты возвращаются как есть - несколькими частями. Виз под спиритом и с фрагментом кристала в инвентаре дамака не получил, линкер получил "разделенный" дамак, как будто и нет никакого кайте. Фрагмент потратился.
Кайте не рефлектит АоЕ спелы, хотя приводились ссылки на обратное.
Вопрос такой - должен ли линкер под кайте получать дамаг от магии? Т.е. кайте - это именно рефлект (как у крузов) или же это некий щит, защищающий от магии?
