Paladin. Обсуждение.
-
Hobboth, мы говорим про маленьких 70-80 палов, потом конечно же появляется лаба 2.
Ксизор, ну это и так понятно, то же самое что у хаев и пенок.
TruKoT, это только лишь твоё мнение, каждый добивается от персонажа то что нужно ему. -
@"TruKoT":
хотя. как правильно говорят - каждому свое. мне больше играть нравится.А остальные потвоему, те которые с ГВ билдами, для красоты в Ро бегают, играют же только гибриды? :lol:
-
@"StormLink":
А остальные потвоему, те которые с ГВ билдами, для красоты в Ро бегают, играют же только гибриды?
StormLink, ты о чём? Можно подумать у гибридов не ГВ билд.
У меня вообще такое ощущение, что я один туда (на ГВ в смысле) не хожу.
ударился в ностальгию
Вот помню идёшь раньше в гроде каком-нибудь и видишь: "Набираем весёлых людей в гильдию" ну и т.п.
А сейчас: "Гильдия <название>(<уровень>) примет <лвл перса>+ гв <проценты - обычно 99-100, реже 90>%"
Вот так вот, печально всё это товарищи, что все на ГВ помешаны и на человека уже не смотрят - главное что б лвл был и онлайн на ГВ. -
Кпд это то наскока хорошо определенныи чар может выполнить поставленную задачу. Например возьмем тот вариант о котором я думал но потом отказался. Я когда думал над билдом пала хотел сделать госпель/сакра. Но получается что сакра без дефендера ущербна и неможет выполнить свои задачи. Тоже ритуальщик с малым аги. Он может много скушать и так и неубить потому что просто ему нехватит скорость чтобы жертва неотьелась. А проблему с многофункциональностью я длясебя решил сделав неодного чара. Пал ГВ, Крос арена, И биос будет через пару недель будет для мвп. И ты всеравно будеш выыполнять 1 задачу. Если надо выполнить другую проще взять чара сделаного под это. Либо гильдицев либо своего. Короче специализация решает.
-
Bonius, ты абсолютно прав. На истину в высшей инстанции никогда не претендовал
Да и в посте четко оговорил, что это мой взгляд на реалии нынешнего РО.LisandreL, в игре есть паладин ТРУшка. Она тоже не ходит на ГВ
А что касается помешанности - думаю, ты заблуждаешься. Просто такие люди не видят смысла постить тут Если почитать топ - видно невооруженным взглядом, что любой билд оценивается с точки зрения его пригодности к ГВ действиям. Лично я нахожу это не правильным )Hitman_Sniper, ну, или так. Но в таком случае, это уже не ролеплей, имхо
Да, собственно, дело ваше. Я лишь хотел отметить, что гибридные билды и чистые "99 стат" на одной полочке по ценности на "всеми любимом ГВ". Считаете обратное - считайте -
А кто-нить думал, а паладине со всей шилдовой(без шч) веткой+хил...? имхо аццкий чар получится, если со статами не замудрить... Понятное дело что хайприста не завалит, да и со сталками проблем больше без ср, зато другие задачи выполнять будет лучше чем СР пал...
-
распиши скилы такого пала
-
TruKoT, РО для меня прежде всего коллективная игра, и, чтобы быть полезным пати, как на ГВ, так и на каче/МВП, конечно хочется сделать персонажа, который бы на все 100% справлялся со своим фронтом работ. Мне вот нравится скил девоушн, хоть убей
я не представляю себе, чтобы я на пале не взял этот скил на максимум. А к нему в комплекте уже идут гвард10, дефендер5, чтобы подопечный подольше жил (вместе со мной =))... В итоге получается, что все паладинские скилы взять не получается, приходится выбирать... Хотелось бы замутить гибрида, но тогда придется ослабить основное предназначение персонажа - защищать.
Если не брать девоушн, то да, открывается много возможностей для гибридов... была бы возможность, я бы ни за что не брал уже осточертевший ГК (пока круз, качаться то надо) и холикросс.
Что ни говори, а ГВ - это самое интересное, что есть в ГВ. (естественно, ИМХО).
МВП приедаются.
Кач интересен только в лабе3 (и то не всегда).
Арена? Я так и не понял смысла ее. Разве что пати на пати...
И только на ГВ каждый раз что-то новенькое Разве на каче можно в полной мере ощутить качество новой приобретенной шмотки? Разве для охоты на МВП выбивают марков/гостов, тратя недели? Без ГВ Рагнарок был бы скучнее...
-
Banza!, файт 10 демон 3 протекшн 5 кьюр 1 хил 10 гвард 9 чардж 5 бумеранг 5 рефлект 10 дефедер 5 пеко 1 кавалери 5
другой вариант без пеки тогда берется гвард 10 и шилд чейн но ходим пешком) -
@"Sta1keR":
Banza!, файт 10 демон 3 протекшн 5 кьюр 1 хил 10 гвард 9 чардж 5 бумеранг 5 рефлект 10 дефедер 5 пеко 1 кавалери 5другой вариант без пеки тогда берется гвард 10 и шилд чейн но ходим пешком)
- как совместить инт для хила и стр/декс для шч при наличии антистана?
- а что он будет делать на гв?
-
Читал этот топик так и не дочитал, только уже начало забыл.Поэтому толком не чего не понел .
Люди оцените билдик,
Делал я его на основе билда майка WoE Gospel Sacrificial Paladin.
Но попытался совместить госпель и сакру.Думаю что получилось удачно.
Наверно следует начать со скилов.
Faith (10)
Guard (5)
Smite (3)
Divine Protection (3)
Cure (1)
Demon Bane (5)
Shield Boomerang (3)
Shield Reflect (5)
Sacrificial Ritual (5)
Sacrifice (5)
Grand Cross (4)
Holy Cross (6)
Gospel (10)
Peco Peco Riding (1)
Defending Aura (3)
Думаю не плохое сочетание скилов,многие подумают что дефендер 3 мало, но 50% это тоже хорошо,госпель 10 чтоб не сжигать попусту сп, пека чтобы таскать побольше с собой банок при каче как сакра.
Но скилы без статов не что чтобы сделать картпну более полной представляю мой вариант статов
STR:57+9
AGI: 51+8
VIT: 90+10
INT: 59+7
DEX: 32+8
LUK: 2+3
стр как вы понели для таскания потов и мастел,аги для ритуала,без виты далеко не уйдёш, инт чисто для госпеля, при вышеисложеной компановке скилов не нужен большой декс, а лак просто не куда было кинуть 2 стат поинта
Вот мой такой не замысловатый билдик посмотрите и поправте если что не так!!!
Осталось совсем немного всего 40%!!!Заранее спасибо!!! :roll: -
glum, почему шилд-хил круз это может зделать, а пал нет?) хил 1.6-1.8 вполне достаточно, в варианте с шч дексы берешь 70 с блесом, в варианте с пекой 60 нормально, аги подганяешь под нужное тебе аспд, 170 у гибрида имхо минимум должно быть(если взял шч тогда аги поменьше а стр побольше если пеку то наооборот), виты 90 в сумме хватает...
Если за 5 минут прикинуть на кальке то вариант с пекой такой
51+19 стр 72+20 аги 80+10 вит 43+17 инт 42+18 декс 7+3 лак 3 поинта остаецца) итого 16900 хп 948 сп 190 фли антистан*(меньше полсекунды уже не стан имхо) аццкая коробка получаеца -
но комент. На мой взгляд ты забыл про 40 лака ещё в этом билде для полной комплекции.
-
glum, как говорится каждому свое) качни сина в лабе и рубай брейкером из клоакинга... Если всем превратица в клонов и делать одинаковые билды, тогда не будет никакого интереса к игре. Имхо каждый чар должен быть уникален, иначе статы вкачивались бы сами)))
-
Раскритикуйте: :?
Скилы
Ритуал 5
Faith 10
сакра 5
ркфлект 5
бумеранг 5
smite 3
guard 10
GC 4
HC 6
Defender 5
peco 1
cavalier mastery 5
Shield chain 5статы на 99 без бонусов и кастов.
Str 61
agi 62
vit 95
int 19
dex 42
luk 1с аги+блесс и 70 джоб бонус
Str 61+19
agi 62+20
vit 95+10
int 19+17
dex 42+18
luk 1+3Скоро на пала, а от аги отказываться очень не хочеться
-
Sta1keR, такой пал есть на терре) фул-шилд - хил... имхо чисто пвп вариант пала
-
DonkeyJonkey, я про че и говорю) в дуэли 1 на 1 завалит любого) а кого не завалит, тот и его убить не сможет)
-
@"glum":
Госпель + шч неплох
А можно тут поподробней? Неплохой вариант
-
Вроде уже пал, хоть и нупо
так что запостю тут пару комментов с вашего разрешения topot Совместить сакру (девоушен) у тебя получилось крайне плохо т.к.
Guard (5)
Defending Aura (3) ...
DEX: 32+8Это от девоутера так далеко как Луна от Земли
Защита подопечного (впрочем как и собственная) - почти минимальна, стопзадержка от гварда огромна, рекаст девоушена в боевых условиях, имхо, практически неосуществим в общем идея, имхо, неудачная основываясь на собственном опыте скажу - выводные данные совершенно не удовлетворительны Как ритуалер и как госпел такой пал будет (на взгляд неритуалера и негоспела) вполне нормален. Но лично мое мнение - с большой вероятностью рядом найдется паладин с более "чистым" билдом, который будет справляться с соответствующей задачей лучше - ритуалер с большей витой и аги или гк-госпел с 97-99 инт...
Вообще насчет паладинов-гибридов - у меня такой взгляд: либо выполнять достаточно эффективно 2 задачи (вместо суперэффективности в одной), либо эффективно одну + иметь возможность в 2-3х узкоспециализированных ситуациях выставить оригинальную грань своего билда. Стремление сделать все "среднехорошо" приводит лишь к тому, что все получается среднеплохо... имхо, естественно
Sta1keR Только один вопрос - чем пал с приведенными тобой параметрами убивать кого бы то ни было будет? Простыми ударами? Если - да - омг, вопрос снят. Удел его - стоять и хилиться до апокалипсиса или потери сп. Потом сдохнуть, когда ауры слетят...
-Mast3r- Имхо - декс мало. Но если цель - ритуалить в 90% случаях - все тру. Но предупрежу на всякий случай - на еду уйдут огромные средства. Впрочем наверное они у тебя есть
-
BolkogaB, у фулл-шилд-хил пала в билде есть ШЧ) думаю ШЧ можно закидать многих)
