Аутсорсинг ака Наемнички
-
Интересно, кто самые интеерсные кандидаты на найм? За сколько бы наняли, например, Рудольфа
-
Treska, я чё читал целиком)
-
Хм. Передайте Rand`y что он очень сильно продешевил ))
Хайприст за час ича берет 1 кк+ лут, а тут за ГВ да и проффесор и всего 1 кк
-
@"Blees":
Хм. Передайте Rand`y что он очень сильно продешевил ))Хайприст за час ича берет 1 кк+ лут, а тут за ГВ да и проффесор и всего 1 кк
Рискну предположить, то он деньги берет "для порядка". И прекрасно понимает, что может просить и больше
-
Amaris, это была шутка )
-
@"Amigo":
Интересно, кто самые интеерсные кандидаты на найм? За сколько бы наняли, например, Рудольфа
Полагаю что за 20 кк ) Потому что дешевле бы он не пошел. -
Зачем нанимать атакеров, если свои, как полноправные члены гильдии должны получать свой фан и получать удовольствие от своих побед?
Зачем нанимать деферов, если они не надежны и не факт, что нанятый саг не постелит ЛП, а монк не азурнет профа...
ГВ - командная игра, люди несыгранные, левые - только помеха.
Вариант скорее другой: кто-то доплачивает, что бы побыть и поиграть в гильдии. Кстати когда Баранский ГД еще ценился, помниться мне продавались места в гильдиях и по-моему даже очередь стояла
-
Ну, я думаю только в той ситуации когда своими силами нельзя сделать что-то важное, что сделать нужно)
-
pallash, места в гильдиях в баране не продовались) вернее, не места навсегда. брали за зени на время, качаться.
-
Я не вижу большой разницы :twisted:
-
Кажется, это называется - аутстаффинг. :mrgreen:
-
Ранда знал ещё визом когда он только начина играть - потом начал Сага. Как и кто его прокочал я не знаю. Он не тупо сидит в гильдии и токо провокает на ГВ. Он полноценый член состава токо как тут писали - 2 часа провокать и кидать сп не все любят и надо это хоть както поощрять. 1кк это сивмолическая плата за отсутствие в гильдии на протяжении времени и 2 часа не видя ГЧ и не зная что там в замке... Ну и многие танки на ГВ потребляют потов и мастел на сумму значительно большую чем выплачиваеться ранду :roll:
Будь это ктото кого я не знаю и приходил бы токо на ГВ - ему было бы отказано как было отказано отдельным чампам типо Звиси :roll: -
SkipperLog, она же вроде у вас была в своё время, притом долго вроде, и её условием нахождение в гильдии было определённое кол-во расходников на гв)
-
@"-лорд-":
@"Amigo":
Интересно, кто самые интеерсные кандидаты на найм? За сколько бы наняли, например, Рудольфа
Полагаю что за 20 кк ) Потому что дешевле бы он не пошел.Рудольф, снизь цену и зарабатывай на обороте, а не на эксклюзиве. Быстрее окупишь ГТБ.
-
Я думаю, что пати наемников создать можно. Просто нужно сначала заработать репутацию. Т.е. нужны гарантии анонимности и безупречной работы. Под анонимностью подразумевается то, что любая инфа из гч не будет разглашена.
-
@"xilix":
@"-лорд-":
@"Amigo":
Интересно, кто самые интеерсные кандидаты на найм? За сколько бы наняли, например, Рудольфа
Полагаю что за 20 кк ) Потому что дешевле бы он не пошел.Рудольф, снизь цену и зарабатывай на обороте, а не на эксклюзиве. Быстрее окупишь ГТБ.
Если считать сколько я на него протарил, то максимум 30 потов, 10 баджей и 20 мастел ) А они окупились простым лутом с жука.
А вообще предложения я бы послушал... -
-лорд-, 20кк за ГВ соло не отработать, в трапах всё ГВ просидишь и тд
-
Так почему же соло-то, в пати атаки нанимающей гильды.
-
Ах, вот почему Ранд терь со значком Сумраков бегает. Помнится, он и в ФА успел побывать в свое время, и в Хаосах я его видел... или в Имперках... или и в Хаосах и в Имперках... странно, вобщем. "Символическая плата" за гв - хоть убейте, не могу такого понять.
-
о, на премиум денег как раз нет... наймусь на гв, неразглашенность информации гарантирую. :lol:
