О Сатанизме или Штампы в нашей жизни.
-
Bububu, Ссылки на дела вы уже привели.
Я же вам вполне наглядно доказал что это движение не сатанинское.
Так как к сатанизму никакого отношения их действия не имеют и нарушают устои Сатанизма как Религии и как философии..
Чего вам ещё надо?.
Я вам не приводил ссылки на сайт черного ангела.
Я вам привел цитату из сатанинской библии.
Если организация использует жертво приношения и черные мессы она уже не являеться сатанинской.Это вытекает из преведенных мной цитат.
Что собственно и требовалось доказать.
Среди Христианских движений тоже весьма много радикально направленных, однако это не говорит о деструктивности Христианства как релгии, верно? -
А мне мама в детстве говорила, что раньше попы толкали людям будьто бог на небе сидит, чтоб они деньги в церковь несли. А потом люди полетели в космос, чтобы посмотреть, сидит ли там бог, и увидели, что нет...:twisted:
Нейтральный авторитетный научный ресурс. Нейтрально о сатанизме:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Сатанизм">http://ru.wikipedia.org/wiki/С�% ... 0%B7%D0%BC</a><!-- m --> -
"Сатанисты заимствуют библейский образ Сатаны, но трактуют его прямо противоположным образом — как позитивный символ могущества и свободы."
Уже не верно.
Сатанизм опровергает библейский образ сатаны, но своего образа в Сатанинской литературе нет как такогого.
Ибо Сатана , в сатанизме, используеться в качестве символа, не только свободы и могущества, совершенства человека.
Поэтому для каждого сатаниста этот символ являеться индивидуальным , т.к. это зависит от его душевных, эстетических и моральных качеств. -
Emma-O, мне ничего не надо, но ты ничего и не показала - кроме общих рассуждений типа: "если сатанист не следует сатаниским обрядам - то он не сатанист" - что собственно не имеет никакого отношения к вопросу...
Поскольку сама ты искать не хочешь или не умеешь - я дал тебе серию ссылок и попросил их опровергнуть, раз ты взялась представить сатанизм "желтым и пушистым"... Если ты от этой идеи отказываешься - то у меня нет вопросов...
-
"то единственным общепринятым знаком является перевёрнутая (обратная) пентаграмма" Опять же весьма косвенное отношение к сатанизму имеет Пентограмма.
Пентограмма - оккультный символ используемый для Призывания\Изгнания духов\сил.
В стандартном виде (одной вершиной вверх) пентограма являеться защитной, тоесть защищает от Ментального воздействия Личность\Территорию в которой собственно находиться пентограмма.
В обратном виде же пентограмма являеться призывающей, тоесть призывает духов\элементальные силы.Пентограмма имеет отношение лишь к Оккультизму , так как являеться одним из основных символов в магии. А то что она так популярна среди Сатанистов связано с тем что очень многие сатанисты увлекаються и оккультными науками.
-
Emma-O, не уклоняйся на обсуждение заведомо слабой статьи из Википедии... Ее недостатки самоочевидны...
Ты по сути ответь...
PS: Кстати писать нужно не пентОграмма, а пентАграмма
-
Виды псевдосатанизма
Различают следующие виды псевдосатанизма:Индивидуальный — представляющий собой фанатическое влечение ко всему, что ассоциируется с сатанизмом (зачастую это информация, почерпнутая из СМИ или других недостоверных источников). Не обязательно проявляется в форме эпатирования окружающих и характерен для людей с низким уровнем интеллекта.
Имиджевый — присущий, в основном, подросткам или психологически незрелым взрослым людям. Проявляется в стремление к эпатажу «сатанинской» символикой и манифестацией своей приверженности к сатанизму, не отражаясь конструктивным образом на личности. Характерен для представителей неформальных течений, многих исполнителей «тяжёлой» музыки.
Криминальный — выражается в совершении преступных действий, которые оправдываются преступником следующим образом: как служение Сатане, как отправление сатанинских ритуалов, или как действия, совершённые в состоянии потери контроля над собой («Сатана заставил меня сделать это»).
Религиозный — признание существования Сатаны в рамках теистической концепции («христианство наоборот»). Зачастую связан с индивидуальным «мистическим» опытом.
Квазинаучный — концепция, претендующая на развитие философии сатанизма путём введения наукообразных теорий, содержащих внутренние противоречия или недостаточно обоснованных (некоторые сатанисты в качестве квазинаучного псевдосатанизма определяют, к примеру, варраксизм).Господину Бубубу, вырезка из приведенного выше источника.
Bububu, Вопервых я ОН.
Во вторых, я совершенно не собираюсь представлять сатанизм в Желтом и Пушистом свете. Я лишь пытаюсь вам обьяснить что все эти "Криминальные" и Жертвоприношенческие замашки никакого отношения к сатанизму не имеют.
В третьих , Я вам вполне ясно доказал что Черный Ангел не являеться сатаниской группировкой а относиться скорее к Псевдо сатанизму.
Если вам непонятны вещи следующие из логики вещей это говорит лишь о вашем низком интелектуальном развитии либо о том что вы просто не хотите соглашаться дабы не признавать свое поражение.PS На счет Пентограммы, видимо опечатка, прощу прощение.
Могли бы обратить внимание на написание того же слово в том же посте\других постах и заметить что в абсолютном большинтсве писалось именно Пентограмма. -
Emma-O, С чего это эти криминальные проявления не имеют отношения к сатанизму - когда люди их совершившие напрямую связанны с сатанизмом и более того - сами это вполне признают? Как раз тут объективно самая что ни на есть прямая связь...
Идиотсткие и деструктивные идеи ведут к идиотским, деструктивным поступкам и далее к прямому нарушению закона...Факты - выше и вы их опровергнуть не в состоянии... Занимаетесь чистой демагогией... :lol: :lol: Какое нафиг поражение - если Вы вообще не способны привести в ответ на приводимые выше ссылки кроме собственного мнения о предмете?
А если вы собираетесь пропагандировать некий совершенно новый, чистый и светлый Cатанизм, ведущий к высотам духовного развития человека - то он прежде всего к сатанизму отношения не имеет никакого... И не нужно заниматься подменой и игрой в слова
-
Bububu, Приведите мне цитату из сатанинской библии которая призывает к жертво приношениям, поджегам или тер.актам? о.О
"Криминальный — выражается в совершении преступных действий, которые оправдываются преступником следующим образом: как служение Сатане, как отправление сатанинских ритуалов, или как действия, совершённые в состоянии потери контроля над собой («Сатана заставил меня сделать это»). "
Специально для вас же выложил. -
Bububu, Причем здесь мое мнение?
Я вам привел цитаты которые доказывают что этим группировки являються псевдосатанистскими , вы неумеете читать вообще или только чужие посты? о.О -
Emma-O, цитаты из библий тут непричем...
Что выложил? вот этот бред?:"Криминальный — выражается в совершении преступных действий, которые оправдываются преступником следующим образом: как служение Сатане, как отправление сатанинских ритуалов, или как действия, совершённые в состоянии потери контроля над собой («Сатана заставил меня сделать это»). "
И полагаешь это доказательно? Не милок - ты со школьниками иди поспорь в таком случае... Это я и называю - твоими собственными рассуждениями...
-
Emma-O, уху... как только берут за задницу - так сразу Сатанисты не пойманные - кричат: НЕЕЕ - ЭТО НЕ САТАНИСТЫ.... это псевдосатанисты... ловите их и сажайте!!!
Здорово напоминает историю о том, кто громче всех кричит:"Держите Вора..."
В общем - в обществе позиция совершенно правильная - гонять сатанизм к дьяволу :shock: Поганой метлой... :shock:
А к чистым и светлым идеям и высокому духовному развитию - прекрасно идется без привлечения идей Сатанизма... Для этого - он вовсе не нужен... -
Bububu, Эти "мои собственные рассуждения" - Цитата из Википедии.
-
@"Emma-O":
Bububu, Эти "мои собственные рассуждения" - Цитата из Википедии.Ну и что? Это заведомо слабая статья Википедии - что-то доказывает?
Если бы ты читал с самого начала - то заметил бы, что ее отвергли еще в самом начале этого топа... Это не более чем мнение некоего автора этой статьи... Не лучше и не хуже любого другого и доказательством являться не может... -
Bububu, Это "заведомо слабая статья" являеться гораздо более веским дорказательством нежели статься из желтой прессы, так как нет заинтересованности в Рейтинге.
-
Emma-O, ты фактами будешь ссылки опровергать или ты только демагогией способен заниматься???
Если не будешь - то дискутировать не о чем...
Ты хотел ссылок на факты - я тебе их дал... О криминале связанном с Сатанисткими сектами... Теперь ты уходишь в сторону... -
Bububu, Я вам привел цитаты которые вполне четко и ясно обьясняют приведенные вами, весьма сомнительные "факты"... "О криминале связанном с Сатанисткими сектами"
Вы же называете цытаты "Моим личным мнением" и убегаете от поражения.
Если вы неспособны здраво оценивать опровержения приведенные на ваши "факты" то дискуссия воистинну бесполезна.
Только вот в таком случае вам вообще с форума лучше уйти, ибо не умея читать чужие посты вы можете лишь флудить. -
Bububu, те ссылки, что ты привел, "фактами" в самом деле назвать нельзя.
Сейчас еще хуже, чем в совесткое время, бравые журналисты по шаблону настрочат запланированную статью в раздел "Мир криминала" для завтрашнего номера. И даже не заглянут в литературу по соответсвующей предметной области.
То, что в желтой прессе не найти хвалебных статей о сатанизме, объясняется тем, что это не выгодно(общество дезинформировано).
Кто-нибудь напишите тут 11 заповедей сатанизма, там ничего криминального нет.
-
Little Guy, А к чему их тут писать?)
Те кто умеют читать итак уже это поняли.
Такие как bububu обзовут это чьим то личным мнением и продолжат топтаться на своей желтой прессе. -
Little Guy, Emma-O, т.е. Вы желаете сказать - что упоминаемых м моих ссылках фактов просто не было? И что если я вам наковыряю еще десяток подобных - они тоже просто плод больного воображения милиции и журналистов?
А с другой стороны - истина лежит в библии Сатанистов? А общество не принимает сатанизм всего лишь потому, что все до единого журналисты - сволочные ребята, оболгавшие такое замечательное явление как сатанизм?
Я себе позволю поставить ваши рассуждения под сомнения безо всяких ссылок... Ибо не бывают все лживыми и дезинформированными... Если есть журналисты лживые, то в той же среде обязательно есть и честные... Если бы дело было именно так как Вы описываете - нашелся бы как минимум один журналист, который бы написал бы хоть что-то положительное о Сатанизме, но его просто нету...
Далее - даже лживые журналисты пишут свои статьи на основе реальных фактов, а не высасывают их из пальца... Я вполне могу допустить - что часть (10-20%) из множества ссылок на далеко не святые деяния тех кто относит себя к Сатанистам (мне - кстати - совершенно неважно к истинным или псевдо) окажутся придуманными, но чтобы все - это ерунда и так не бывает... Даже МК который очень часто пишет "горячие статеечки" - в 75% случаев свои статьи обосновывает реальными фактами...
Все эти публикации оказаться лживыми не могут... Обществу безразлично - истинные Сатанисты совершают преступления или псевдо-Сатанисты... В даннос случае выжны внешние признаки подобия и похожести... Слишком часто оказывается, что поклонению сатанизму подвержены асоциальные типы и наркоманы, алкоголики и психи и неважно - истинному или псевдо... Важно - что эта деструктивная религия толлько усугубляет их асоциальность и ведет их слишком часто к преступлению...С третьей стороны - Сатанизм вообще возник как противопоставление Христианству и самостоятельной роли не играет - он даже свои 11 заповедей не самостоятельно родил... Для стремления к самореализации на добросовестной основе - не нужен отталкивающий символ Сатаны, не нужны всякие там панки-готы-хиппи-сатаны-и-ведьмы независимо от того, что написано в их библиях и религиозных книгах. Они все - включая Сатанизм - вторичны...
С 4-й стороны - полазте по интернету сами и почитайте мнение МВД-шных спецов и психологов - к Сатанизму предрасположены в основном подростки в 15-20 лет не получившие или не нашедшие нормального способа самореализации... По большей части алкаши, наркаши или с какими-либо отклонениями в психике и практически никогда - люди без этих проблем...
Вот потому - а вовсе не из-за лживости журналистов - общество и неприемлет ни "чистого", ни "псевдо" - сатанизма... Ровно так же как общество неприемлет разного рода панков-готов-хиппи и т.д. и т.п. Даже в США - где церковь Сатаны была одно время признанной официально - она на сегодняшний день лишена налоговых скидок, которыми пользуются на территории США все признанные религиозные организации, а потому - говорить о ней теперь можно лишь как о некоей светской организации, а не как о религиозной...
Вот именно поэтому - даже в России - где власть не до конца определила еще свое отношение к Сатанизму, отношение ощества к нему весьма негативное, все эти Южные Кресты, Северные Кресты и т.д. и т.п. весьма малочисленны и не имеют практических перспектив, кроме одной - рано или поздно оказаться в списке деструктивных и асоциальных сект типа Аум Сенрике и им подобных...
PS: Не сумеете найти сами мнения психологов - ладно так и быть я Вам еще разок подскажу и покажу.... :roll: Так же как показал вам вполне всем известные факты, которые вы упорно не хотите признавать...
PPS: Что же до тех "кто умеет читать" _ так те давно уже прочитали те ссылки, которые я привел - мне только для вас пришлось их выкапывать... :roll:
