Кто за сухой закон в России?
-
Меня не раздражает что пьяные просто ходят по улицам,но когда они орут,дерутся,нападают на других и вытворяют всяческие гадости это переходит все границы.
Можно так же сказать что вождение не в трезвом состоянии тоже ущемление прав -
Mopo3ko, Вождение в нетрезвом состоянии - ставит жизнь других под опасность.
А драться, орать и делать разные гадости может делать и вполне трезвый человек, так что ненадо. -
Тьомный Владыка, Пьяны люди гораздо опаснее трезвых.
"ставит жизнь других под опасность" любой водитель,потомучто некто от оварий не застрахован. -
Mopo3ko, Однако шанс аварии когда у тебя кружиться голова и двоиться в глазах намного больше, думаю с этим спорить бесполезно.
Ммм ... А вот про опасность - не надо.
Я когда пьян весьма спокоен, так же как и в трезвом состоянии.
Это уже зависит от характера человека - если он любит ввязываться в драки он и в трезвом виде в них ввяжеться, ток будучи трезвым он причинит больше вреда нежели пьяным. -
Mopo3ko, если происходит такое, то ты свободно можешь пожаловаца нашим полицейским и они их успокоют... не все пьяные так себя ведут)
-
Тьомный Владыка, Не все же когда пьют спокойные!Многие себя вобще престают контралировать!!
-
Mopo3ko, Некоторые и в трезвом виде себя не контролируют.
-
Некоторые и в психбольнице сидят.
..а у нас в Латвии всё тихо-мирно. Пьяные обычно не дебоширят) Спят себе под скамейками.. А вот пьяных за рулём надо к позорному столбу на год привязывать. Друг с девушкой ехал пьяный отмечать выпускной, решил кого-то обогнать и врезался в автобус. У самого ни царапины, девчонка - на горку.. Хотя я сам однажды ездил на машине не совсем трезвый и даже без прав. Правда, по заброшенному заводу и со скоростью 20 км/ч..
-
не стал читать 7 страниц
коротко и по теме ) Да. сухой закон должен быть. как-никак но потребление алкоголя он снизит. кто там отравится метиловым спиртом - их проблемы. люди, не умеющие жить без аокгоголя - ущербные. так что... единственным минусом останется подпольная продажа и наживательство на этом мафиозных структур. что, при должном подходе, тоже можно ликвидировать. -
Такое ощущение что it и Mopo3ko живут в другом мире о.О
Потребление алкоголя сухой закон НЕ снизит. Он лишь ПОВЫСИТ потребление некачественного алкоголя. -
Тьомный Владыка, Глупые алкашы умрут,умные бросят пить.
-
@"Тьомный-Владыка":
Такое ощущение что it и Mopo3ko живут в другом мире о.ОПотребление алкоголя сухой закон НЕ снизит. Он лишь ПОВЫСИТ потребление некачественного алкоголя.
+1. Извеняюсь за лаконичность.
Более того, приведет к высокой смертности. Ребята, бороться надо с причиной, а не следствием. -
Mopo3ko, Бросят пить, хорошо.
Как неоднократно в этом топике повторяли - Человеку надо как то расслабляться (у русских , так уж повелось, эта потребность ещё выше) , соответсвенно бросят пить - перейдут на наркотики\ будут больше курить\продолжат травиться паленым продуктом.И с этим спорить БЕСПОЛЕЗНО. Ибо это факт, провереный множеством стран в которых был введен сухой закон, это аргументированно психологами и социологами. Если не веришь почитай книги по социалогии и психологии и посмотри что было с СССР во времена сухого закона, посмотри что сейчас твориться в египте.
Я это уже 10 раз на протяжении топика говорил а если не умеешь читать чужие посты - не вступай в дискуссии. -
Тьомный Владыка, Нужно просто развивать развлекательную индустрию,парки там всякие строить ,фильмов больше снимать.Я сам бросил пить,а расслабится можно и подругому:посмотреть хороший фильм,посидеть в хороший компании,спортом в конце концов занятся.
-
Mopo3ko, Ага, тебя жена бросила а ты пошел с горя в парк на атракционах кататься.
Мыслишь как 11ти летний ребенок, ей богу=_= -
Тьомный Владыка, Под каждого неподстроишся.
К тому же речь шла об алкоголе как о средстве расслабления. -
Mopo3ko, Расслабление - Способ отвлечься от проблем\снять нагрузку.
И как Способ отвлечься от проблем\расслабитья\ забыться - алкоголь самое оптимальное средства в плане эффективности и вреда здоровью. -
А что бы народ бросил пить -
Надо не запрещать алкоголь , как вы это предлагаете сделать.
А предоставить народу выбор, тоесть создать перспективу конкурентоспособную тому что бы напиться.
Как уже говорилось запретный плот слаще , ктому же ещё и дороже, соответсвенно и так неплохо зарабатывающие подпольные компании будут зашибать ещё больше денег.
Надо бороться не с алкоголем вцелом, а с некачественным алкоголем.
Если повысить % качественного алкоголя на рынках , снизить цену, что бы паленую продукцию стало не выгодно выпускать, сократиться смертность из за алкоголизма , и сильно сократиться, так как большинство смертей происходят именно из за Некачественной продукции. Потому что хорошая качетсвенная водка вредит здоровью в сотни раз меньше нежели разлитая в подвале , в антисанитарных условиях, нефильтрованная и т.д. -
Тьомный Владыка, ты мыслишь правильно, но не прав в одном. От некачественной водки травится меньше народу, чем от качественной. Медицинское обоснование - от паленки тебя просто в определенный момент стошнит, организм её отторгнет сам, а от качественной водки - нет, соответственно, ее и выпить можно существенно больше.
-
Moribeth, Ага, а тошнит от чего? От того что печень не справляеться с таким количеством алкоголя.
Соответсвенно разница только в количетсве.
Но , если вам неизвестно некачественный спирт вредит не только печени, но и нервной системе и вызывает прочие заболевания...
Качественный спирт гораздо меньше вредит как печени (из за отсудствия малокачественных примесей и из за того что производиться он в санитарных условиях) так и организму в целом.
Кстати опьянение от качественного продукта приходит быстрее нежели от некачественного.