Есть ли жизнь где-нибудь кроме Земли?
-
Demo, уходишь от ответа..ты точно также должен привести док-ва,которые требуешь от других,иначе это "просто ваше личное мнение"
а ответы типа вы мне должны,а я вам нет-не прокатят)детский лепет :Ъ -
Жизнь не может не есть. Безусловно. Это гордость нам иногда не позволяет сказать, что мы не единственные, так как этоделает нас не значимыми. Форма - совершенно другая, скорее углеродная, но виды животных совсем не те, да и доминирующий класс другой.
-
--
-
Demo, и? оО ссылки противоречат твоим словам)
-
--
-
Demo, Следиствие общеизветсной теории отнсительности(одно из главных)-
Наша солнцечная система огромна лишь относительно наших взглядов, в реальности же они может быть микроскопической относительно планет , и мы никогда не узнаем где её конец.Доказать что её нет тоже необходимо.
Так как доказательств что она есть множество - от окаменений до простой логики.
Если предположить что шанс возникновения жизни на планете равен 0.0000000000001 то относительно бесконечности вселенной это хотя бы на одной из планет она будет найдена.
Теперь относительно планет ВНЕ солнечной системы
Ты говоришь - что найдено только около 1000 планет.
Человеком почти не проводилось исследование тереторий выходящих за пределы солнечной системы, посему мы не можем судить насколько много там планет, но гораздо большее количество фактов (в том числе и теория относительности ) доказывают что вселенная может быть и безграничной.
Утверждать обратное бесполезно.
Так как посуди сам - С земли мы не видим того же Юпитера, вовсяком случае невооруженным взглядом , это далеко незначит что его там нет, это ещё раз доказывает что человек пока не может судить о границах вселенной и количестве в ней планет , так же и о жизни на других планетах.
Я же уверен что на множестве космических тел которое стремиться к множеству миллиардов и более хотя бы на одном условия схожи с земными и соответсвенно там может быть жизнь -
Жизнь существует только на земле и больше нигде-твои слова ведь оО а там рассказывают о том,что есть х_Х
-
Тьомный Владыка, Эйнштейн всю свою жизнь боролся с созданной им же теорией относительности. Многие считают её ошибочной. Я в данное время читаю теорию нашего ученого Иванова по Ритмо-динамике. Интересный взгляд на строение нашего мира
Для автора темы, а так же интересующих - поищите в сети формулу Дрейка и обсуждения вокруг неё. На вопрос темы это полностью ответит.
n = NP1P2P3P4*t/T - Формула Дрейка. -
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gmmcc.com.ua/gmmcc/index.php?option=com_content&task=view&id=118&Itemid=76">http://www.gmmcc.com.ua/gmmcc/index.php ... &Itemid=76</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://lnfm1.sai.msu.su/SETI/koi/bulletin/18/articles/1_1_2.html">http://lnfm1.sai.msu.su/SETI/koi/bullet ... 1_1_2.html</a><!-- m -->
правда это все еще псевдонаука, но я оптимист
-
Cчитаю, что есть. Доказательств у меня нет. Как, собссно, нет доказательств ее отсутствия у оппонентов.
Не понимаю, причем тут Эйнштейн с его теорией относительности... -
--
-
@"Demo":
Приведи-ка мне фразу, где это написанно что есть жизнь вне земли!Я хочу посмотреть!
Углеродные образования, только что найденные в мельчайших трещинках внутри старого марсианского метеорита, повысили шанс на то, что на Марсе* была (или есть до сих пор) жизнь*
Взято из первой твоей ссылки. Упреждая дальшейший спор о той части, где говорится "повысили шанс", хочу сказать: ты просил - тебя ткнули.
Приведенными ссылками действительно противоречишь своим высказываниям
По поводу планет: Demo, ты знаешь чем планета отличается от звезды?
Простой пример, есть мощный прожектор, который светит тебе в глаза, посчитай, сколько вокруг летает светлячков... -
@"eyeless":
Тьомный Владыка, Эйнштейн всю свою жизнь боролся с созданной им же теорией относительности. Многие считают её ошибочной. Я в данное время читаю теорию нашего ученого Иванова по Ритмо-динамике. Интересный взгляд на строение нашего мираДля автора темы, а так же интересующих - поищите в сети формулу Дрейка и обсуждения вокруг неё. На вопрос темы это полностью ответит.
n = NP1P2P3P4*t/T - Формула Дрейка.Ммм, когда я прочитал о формуле Дрейка первый раз, года два назад, уже тогда она мне показалась немного.. ненаучной ведь она преминима только к виду, похожему на биологические виды Земли, а кто знает какие существа есть в бескрайней Вселенной.
-
Мумр, она применима для разумных существ. Сама формула Дрейка не является догматом, а лишь позволяет произвести приблизительную оценку расстояния и количества. Скажем так, это как высчитывать вероятности ,) Может, а может и не может.
-
Демо, гипотезы и теории не требуют объяснений. Они ведь придуманы и не требуют объяснений. И высказанное мной сказанное - "не открытие Америки". Просто эти идеи написаны давно до меня. Гипотеза - метод теоретического познания - основаный на логике, цифрах, теорий, принципах и т.д.
-
непременно есть, только мы этого никогда не узнаем/не увидим/не удостоверимся)
жизнь на Земле всё-таки как-то да образовалась...почему нет такой возможности где-нибудь в другом местечке в нашей вселенной -
--
-
Первое, раз уж ты не обратил внимание на мое упреждение, будем говорить по факту.
А факты таковы, если, конечно, вы, Demo, хорошо знакомы с русским языком:
в скобках черным по белому написано - "или есть до сих пор", ты просил именно это, я и примел пример, так что или утрись, или формулируй по-другому.
Определить планету в звездной системе чрезвычайно сложно, ибо нужно сделать колоссальные рассчеты. Звезды на любых телескопах, хоть гравитационных, затмят более маленькие объекты, потому что по тем же измеряемым характеристикам на несколько порядков превосходят планеты своей системы. Поэтому свой пример считаю уместным, ибо сигналы от звезд многократно превосходят сигналы от планет. -
Demo, Прощу прощения, немного неточно сформулировал.
Обьясняю понятнее.
Относительно земли - солнцечная система огромна.
Относительно вселенной - микроскопически мала.
Так же и вселенная может оказаться малой относительно других систем.
Соответсвенно точно сказать насколько она бескрайняя - мы не можем
Так ясно?) -
Вот и споры Адмы, не судите орфоррафию, ворд глючит =(
Нус, начну немного разруливать убежденных фанов отсутствия и присутствия блин... опять бешеное число строк получится =)))
Начнем с малого, тех как были названны предположительно бактерии Такое сочитание веществ, что в тех окаменелостях немогут быть в образовании небиологическом, это подтверждают даже те, кто пытался опровергнуть теорию жизни хде либо кроме земли. На этом их согласие по большому счету и заканчивается, хотя форма окаменелостей тоже, как утверждали противники сложно поддается иному представлению о возникновении
Те ссылки про гелиосферу вообще ничего неговорят о том вопросе насущном. Гелиосфера это блако отработаного топлива звезды солндце.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.membrana.ru/lenta/?5620">http://www.membrana.ru/lenta/?5620</a><!-- m --> , там неопровергается, а в большей степени подтверждается, что эти следы- Дендриты. И я имел в виду другой камушек
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.membrana.ru/articles/global/2005/03/23/152100.html">http://www.membrana.ru/articles/global/ ... 52100.html</a><!-- m --> -речь о газовых гигантах, и еще, так сказать пожевать, нынешняя астрономия в силах найти лишь планеты-гиганты, за пределами солнечной системы, накоторых я тоже жизнь не шибко представляю.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.membrana.ru/lenta/?4587">http://www.membrana.ru/lenta/?4587</a><!-- m --> - туда же. Планета-гигант.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.membrana.ru/articles/global/2005/07/14/184100.html">http://www.membrana.ru/articles/global/ ... 84100.html</a><!-- m --> туда же.
Апонент разгромлен по всем пунктам. Наука не в силах доказать пока существования. Я просил предположения! Но я принял к свединию, пасибо!