Кирилл... Курит Петросян или нет, но ссылки на софт я дала. Если ты потратишь хотя бы 2-3 часа своего драгоценного времени на анализ содержимого conf каталога Афины, ты вряд ли сможешь выразить свои эмоции иначе, чем их высказала я.
Сообщения Eithery
-
RE: Разъяснение позиции относительно "официальных серверов"
-
RE: Разъяснение позиции относительно "официальных серверов"
"Сервер МОТР придерживается стратегии функционирования в рамках правового поля "
Улыбнуло. Даже заставило посмеяться.
Ребята, а вы читали "Закон о защите прав потребителей" и "Закон о защите авторских прав"? Я думаю, что нет. Иначе такой радости вы бы не написали.
- На сайте motronline.com нигде не указаны реквизиты организации-администратора MOTRа. Что однозначно обязывает правоохранительные органы закрыть MOTR, а лично на Спака завести уголовное дело о незаконном предпринимательстве. Грозит до 5 лет общего режима, если кто не в курсе.
- Согласно закону, если организация прерывает оказание платной услуги, она обязана вернуть уплаченные за услугу денежки (это я про бан премиумов).
- То, что вы тут используете эмулятор движка вовсе не означает, что вы не нарушаете авторских прав Гравити. Вы используете ИХ клиент (а тот факт, что вы вдобавок оный клиент еще и модифицировали, только усугубляет вашу вину: изменения в клиент сделаны без согласия правообладателей), вы используете ИХ карты мира, вы используете ИХ спрайты монстров... Да и формулы событий игрового мира ведь тоже не вы придумали? Грубо говоря, если вы возьмете дистрибутив Windows XP и во всех файлах замените выражение "(c) Microsoft Corporation" на "(c) Михаил С. Быков" - это же не даст вам право венду продавать!
- "Высокий уровень услуг". Ммммм... Я не поняла - это было написано о высоком уровне лаг на сервере, или о чем вообще?
В общем, о какой "чистой" конкуренции вы мечтаете? Гравити тратит немаленькие средства на разработку Рагнарька, вы плоды их трудов попросту украли, да еще и говорите о "конкуренции"!!! "Адекватных мерах в случае демпинга" и т. п. Мдааа... Демпингом-то как раз вы занимаетесь: стоимость 10-15 у. е./мес на оффе обоснована - Гравити должна платить собственным служащим зарплату. А у вас затраты намного меньше: вы ведь не тратитесь на разработку. Да и с поддержкой пользователей у вас совсем плохо.
Как бы то нибыло, если хоть один сервер RO действительно получит статус официального (и пожелает устранить пиратские серверы), то все неофициальные серверы либо будут вынуждены купить лицензию, либо будут закрыты (ну и с соответствующими последствиями для владельцев этих серверов: большой штраф и уголовное дело).
-
RE: СтанСин - Катара или клинок? Двойная атака или тройной стан?
Ты не понял. Эффект сайдвиндер карты не суммируется. Вставь в жур хоть 3 сайдвиндер карты - все-равно будет дабл атака 1 уровня.
Можно сравнить с крими картой (которая телепорт дает): можешь 2 клипы взять, но телепорт все-равно будет 1-го уровня.
-
RE: СтанСин - Катара или клинок? Двойная атака или тройной стан?
У меня +5 Venom Damascus и +5 Triple Keen Gladius независимо от расположения проходили как яды так и станы.
Но вариант дамаскус в правой, а гладиус в левой предпочтительнее - так больше дамаг:
+5 дамаскус дает (118+25)*100%=143
+5 гладиус дает (105+25)*80%=104
То есть, такое положение дает 247 в сумме (390 при дабле).Если гладиус в правой, а дамаскус в левой, то:
+5 дамаскус дает (118+25)*80%~=114
+5 гладиус дает (105+25)*100%=130
Такое положение дает в сумме 244 (374 при дабле)При использовании гочей/каттеров и т. п. разница будет еще более существенная.
Так что не забывайте: более сильный ножик должен быть в правой руке. -
RE: А смысл играть в Рагнарек?
После окончательно доработки программы, будут опубликованы исходные тексты.
-
RE: А смысл играть в Рагнарек?
TERSERCUTOR: У, загнул! Нееее. Мне кастить AGI уже неинтересно.
Гораздо интереснее внушить администрации MOTR'а, что впредь их произвол безнаказанным не останется. Именно этим я сейчас и занимаюсь.А снова качать новиса мне просто скучно. Язык программирования Си гораздо забавнее.
-
RE: А смысл играть в Рагнарек?
Astar Ты не прав. Если запустить DDoSящую программу с десятка серверов (пусть даже при канале в 700Кбит/с) означает, что канал будет использоваться почти на 100% (разумеется, при достаточно большом количестве анонимных прокси.... видимо, под сотню где-то). Итак, 700Кбит/с - это 87.5 Кбайт/с. Один пост сюда - это ну максимум 100-200 байт. Учитывая минимальный размер IP-пакета в 512байт по этой границе запросы и будут выравнены автоматически. То есть, будет 175 постов в секунду. Ладно, учтем коллизии, задержки и т. п.: не менее 150 постов в секунду. MOTR вряд ли способен обрабатывать более 1 поста в 0.01 секунды потоком. Следовательно, понадобится порядка 25 минут, чтобы вывести MOTR из строя только флудом.
Если же не закрывать сокеты, то буквально за несколько секунд возникнет DoS. -
RE: А смысл играть в Рагнарек?
Пишите-пишите. Контора пишет. Программу вот я тоже пишу.
Надеюсь завтра к вечеру перейти к первым практическим испытаниям.
-
RE: А смысл играть в Рагнарек?
Как смешно! Сначала обвиняли меня по всех возможных грехах, потом смеялись надо мной... Теперь испугались и начали угрожать - вплоть до разборок и судов!
Ребятушки, какие же вы смешные! Вы сделали ошибку. Серьезную ошибку. Возвращать 240$, разумеется, у вас нет никакого желания. Приносить извинения и оплатить причиненный моральный ущерб - тоже. Вот вы и перешли к угрозам. А ведь я еще даже не начала программу тестировать! Интересно, как вы, соловушки, запоете через пару-тройку дней?
P. S. А что там правила говорят насчет угроз? Вот мне TERSERCUTOR и MonoLiT угрожают. Почему же их не забанят-то? :-))))))))))))
-
RE: А смысл играть в Рагнарек?
И ответят себе - "из мстительности натуры и из-за детской обиды"
Возможно. А возможно, прочитают этот топик и подумают о том, что тратить на MOTRе свои время и деньги не стоит ввиду того, что администрация MOTR имеет склонность к мошенничеству и самовозвеличиванию. Чего я и добиваюсь.
"Компания" (с) может отказать в предоставлении услуг без обьяснения причин!
Согласно "Закону о защите прав потребителей" в таком случае компания как минимум обязана вернуть уплаченные деньги.
как Админ - "админу" скажу - енто - Срок(!) по УК`а
Я знаю. А потому все будет происходить с анонимных прокси Уругвая, Ливии, Аргентины и прочих...
который может уже начаться уже с Угроз(!) их применения - енто тоже Статья(!) - енто те как бывший сотрудник СБ скажу!
Как сотрудник СБ, ты должен бы знать, что в России ЭЛЕКТРОННАЯ ИНФОРМАЦИЯ НЕ ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ. Я белая и пушистая. А то, что вы себе в базу данных записали и пытаетесь выдать за правду - это исключительно ваши же проблемы.
-
RE: А смысл играть в Рагнарек?
Иди грузи сервак,потом ломай сайт и УЖ потом ори какая ты крутая и мстительная.
Нееет. Потом я просто уйду в АО. Хотя, может быть, полюбуюсь как администрация будет разгребать этот хлам... может, еще что-то придумаю. Пусть Спак денежки отрабатывает.
можно сказать "ждем с нетерпением"...
Дождетесь.Ну хорошо, пару тысяч человек подумает "боже, какая стерва....", а фишка-то в чем?
Фишка в том, что самые умные из этой "пары тысяч человек" зададут вполне логичный вопрос: ПОЧЕМУ она это сделала?
не.. ну как ребенок.. а траффик-то тут при чем?
Ты спрашивал про техническую возможность. Я ответила.
теперь понятно про мифическую цифру в ограничения 64к.... на сколько я помню, слашка до сих пор на 2.4
Дорогой, почти никакой Linux даже теоретически не может работать на 32-х битных PIDах. Тут дело в 2-х проблемах:
1-я: в большинстве случаев PIDы объявляются как int (то есть, двухбайтовое число). Следовательно, абсолютно все программы придется исправлять и перекомпилировать с указанием типа PIDа как longint. Но и это еще не вся проблема - придется еще и проверять логику переполнения.... Хи-хи... Песня будет такая же, как и с переводом WinXP под 64-х битную архитектуру. Герои из Microsoft уже 2 года не могут этого сделать.
2-я: в Linux внутренний таймер ОС установлен как 100HZ (это в 2.4, в 2.6, кажется, до 1000 довели). Как ты думаешь, есть ли на свете хоть один процессор, способный обрабатывать 2^32 процессов каждую миллисекунду? -
RE: А смысл играть в Рагнарек?
eyeless: Нет, конечно. Я же программу пишу, в форум редко смотрю.
Astar: Дорогой мой, я сисадминша с семилетним стажем.
я так полагаю, что ты даже располагаешь технической базой для отправления этих самых 64к "в короткий проммежуток времени"
Из дома - конечно, нет. А вот на работе ADSL на 6Мбит входящего и 700Кбит исходящего траффика.
на той страничке, на которой ты прочитала все эти умности не рассказывается, что происходит с "освободившимися" pid-ами?
Обожаю Linux Slackware. Уж 7 лет только им и занимаюсь. Понятно, пока передаются 64К постов, какие-то из них сервер успеет обработать. Но, повторяю, PHP ОЧЕНЬ медленно работает. Плюс к тому PID не освободится, пока не закроется сокет... А сокеты ведь я не буду закрывать, пусть висят! Они лично мне никак не мешают. Более того, DoS наступит примерно на 64000-м одновременном посте, а не на 65520-м (предположим, что 14 PIDов системные, хотя реально должно быть порядка 50-ти, да там еще процессы базы данных (надо полагать, что MySQL)...). На 64000-м потому, что для нужд root'а операционной системой выделяются PIDы, которые не затрагиваются юзерскими процессами. Я считаю администрацию MOTR, все-таки, достаточно умной, чтобы не запускать Апач под правами рута...
Тем более, нафиг dos атака? ты долго ее сможешь продержать? хотя бы час?
Я ее могу держать круглосуточно, если понадобится. -
RE: А смысл играть в Рагнарек?
Да если бы и забанили, Варп сказал что по правилам попросил бы анбан и играл бы дальше.
Потом (когда-нибудь) за что-нибудь получил бы второй (и уже навечный) бан.
-
RE: А смысл играть в Рагнарек?
Astar, ты меня круглой дурой считаешь? А зря.
Посты будут идти от РАЗНЫХ ников и с РАЗНЫХ IP-адресов (респект анонимным прокси).А бота я пошла писать. Посмотрим, что получится. PHP - очень медленный скриптовый язык.
К тому же, обработка каждого поста требует выделения отдельного PID процесса. Я сомневаюсь, что Спак патчил ядро Linux (<!-- m --><a class="postlink" href="http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.motronline.com">http://uptime.netcraft.com/up/graph/?ho ... online.com</a><!-- m -->) на предмет 32-х битных номеров процессов... Следовательно, отсылка 64К постов в достаточно короткий промежуток времени отправит MOTR.RU в DoS.
:-))) В общем, эта проблема намного интереснее, чем кастить AGI-BLES-ANGELUS. -
RE: А смысл играть в Рагнарек?
alien3: Банят не за "ответы на форуме", а за конкретные действия в игре, не так ли? Правило они нарушили. Должны быть забанены.
Тем более, что они хелперы - быть хелпером это не только привелегия, но и отвественность. Следовательно, правила к ним должны бы применяться жестче, чем к кому бы то нибыло.
На деле же имеем нечто противоположное: хулиганы -WarP- и UberDrug ходят чистенькими, а Спак банит кого ни попадя. -
RE: А смысл играть в Рагнарек?
@Valkyrie:
А почему их должны банить? на них жалоб нет... на тебя естьОни в том же самом месте в то же самое время нарушили то же самое правило (причем, куда более злостно, чем я или та же Kvendimauel). Администрация об этом прекрасно знает (если уж Спак посмотрел мой чат, то он явно не мог не заметить еще кое-чьи сообщения...:-) ), но предпочитает отмалчиваться.
-
RE: А смысл играть в Рагнарек?
Ellebon. Как показала практика, "самые ровные" - это хелперы. Они могут не бояться нарушить правила и знают это: банить их никто не будет.
-
RE: А смысл играть в Рагнарек?
Ellebon, это не претензия.
Хотя, если ты настаиваешь, то повторю:
"Я уже объясняла: на той свадьбе я сказала всего ТРИ фразы. На той же свадьбе хелперы UberDrug и -WarP- сказали куда больше. И никто их не банит.
И не надо воплей "они исполняли свои хелперские обязанности". Там был свадебный прист-хелпер (не помню кто, кажется Маленький Мук там был) и он неоднократно Убера и Варпа просил замолчать: их "помощь" не требовалась.В таком случае: либо мои действия считаем нарушением правил, НО тогда за то же нарушение правил баним Убера и Варпа; либо мои действия считаем недостаточно серьезными для бана, анбаним всех (меня и еще скольких там? четверых?) забаненных из-за той свадьбы и приносим искренние извинения.
Обезьяна, как известно, нашла третий путь. Администрация забанила меня и еще 4-х человек, а действительно виновные хелперы ходят и глумятся. "
-
RE: А смысл играть в Рагнарек?
alien3: Еще раз: почему НЕ забанили WarPа и Убера? Ответа на этот вопрос никто не дал.
Что касается флудящего бота, то это абсолютно не проблема. Скорее - достаточно муторное(парсить HTMLины на предмет поиска ссылок и кнопок) занятие, чем сколько-нибудь сложное с точки зрения алгоритмики. Функции socket() и connect() наше главное оружие.
-
RE: А смысл играть в Рагнарек?
Мэл Кори. Я эти топики держу не для себя, а для тех, кто собирается всерьез играть в Рагнарек (я так сразу и написала). Чтобы хорошенько подумали, прежде чем играть на MOTRе.