Как это не вспомнил! Привет Всех я вас помню и очень рад видеть и слышать ^_^
Сообщения Закхария
-
RE: Ищу Felixata.
-
RE: Crusader Job Quest
Значит теперь такой квест? Эх... раньше вопросы на квест на круза были веселей )) Как сейчас помню... "Пьете ли вы в кабаках по вечерам?" и т. п.
-
RE: 9 мая, наверное, навеяло..
Ух! Первое стихотворение совсем жуткое >< Мне даже страшно стало. Такое чувство, что там в стихотворении люди не думают, что в защите добра, главное - это не защита, а добро. А второе подобрее. И поинтересней. Похоже на воспоминания о былой славе.
-
RE: Будущее... без названия)
Забавная идея Прочитал с улыбкой. Интересно смотреть на встречу людей с другими цивилизациями. Особенно с такой. Особенно забавно было бы, если бы такая игра как РО действительно бы существовала в описываемом мире... )
-
RE: Песня про нас.
Очень забавно Очень понравилось! А то что голос такой - это все правильно!! Такой страдальческий... "третий час утра или ночи )) "
-
RE: Какой политический строй вам нравится
А вы о рабстве в нашем отечестве говорите о каком временном промежутке?
Однако мы что-то отвлеклись от темы.
Я думаю, что любая власть, любое государственное устройство должно оприаться на религию в том числе (есть, конечно, много другого не менее важно, но религия - это то, что сейчас мы очень широко теряем и важность оной ставится под сомнение).
Начну с утверждения, что у человека есть (дух)сердце и сердцем этим он чувствует правду. Может отличать хорошее от плохого. И каждый сердечно тенятся к доброму, хоть может и не мыслью осознанной, но духовным влечением.
Даже самый последний убийца, если его спросить: "Как же ты поступаешь". Ответит: "Плохо" (если он не лишен рассудка).
И если, например, увидишь молодых людей и подойдешь к ним и спросишь о чем-нибудь, о жизнь ихней и общей, о добре и зле по их разумению, то они в принципе могут засмеятся и не воспринять в серьёз. Но так будет, если подходишь к ним не из желания узнать правду, а веселия ради. Если же говоришь с ними серьезно и внимательно, то они почувствуют это и откликнуться также, рука у нех не подымется и голос их в смех не превратиться. (Проверял лично).Значит, народ имеет такое свойство. Стремелние к истине. Конечно, оно по большей части перекрывается стремлениями к комфорту, различным удобствам, но все же.
Для политики же имеет значение не то, что одно религиозное течение истинно, а другое ложно, а этические последствия этого по больше части. С этой точки зрения религию можно заменить на простую мораль. Но мораль - она от мира сего, в ней нет духовности, к которой стремится человек и народ по своему свойству. Мораль - дитя принципа "как аукнется, так и откликнется", являющего собой воплощение стремления людей к комфорту. Но эта бездуховность не может полностью удовлетворить людей, ведь человек - это не только тело и мысли, но еще и дух.
Государственное управление должно быть построено не только на человеческой морали, но вере в Бога, которая бы гаранитровала существование общество не только в данный момент, но в будущем.
-
RE: Какой политический строй вам нравится
<!-- m --><a class="postlink" href="
"> </a><!-- m --> :lol:
В заголовке два разных названия... но они, кажется, разное означают.
Вроде бы форма правления - способ организации органов управления (из перечисленных это монархия, республика) , а политический режим - метод осуществления власти (тоталитаризм, авторитаризм, анархия).Из перечисленного мне больше нравится авторитаризм, который не дозволяет людям все, как демократический режим, не отпускает всех граждан в большой котел, где начинает происходить борьба за выживание. Но и не загоняет в жесткие рамки, в которых недопустимо творчество, как тоталитаризм. А помогает народу, опекает и воспитывает; как мудрый наставник, ученика, не берясь постоянно за палку и не оставляя класс без присмотра, чтобы ученики там ничего не сломали.
Конечно, это требует большой сознательности от самой власти. Правление необученных людей от народа тут, видимо, будет бы вредно. Вообще, в идеале я вижу теократическое государство, когда во главе государства стоит Бог (не надо путать с главенством духовенства). -
RE: Про Валькири.
Угу, ГК. А ГК, насколько я помню, - это и есть "ботаники" (интеллект зашкаливает за 90 ) и "замореные" (до крестоносца сила 1, обычно, правда потом слегка толстеют на вольных хлебах, здоровьем разживаясь
-
RE: Про Валькири.
В крестоносцы-то сейчас, одни ботаники замореные идут, библию учат, псалмы читают, нежить изгоняют словом божьим.
Веселая фраза И, главное, от истины далеко не стоит. -
RE: Журналист
Стильно Только я не понял до конца что с волшебником случилось. Он заблудился? А как же "ухо"?
И, вроде бы, третий этаж лаборатории это не вверх, а вниз. Минус третий. -
RE: Братство рыжих ^_^
<!-- m --><a class="postlink" href="http://warst.youaremighty.com/">http://warst.youaremighty.com/</a><!-- m --> ) "Warst this person is you"
-
RE: Братство рыжих ^_^
Warst, уф... я что-то слегка испугался, когда мне написали "you are Warst!" о_О
-
RE: Старославянский вариант олбанского
Забавно , но...
Теперь госидеологию делают "падонки", так как нормальных людей под это подписать невозможно. (<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.apn.ru/publications/article18403.htm">http://www.apn.ru/publications/article18403.htm</a><!-- m -->)
...В результате русская национальная идеология являет собою нечто вроде государственного гимна в ресторанной аранжировке: на идейном уровне — тезисы о державности, соборности, о том, что план Путина — победа России и общее упование россиян; на стилистическом — заборный тон, прямой мат, неприличный визг и наклеивание ярлыков, каких постеснялся бы пьяный хунвейбин. У публицистов зрелого сталинизма, хоть и грешивших всякими «бешеными лисами», со вкусом обстояло лучше — но у зрелого сталинизма был интеллектуальный ресурс в диапазоне от А.Н.Толстого до М.Е.Кольцова; в сегодняшние трубадуры по определению рекрутируются только люди, сами себя когда-то назвавшие «падонками»...
-
RE: Братство рыжих ^_^
Deathspell, где-то тут <!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=44809&postdays=0&postorder=asc&start=19020&sid=e2d02e8231ce290e7d098932c8ed103d">http://forum.motronline.com/viewtopic.p ... 32c8ed103d</a><!-- m -->
-
RE: Братство рыжих ^_^
Без разных любовных линий, вроде бы.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Фанфик">http://ru.wikipedia.org/wiki/Ф�% ... 0%B8%D0%BA</a><!-- m --> - вот на эту тему статья, о фанфиках и видах. -
RE: Братство рыжих ^_^
33 иллюминатора, брате!
"1. Фанфик про Клода, Ририн и Нову. Желательно дженовый (то бишь без пейрингов) и стебный ^^
2. Фанарт на Ученого кота
3. Любые фанфики/фанарты по убитым ЗАФТовцам из ГС _
4. Неяойный добрый фанарт про ГС-овских экстендед
5. Фанарт (если яойный, то стебный, каешн Х)))) на тройничок (не пейринг! по парам они уже задрали и не смешно) Ичи/Хичи/кто-угодно-но-не-Зангецу ах мячты, мячты" - что-то из этого, если есть желание. Это для Феликсаты. Было бы внезапно и здорово, на мой взгляд. -
RE: Братство рыжих ^_^
Кхм. Никто не хочет принять участие в литературно-творческой деятельности?
-
RE: "Нет повести печальнее на свете..."
Norberth, нет... не могу поверить. Даже в сердцах разбойников есть доброта. Тем более чтобы Нард. Ведь. На какую муку таким действием он себя обрекает? И не только себя.
Еще тут фигурирует Ифуд? >< Тогда я епископ раскольник.