[Q] Беседы о билдах и скиллах Sage и Professor
-
у него должен быть ск, фрост, и болты по вкусу) суть - выжить, и по возможности убить)
-
у него должен быть ск, фрост, и болты по вкусу) суть - выжить, и по возможности убить)
-
кто ни будь может подробнее расписать о абре? везде отрывками лишь я нашел.
-
кто ни будь может подробнее расписать о абре? везде отрывками лишь я нашел.
-
Тема о билдах, а не сферических 2-х проф в вакууме убивающих все живое на арене.
-
Тема о билдах, а не сферических 2-х проф в вакууме убивающих все живое на арене.
-
Мы и разговариваем о билдах. Возможность чара зависет от билда. Выше же описаны возможности сагов, как обстрактная модель. Далее, возможно, пойдёт конкретика.
-
Мы и разговариваем о билдах. Возможность чара зависет от билда. Выше же описаны возможности сагов, как обстрактная модель. Далее, возможно, пойдёт конкретика.
-
@Magery:
У меня не асоциируются болтовый саг с ареной почемуто
Выкачать сага-болтера для Арены можно и он будет вполне конкурентоспособным.
Дело в другом-ПВП саг выкачивается намного сложнее чемПВМ саг.
За сопоставимое время можно профа выкачать,вот тут и теряется смысл ПВП сага.
Проще тогда уж ПВП СНовиса сделать.....толку больше будет. -
@Magery:
У меня не асоциируются болтовый саг с ареной почемуто
Выкачать сага-болтера для Арены можно и он будет вполне конкурентоспособным.
Дело в другом-ПВП саг выкачивается намного сложнее чемПВМ саг.
За сопоставимое время можно профа выкачать,вот тут и теряется смысл ПВП сага.
Проще тогда уж ПВП СНовиса сделать.....толку больше будет. -
@Super-Veps:
Выкачать сага-болтера для Арены можно и он будет вполне конкурентоспособным.
Против кого? Огласите пожалуйста билд, шмот, тактику. Я подразумеваю пряморукость оппонента и то что он адванс. -
@Super-Veps:
Выкачать сага-болтера для Арены можно и он будет вполне конкурентоспособным.
Против кого? Огласите пожалуйста билд, шмот, тактику. Я подразумеваю пряморукость оппонента и то что он адванс. -
@Magery:
Против кого? Огласите пожалуйста билд, шмот, тактику. Я подразумеваю пряморукость оппонента и то что он адванс
Против кросов,ХВ например...снайпа,чампа при определённом раскладе тож прибить можно.Комбинацию СК+ФБ с ИМПами тож никто не отменял.При наличии саппорта возможности сага-болтера резко возрастают.
Это вкратце ,за более подробными разъяснениями обращайтесь к Стивику за 500кк. -
@Magery:
Против кого? Огласите пожалуйста билд, шмот, тактику. Я подразумеваю пряморукость оппонента и то что он адванс
Против кросов,ХВ например...снайпа,чампа при определённом раскладе тож прибить можно.Комбинацию СК+ФБ с ИМПами тож никто не отменял.При наличии саппорта возможности сага-болтера резко возрастают.
Это вкратце ,за более подробными разъяснениями обращайтесь к Стивику за 500кк. -
Соглашусь что некоторые билды хв без сакры саг запинать может. Пряморукость у меня не вяжется с тем что кто то пошел на арену без антистатусов, друида. Против кроса, то что бегает без едп не кросы. Снайпы, чампы даже незнаю как опровергнуть, если ты это предпологаешь против этих проф может знаешь какой то прием секретный спасающий от даблов у сага. Прием называется хп с пневмой?
С сапортом даже у новиса возможности возрастают, можно прийти на арену притворится мертвым и дождаться пока сапорт покалупает всех и энвеномом добить. -
Соглашусь что некоторые билды хв без сакры саг запинать может. Пряморукость у меня не вяжется с тем что кто то пошел на арену без антистатусов, друида. Против кроса, то что бегает без едп не кросы. Снайпы, чампы даже незнаю как опровергнуть, если ты это предпологаешь против этих проф может знаешь какой то прием секретный спасающий от даблов у сага. Прием называется хп с пневмой?
С сапортом даже у новиса возможности возрастают, можно прийти на арену притворится мертвым и дождаться пока сапорт покалупает всех и энвеномом добить. -
Вброс пищи?) Радует)
Снайп в друиде сделает фарш из сага. Снайп без друида сделает фарш из сага ФА. Даже с квагой, носком, хорном в Book of Charms у меня дерзости не хватает заявлять что я что-то могу противопоставить снайпу. А тут вот оно как, оказывается.
Продолжаем Специальную Олимпиаду) Сначала у нас виз с присткой ложат все арену, потом саги у нас ложат всю арену + виза с присткой
С удовольствием подуэлюсь с сагами, билд у меня как-раз не аренный.
Как Magery сказал уже - голых нубов без друида ложить - это не ПВП.
Кстати - когда говоришь "саг+саппорт", это уже не 1 чар. А то тебе приведут в противники кросс+саппорт. И будет печальная смерть с сбра+терны. -
Вброс пищи?) Радует)
Снайп в друиде сделает фарш из сага. Снайп без друида сделает фарш из сага ФА. Даже с квагой, носком, хорном в Book of Charms у меня дерзости не хватает заявлять что я что-то могу противопоставить снайпу. А тут вот оно как, оказывается.
Продолжаем Специальную Олимпиаду) Сначала у нас виз с присткой ложат все арену, потом саги у нас ложат всю арену + виза с присткой
С удовольствием подуэлюсь с сагами, билд у меня как-раз не аренный.
Как Magery сказал уже - голых нубов без друида ложить - это не ПВП.
Кстати - когда говоришь "саг+саппорт", это уже не 1 чар. А то тебе приведут в противники кросс+саппорт. И будет печальная смерть с сбра+терны. -
На Арене ,один в один,не часто дуэлятся.Обычно какая то патя,и какой то сапорт присутствует.И тут один Импованный болт,который тебе позволили скастовать,это смерть для снайпа и кросса.В противостоянии прист+саг и прист+кросс я б поставил на сага.Если добавить брагу ,то возможности болтера значительно возрастают.
О том чтоб сагом выносить всю Арену речи не велось. -
На Арене ,один в один,не часто дуэлятся.Обычно какая то патя,и какой то сапорт присутствует.И тут один Импованный болт,который тебе позволили скастовать,это смерть для снайпа и кросса.В противостоянии прист+саг и прист+кросс я б поставил на сага.Если добавить брагу ,то возможности болтера значительно возрастают.
О том чтоб сагом выносить всю Арену речи не велось.
