Передача замка союзникам с целью выкинуть врагов

MAZE-D

я все непойму чего он этим постом доказать хотел-то что его обидили или что мы нарушили правила передачи?или ему просто поговорить не с кем?

уже несколько раз писалось тут что замок мы передавали только в начале гв-а все последующие разы замок отбирался нами у захватчиков.а нюни распускать и клеветать любой умеет-тем более аваланчи=))))

что же касаеться логов -то наверняка они у гмов имеються.

-TheLithium-

А у меня естьт замечательная картинка,где видно как Фастберн подоло месит империум и так он не заметен на ней что просто жуть.Я до сих пор не понимаю как его там я углядел.

Basarga

2Бёрн
Ничерта не понял!
Если вы юзайте отключение иконок, то почему осуждаете заключения устных договоров?
А если жалуйтесь на оскорбление, тогда либо предъявите на кафру скрины, либо молчите. Потому что иначе будет нарушено правило 1-07(Правила общения на форуме).

Бёрн

Я сразу написал, с какой целью завёл тему. В результате получаю однотипные агрессивные детские посты типа "неудачники".

Но, думаю, я своей цели добился. И вы больше не рискнёте "случайно" атаковать свой империум.

Что касается обвинений в нашу сторону, очень хотелось бы услышать вердикт администрации.

ZeRo

А неплохо бы сделать смену иконки платной ... 1 - 5 кк Вот пусть народ и меняет. Хоть злоупотреблять меньше будут.

LionSprings

@"Бёрн":
Я сразу написал, с какой целью завёл тему. В результате получаю однотипные агрессивные детские посты типа "неудачники".
Дык, "устами младенца глаголет истина"
А вот с какой целью была заведена тема, я если честно так и не понял... Так, скулеж обиженного малыша в песочнице - "он мне машинку поиграть не дает". И попытка отвлечь внимание от факта некрасивого поведения своей гильдии.
По поводу предьявленных обвинений: последовательность передачи замка - в студию! С указанием конкретных фактов неоднократной передачи замка между союзниками подряд на протяжении одной ГВ.
В случае отсутствия такового - твой пост может быт расценен только как клевета, со всеми вытекающими последствиями.

Ellebon

LionSprings

скажи а ты как предлагаеш? скринить каждую минуту? в течении часа?

breman

что за бред простите вы здесь развели?...
во-первых как было уже заявлено этот топик ни в коей мере не является жалобой!
Во-вторых ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте ЭТО.

-TheLithium- писал(а):

Под конец ГВ когда замок взяли аваланчи дело было в следующем.Этот Фастберн с отключеной иконкой пробрался к импу и начал его гасить.Я просто не мог прицелится по нему и все время попадал по импу

ты меня прости конечно, но иконка примерно в 4-5 раз меньше чем спрайт чара... и как ты можешь утверждать что будь у нас иконка ты бы легко "прицелился" в неЁ, а в толстенного круса ну просто никак не смог попасть...? что за бред?...

Бёрн писал(а):

Да, вот скрин, на основании которого нас (Avalanche) обвиняют:
<a class="postlink" href="http://motronline.com/photo/details.php?image_id=2724">http://motronline.com/photo/details.php?image_id=2724</a>

прямой цитаты на обвинение не искал.. по поводу данного обвинения идЁм дружно перечитывать ЭТО.

кто-то здесь просил скринов чтобы доказать данный инциндент..
простите, молодой человек, а как вы себе представляете данное доказательство?.. пачку скринов порядка 120 штук (ежеминутный скрининг)...? я с радостью предоставлю вам скрин на котором изображена надпись мол шадов немезис захватили замок геф5 и нашими высказываниями о том что не хорошо передавать замок на 30й минуте.. и что с того?.. это собственно ничего не докажет к сожалению, потому что те же немезисы скажут с некраснеющими лицами что отбили замок у фаленов (хоть фалены и выбили замок только после передачи)..

з.ы. я тут наверное не обо всЁм высказался, спать просто хочется.. мысль убегает..

Faern

Напоминаю товарищу Бёрну, что у нас уже есть прецеденты банов за клевету...
Тема закрыта.