Paladin. Обсуждение. Том 2.
-
сакра и госпель одновременно работают, но,разумеется,подсакруемый остается без щитов.
банки - свордосетом например -
имхо лучше при 99 инт взять хилл + сакра (даже 5 лезет) и на гв сакрить профа, что бы не доставать пристов с хилом после конверта и тп)
-
пугают меня такие стат/скил билды, это как нуна не любить свордиков чтоп сейчас взять 2а скила, да еще и на максимум которые попусту бестолковы, помимо этого замаксить 2а стата, которые никаким образом не подкреплены выше указанным скил билдом, да и впринципе в любом скил билде не оправдывают поинтов, затраченных на их замакшивание
-
если знать каким образом вырастают такие паладины)_)) то вполне нормально, просто ищут как применить)
если учесть его прямое предназначение и походы на гв как второстепенное
я бы такое сделал<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?203cFkJuFbn1bqdnGK">http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?2 ... Fbn1bqdnGK</a><!-- m -->
-
@Ксизор:
имхо лучше при 99 инт взять хилл + сакра (даже 5 лезет) и на гв сакрить профа, что бы не доставать пристов с хилом после конверта и тп)
+1 от профа -
@GoSu:
если знать каким образом вырастают такие паладины)_)) то вполне нормально, просто ищут как применить)если учесть его прямое предназначение и походы на гв как второстепенное
я бы такое сделал<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?203cFkJuFbn1bqdnGK">http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?2 ... Fbn1bqdnGK</a><!-- m -->
ну то, что ты хочешь лишить его единственного дамагового скила - это понятно почему) и, кстати, об этом стоит подумать, хотя к сожалению у меня нет собственного дл-а)
но вот логика, по корой 9 рефлекта и 5 гварда мне не понятна. я, конечно, в свордах не рублю, це правда.
но почему гвард-то не поднять? -
Без ГК в 99 инт еще меньше смысла. Да и пеки нету. По сравнению с последним билдом, билд Georg'а начинает мне нравиться)))
-
Советую по этому билду взять пример с приварона если уж на то пошло. Там правда не 99-99-25 а чуть по-умнее статы раскиданы.
-
@Hobboth:
Без ГК в 99 инт еще меньше смысла.На 99.9% уверен, что планируется кач с ДЛом. Но смысл 99 вит, вместо хотя бы 90+10 для меня всё равно остаётся загадкой. -
Бонус от инты у палов +7
Инты так что 78+7 либо 88+7. Для кача с ДЛом вполне хватает 78+7. ГК - каменный век ))
Я лично уже жалею, что взял 88 инты (105 под блессом)
Но когда делал пала, ДЛа в перспективе не было, просто рассчитывал на пвп билд )
Да и виты изначально планировалось куда меньше, но решил, что и на ГВ буду им ходить, поэтому антистан качнул.Вообще мне очень нравится билд:
21+9 стр
78+7 инт
62+8 аги
43+8 декс
80+10 вит -
Georg,
ну во первых рефлект в гд помогает, мобы хорошо бьются от него
во вторых с 99 виты азуры вполне нормально переживаются, тоесть гвард не так критичен, хотя конечно тоже полезно, но зато при рефлект часто убиваются чемпы и даже кросы о твоего сакрумоего)
Тоесть бах азуру по снайпу и падают, при этом сакра выживает ) -
@Hobboth:
Без ГК в 99 инт еще меньше смысла.На 99.9% уверен, что планируется кач с ДЛом. Но смысл 99 вит, вместо хотя бы 90+10 для меня всё равно остаётся загадкой.а смысл в других статах?
что брать вместо? стр? зачем? декс?
ну наверное это будет чуть удобнее, но в пассиве -9% регена с банки и значимое число хп; а ситуаций, где жестко надо быстро сакрить и нет браги - не очень понимаю, где такое найти)
разница же между 25 и 50 дексы едва ли будет серьезно ролять. -
@"GoSu":
Georg,ну во первых рефлект в гд помогает, мобы хорошо бьются от него
во вторых с 99 виты азуры вполне нормально переживаются, тоесть гвард не так критичен, хотя конечно тоже полезно, но зато при рефлект часто убиваются чемпы и даже кросы о твоего сакрумоего)
Тоесть бах азуру по снайпу и падают, при этом сакра выживает )вторую логику понимаю) первую - не очень, ибо со 140 инт в дл-е едва ли есть надобность кого-то бить вообще)
в общем, за советы спасибо...
буду думать.
ну и если есть еще какие идеи, буд признателен) -
при желании сделать 99 инты я бы либо такое
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?20anbncIkFuFbnanHQdnak">http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?2 ... bnanHQdnak</a><!-- m --> - тут хоть 99 \ 99 впринципе не принципиально
либо такое сделал бы
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?20anbncFkFuFb2HQdsak">http://www.glip.ru/ro/skill3/pld.html?2 ... uFb2HQdsak</a><!-- m --> - тут 90+10 виты остаток в аги - это будет в районе 170-175 аспд -
пячаль все это)
низя максить статы :x -
80+10 вит оптимально для пала все что больше трата статпоинтов, сужу по своему палу у него чуть более 80 базовой вит
для танка и не только основная проблема на ГВ это биос -
ну 80+10 вит это скорее пвм \ пвп 1 х 1 (всякие развратные билды) ибо даже для арены это потеря хп и соответсвенно снижение дпс) для гв тоже меньше хп, похуже отжирание банками, стан проскакивать будет)
про биоса тоже хз, едп кроссы с всякими шнягами геморроя больше доставят) -
@Дядя-Допа:
пячаль все это)низя максить статы :x
по этому вопросу есть 2 мнения - твое и неправильное?)
вапчет хардкор билды всегда рулят и будут рулить - только область применения у них будет поуже, зато внутри нее они будут эффективнее.кст. а для чистой сакры, например, ты можешь придумать статы лучше чем 99 вит 99 декс?
-
Georg, я могу, зачем 99 вит и 99 декс? объясни мне, конкретно интересно про 99 вит, ибо на 90+10 это уже антистатусы почти все.
а 99 декс не кратна ни к чему, с убер шмотом инстант делается с меньшими значениями а без убер шмота 99 тоже не нужно. -
Максить статы неоправданно, их нужно подгонять под кратность/шмот. Той же "чистой сакре" не помешает немного стр для веса или аги для трапов. Уж очень затратно качать статы выше 90, темболее если смысла в этом нет особого
