MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Paladin. Обсуждение. Том 2.

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Арена Доблести
    2.0k Сообщения 186 Posters 101.9k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • GoSuG Не в сети
      GoSu
      отредактировано

      не бьет( проверено лично

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • IafrogII Не в сети
        IafrogI
        отредактировано

        блин :bad: х( Спасибо за пруфлинк.

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • Privaron EspadaP Не в сети
          Privaron Espada Заблокирован
          отредактировано

          Да, кстати, мунлайт даггер работает от рефлекта. Вас бьют, вы регенитесь )

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • GingerAleG Не в сети
            GingerAle
            отредактировано

            Nightflyer
            А статусные пушки от рефлекта проверяли?

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • BolkogaBB Не в сети
              BolkogaB
              отредактировано

              очевидно же, что удары рефлекта теперь считаются как будто это сам чар атакует
              так что все, что работает по принципу "есть шанс сделать *** при физической атаке" будет работать от рефлекта

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • Privaron EspadaP Не в сети
                Privaron Espada Заблокирован
                отредактировано

                К сожалению статус пушки не работают от рефлекта, потому что механика рефлекта не совсем совпадает с непосредственно ударами ручками. Бленд-фальк,грифон-инджастис и прочие карты с кастом скиллов, РАБОТАЮТ. Брейкеры и просто статус пушки нет. Увы.

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • BolkogaBB Не в сети
                  BolkogaB
                  отредактировано

                  х_Х рановато обобщил, надо было самому тестить) извиняюсь за дезинформацию...

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • AlmadenA Не в сети
                    Almaden
                    отредактировано

                    Что-то я пока кроме декс-вит-стр сакр других, хотя бы равноценных по полезности билдов не видел. Много есть сакро-ритуальщиков, но они во многом проигрывают, т.к. тупо медленнее кастуют.

                    Кто-то скажет про олдскульные ритуалбилды и пвп. Но - даже такие разодетые палы, как _S_буржуй - умудряются умереть находясь в пати с хп, причём вместе с хп, от одного нупского паладина. Это с таогункой и иногда в гтб, против пала почти без нового шмота.. Покажу скрин - ведь смеяца все будут.

                    В общем, говорите, какие билды вас интересуют, а я по своему опыту и по опыту товарищей дополню гайд. Варианты билдов навскидку - сакрогоспел, сакроритуал, шч-госпел, ритуал-хил.

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • Announcer of godsA Не в сети
                      Announcer of gods
                      отредактировано

                      Сакро шч ?

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • Д Не в сети
                        Дядя-Допа
                        отредактировано

                        Almaden ну ты написал прям отжег. Все, как ты говоришь, умудряются умирать, не важно какой шмот у тебя. Мы ж люди в конце концов. А впринципе это надо чтоп куча факторов совпало чтоп фул ср пал еще и с тао и саппортом ввиде хп-а умир от 1го паладина). На своей памяти часто встречается туповатенький народ, которым показываешь, что тебе очень бона, когда они тебя пинают, бегая от них туда сюда, ловя терны, ритуалы с пики или шч-ы(вслучае пала), и вот наступает тот замечательный момент, назовем его критическим, когда дамага полученного атакующим палом от рефлекта "бедного убегающего пупса" хватает чтоп засадить серию дамага вобратку и получить картину мертвого мега атского пала под сапортом хп-а, впоследствии нупо
                        хп-а который попытавшись реснуть нупо атакующего пала умирает сам из за задержки и реснувшийся пал убивается еще раз повторно (вариант рассматривается естественно с потами у "бедного убегающего пупса").

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • Мега ПутинМ Не в сети
                          Мега Путин
                          отредактировано

                          Ну это отдельный конкретный частный случай просто. Очень странный пал; не включает дефендер от шч и спиралей, ловит шч по 5к в гтб и тао гунку, не одевает гтб когда его лупят магией, но одевает аккурат в тот момент, когда его пытаются отхилять; не жрет при этом поты, но начинает жрать, когда его одинокий проф бьет простыми ударами книжкой; не дамажит когда это необходимо и есть шанс убить противника, зато иногда почему-то бьет серию за серией ритуалы по св / госту; очень редко и с большим трудом меняет шмот, не использует ничего кроме ритуала. Его вечно лупят толпой: после объединения серверов все пугали этим буржуем, что он де всем терровцам жару даст, и действительно, иногда от неожиданного ритуала 9к в терну даже умирают достаточно сильные игроки. Давайте не рассматривать отдельные частные случаи, у всех разная ситуация, разные руки, бывают лаги, а бывает вообще просто лень что либо делать. Можно, конечно, высмеивать его; но я уверен, и над тобой можно было бы от души посмеяться если б ты был более частым гостем на арене.

                          А по билдам - действительно, на гв не вижу альтернатив декс вит стр сакре; можно конечно сравнить с "агильным ритуальщиком" с неплохой дексой (62~82+18); одеть мьелнир и орлеанки с зеромами/аллигаторами и получить практически инстант девоушен; При этом сохранить неплохой дамаг с ~176-181 аспд (а с баффало еще заметно выше). Да, таким веселее играть (особенно в не гв время), есть возможность подамажить (тем более если есть тао гунка). Но всё же "свд" предпочтительнее в большинстве ситуаций с точки зрения эффективности.

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • Privaron EspadaP Не в сети
                            Privaron Espada Заблокирован
                            отредактировано

                            А я всё равно считаю, что если говорить исключительно о пвп-билде паладина, полностью забыв о ГВ, аги-инт-хил-автокастер-ритуальщик - самый универсальный билд паладина 🙂 Мне бы только докачааааться.... Да и потом, Федя на собственном опыте познал, что это за билд такой, какой я сейчас качаю 🙂

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • drinkermannD Не в сети
                              drinkermann
                              отредактировано

                              Nightflyer "самый универсальный" и "забыть о гв" немного не сочетаются слова имхо. тот же декс-инт-вит во многих ситуациях утрет нос агильнику и на гв в том числе.

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • Privaron EspadaP Не в сети
                                Privaron Espada Заблокирован
                                отредактировано

                                @"drinkermann":
                                Nightflyer "самый универсальный" и "забыть о гв" немного не сочетаются слова имхо. тот же декс-инт-вит во многих ситуациях утрет нос агильнику и на гв в том числе.

                                В пвп инт-декс-вит VS аги-инт-вит в лучшем для дексовика случае будет ничья )
                                На ГВ, ясный-красный, дексовик бибикает, а агильник туда не ходит )))))))))))

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • drinkermannD Не в сети
                                  drinkermann
                                  отредактировано

                                  Nightflyer не бери в рассчет пал вс пал 😉 скажем так у дексового пала против грамотного, одетого снайпера все шансы на победу, у агильного они стремятся к нулю.

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • Privaron EspadaP Не в сети
                                    Privaron Espada Заблокирован
                                    отредактировано

                                    У агильного пала шансы против снайпа стремятся нулю? о_О Ачойта? О_о
                                    Вот уж кто-кто, а снайпы соввершенно не беспокоют. Дефендер, прешура, хил, бумеранг.. Какие вообще проблемы? )) Или ты рассцениваешь шансы исключительно по каст-тайму прешуры? )
                                    Если ФА снайп, в ту же задержку от ФА спокойно кладется прешура. Да и райдрик теперь вполне себе от ФА защищает. Если не ФА снайп, то вообще без шансов. В трапы-то попадать не надо. Вообще у палов проблемы глобального характера с биосами - ну совсем нет шансов, никаких ни у какого пала против хорошего интового биоса. Т.е. шансы равны нулю. Шансы, стремящиеся к нулю так же против МСа... КТ это просто что-то с чем-то. Ну и определенный набор проблем может быть против грамотного профа. Но с профами всегда были проблемы )))

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • drinkermannD Не в сети
                                      drinkermann
                                      отредактировано

                                      забудь про фа снайпов, их нет, они умерли как класс 😉
                                      снайп тупо ставит пару трапов, толкает их на тебя или тебя на них, сверху кладет 2-3 шока, потом статусит какой-нить дрянью типа яда и нинакакие пресуры сп уже не хватит, да и хайд у него есть. дальше дело техники. если снайп со 170 дексы он и задаблить через дефендер может 😉 другое дело, когда дексы вагон и можно ханта бомбить первой пресурой, тогда уже у него сп не будет на трапы.

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • Д Не в сети
                                        Дядя-Допа
                                        отредактировано

                                        drinkermann дело говорит, против грамотного снипа шансов не много у аги-хил пала.
                                        А если этот снип пвп-фа-инт-вит то шансы ваще равны нулю.
                                        Профы - халява, какие с ними проблемы. Даже раньше было не много траблов с ними (с у четом работающего мбрк), а щас с закрытыми глазами.
                                        Биос оч сложно(без госта шансы минимальны). С мсом все зависит от пала. шансы есть.

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • Privaron EspadaP Не в сети
                                          Privaron Espada Заблокирован
                                          отредактировано

                                          Доп, раньше, говоришь с профами проблем не было? ))) Ну не знааааю... Значит Федя зря в соседнем топе распинался мега-постами про то, что палам очень сложно против профов? )

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • Д Не в сети
                                            Дядя-Допа
                                            отредактировано

                                            Не читал что писал Федя в соседнем топе, но смею преположить что он говорил не о дуэлях, а об арене, где работает берн.
                                            Я же лично сказал о своем опыте. В моем случае траблов не было и нет.

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение