MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Игра - ограничение снижения экономики за одно гв

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Архивные предложения
    32 Сообщения 19 Posters 2.5k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • MephistophelM Не в сети
      Mephistophel
      отредактировано

      ))) Если чувствуете что не можете задефить, зачем качать эку?

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • D Не в сети
        Dionius
        отредактировано

        я привел все аргументы, какие мог
        если большинство считает, что сейчас все сбалансировано и ничего менять не надо для повышения стимула к дефу и поиска новых способов реализации его разлотереивания (хотя бы пофиксить существующие баги типа деф-импа) - флаг вам в руки
        решение за администраторами
        пусть замки растятся месяцами и из-за одной ошибки сливаются менее чем за пол гв, сейчас реалии именно таковы

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • Одинокий СтранникО Не в сети
          Одинокий Странник
          отредактировано

          Так и должно быть.
          Если ты ещё не понял, то слив - это проблема индейцев. Не хотите сливаться - не ошибайтесь или не ходите на ГВ.
          Вам дай волю - вы тут начнете требовать фиксить вам интернет и железо, чтобы вы могли замки не сливать.

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • NaginataN Не в сети
            Naginata
            отредактировано

            Одинокий Странник, "так и должно быть" - можно говорить в случае работающего дефа импа. Поинтересуйся у тех, кто хотя бы раз был на гв где-то, где деф импа прокачивается и работает - как быстро происходит слив эки?

            @"Dionius":

            замки растятся месяцами и из-за одной ошибки сливаются менее чем за пол гв
            А это уже вопрос баланса - такой штуки, о которой можно много говорить. И которая как суслик, которого не видно, но в теории он-где-то-есть.

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • MephistophelM Не в сети
              Mephistophel
              отредактировано

              По поводу ошибки деферов: ну всё правильно, так и должно быть. Вы ошиблись - всё, замку и многомесячной работе кранты. Если врач во время операции ошибается - что случается? Смерть. Вот примерно то же самое случается и с замком.

              Единственное, что действительно обидно - это потеря замка из-за массовых лагов, когда при заходе пол дефа вылетает. Вот с этим действительно, надо что-то делать.

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • alien3A Не в сети
                alien3 Заблокирован
                отредактировано

                @"Mephistophel":
                По поводу ошибки деферов: ну всё правильно, так и должно быть. Вы ошиблись - всё, замку и многомесячной работе кранты. Если врач во время операции ошибается - что случается? Смерть. Вот примерно то же самое случается и с замком.

                Тогда берите замки с плохим дропом и с маленькой экономикой. В этом случае ваша ошибка не будет так дорого стоить. Чем выше экономика, и чем больше прибыль с замка, тем выше риск, и тем злее люди приходят отнимать :shock: По моему даже немного на баланс смахивает :shock:

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • pallashP Не в сети
                  pallash
                  отредактировано

                  Про деф. Помню как дядя Скронц сказал качайте и воздастся вам... Прокачали... кто-то... :twisted: Оказалось нифига не пашет.
                  Так что или включать деф импа или думать о "пришивании рукавов через штанины", как вариант- реализация этого предложения.

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • ScuroS Не в сети
                    Scuro
                    отредактировано

                    Улыбает создание топика после слива Чунги 4.

                    Вообще-то, Вам, деферам-уже пошли на уступки. Эка должна сливатся в ноль после сдачи замка мобам. Так было, и есть на оффициальных серверах.
                    Это пофиксили на мотре, сделали сдача-минус 5 эки. Радуйтесь. И перестаньте пожалуйста ныть. Это довольно неприятно выглядит, и создает неприятное впечетление о гильдии, учитывая то, что я довольно тепло отношусь к многим мемберам ЛеТ.

                    П.С ИМХО(для особо одаренных, мое_личное_мнение)

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • D Не в сети
                      Dionius
                      отредактировано

                      @"Scuro":
                      Улыбает создание топика после слива Чунги 4.

                      и что?
                      просто кого-то такие вещи заставляют задуматься о причинно-следственных связях, а кому то дают повод позлорадствовать
                      все как в жизни, так что я не расстраиваюсь, а лишь отстаиваю свою точку зрения
                      и не надо называть это нытьем, тем более в адрес Всей гильдии, это мое Личное мнение и основанное на нем предложение, как минимум я прошу его объективного обсуждения

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • hinataH Не в сети
                        hinata
                        отредактировано

                        Против, и так сделано послабление в виде уменьшения эки, а не обнуления при сдаче мобам.

                        Аргументация так себе, в том числе в теме в Общем.
                        Улучшайте деф, если не по силам удержать замок, улучшайте атаку, если не можете захватить новый или этот заново. >_>

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • LeytenantL Не в сети
                          Leytenant
                          отредактировано

                          Однозначно против, есть куча более критических багов, аля складывающиеся гасты, читерный СБР и Танатос и т.п.

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • ZenoZ Не в сети
                            Zeno Модераторы
                            отредактировано

                            Я не понимаю. Все орут, что дефить очень легко, и наблюдается перекос в сторону дефа, так зачем же еще больше перекашивать?

                            Правила общения на форуме

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • Первое сообщение
                              Последнее сообщение