"Ночной сказ о 187"
-
Рилд,
Я уже выкладывал многое свое, и поверь, труда было вложено немало. Сейчас я почти все стер, чтобы такие лицемерные людишки не могли использовать их в своих целях.
Знаешь я встречал на нескольких сайтах мои стихи под другими именами и мне противно.А насчет того, чтобы я сделал на месте автора, так это не стал бы печатать эту дрянь сюда!
-
Я прям даже не знаю, смеяться или плакать от умиления ^___^
-
Вот идеальные стихи:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1120645&highlight=#1120645">http://forum.motronline.com/viewtopic.p ... t=#1120645</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1114558&highlight=#1114558">http://forum.motronline.com/viewtopic.p ... t=#1114558</a><!-- m --> -
Чтож, пофлудим-поапаем, создадим топику рекламу.
Ты осилишь грамотно и чётко расписать какие у тебя претензии к стилю автора, к сюжету креатива, к шуткам, к логике повествования?
Твоих стихов ни разу не видел. Имею полное право считать что их нету.
Да, какие там "достойные" вещи баяном называли?
Зы: набиваю посты. 10 штук до овотары нада.
-
<!-- m --><a class="postlink" href="http://ordendgedaev.fastbb.ru/?1-18-0-00000002-000-0-0-1200717315">http://ordendgedaev.fastbb.ru/?1-18-0-0 ... 1200717315</a><!-- m -->
Вот мои стихи. Почитай, а потом сравни с тем что написано здесь.
Нет я не считаю их шедеврами, но по крайней мере их хоть читать можно. -
Xantos, мило ) стихи действительно приятные.
Да, несколько раз видел их в киперлоге. Про алхимика - так вообще три раза Х_х
Ты на остальные два вопроса ответь ) не уходи от дискуссии -
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=80593&postdays=0&postorder=asc&start=0">http://forum.motronline.com/viewtopic.p ... sc&start=0</a><!-- m -->
раз
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1523945&highlight=#1523945">http://forum.motronline.com/viewtopic.p ... t=#1523945</a><!-- m -->
два
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1374609&highlight=#1374609">http://forum.motronline.com/viewtopic.p ... t=#1374609</a><!-- m -->
три
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1215074&highlight=#1215074">http://forum.motronline.com/viewtopic.p ... t=#1215074</a><!-- m -->
четыре!!!
Дальше вспоминать лень. Но всего этого достаточно, чтобы понять, что такой строгий и "справедливый" критик видит соринку в чужом глазу, и не видит в своем БРЕВНА, считает блох на чужой собаке, но не считает дыр на своем кафтане. Лицемерие или безудержная самовлюбленность вот вывод из всего мною выше сказанного.
-
Теперь насчет претензий к автору.
- Борец за чистоту и красоту русского языка, где твоя борьба за эти ценности в этом топике?
- Смотритель правил раздела, где твои принципы, что нужно сначала отредактировать текст перед тем как его выложить на обозрение
- Мудрый читатель, который готов любую искаженную лексику осмеять и унизить за нее автора, ГДЕ в этом кративе хоть одна верная лексическая форма?
- Какое здесь остроумие, о искрометная моя Шайрен, одна ругань, грязь и похабщина.
Я согласен с тем, что если отредактировать это произведение по канонам, которые проповедует Шайрен к другим авторам, оно потеряет даже ту толику смысла, которая в ней есть.
Но его хотя бы можно читать будет и обсуждать. А обсуждать Юмор подобных помоев это все равно обсуждать юмор надписей в сортире. Типа:Мой желудаг исчет писчи,
В ньом таскуит апетид,
В ньйом галоднэй ветьер с висчет
И кешками шевелид!!!Пошло!!!
-
Xantos, Видимо ты был обижен Шайнен, злость и обида копилась в тебе годами, постепенно эта аЦЦкая смесь перегрелась и нашла выход, правда не через голову а через... в общем понос эмоциональный.
А насчет "подлизаься" отвечу, тут люди пишут не для того чтобы все им говорили "О!!!! это новый Пушкин!!!!", а для того, что-бы поделиться с людьми которые поймут и оценят то, что было оценено (сотворено) ими. Скажу от себя, я люблю красивые истории, и даже собираю их, так вот красоту истории нужно рассматривать в первую очередь по эмоциям которые она вызвала, а не по слогу. а Ваши сравнения с надписями на заборе более чем притянуты за уши, ибо позитива эти надписи не вызывают, нэ?
З.Ы. Читать коменты Шайрен тоже приятно
если конечно не комплековать по поводу своих творений 
-
Xantos, в этом топике неприятно читать только твои посты
-
Xantos, там как раз адекватная и подробная критика. В отличие от твоей.
-
Xantos, исходя из последних коментов могу тебе предложить убиться об стену, вот инструкция к действию ----->
-
@"Xantos":
- Смотритель правил раздела, где твои принципы, что нужно сначала отредактировать текст перед тем как его выложить на обозрение
А кто должен вычищать, критик или автор?
@"Xantos":
Я согласен с тем, что если отредактировать это произведение по канонам, которые проповедует Шайрен к другим авторам, оно потеряет даже ту толику смысла, которая в ней есть.
и того если выполнить номер 2. то получается что это будет 100% хороший тест, по отношению к русскому языку, но совершенно лишенный толики смысла, и эмоционального заряда.
Думаю читатель выберет эмоции.
-
Xantos, убейся!
автору мегареспект!
-
хантос прав, афтор текста никудышен
сидел бы там, где он у себя сидит и не лез в дела нормальных поцонов
Шайрен, эта тема не учит молодёжь
рассказ должен нести в массы просветление
а чему учит этот рассказ? стыд и срам!!Ё!
это хорошо что только критика, а могли и домой прийти -
Не пиро, ты не праф, афтар канчено и падонак, но йа кабыло и текс зач0тный
-
Спасибо за позитив)
-
Рилд
Я считаю свою критику гораздо более адекватной и обоснованной, чем критика Шайрен.
Она выложила сюда эту порнографию, так пусть будет готова к критике.
Человек, который только и знает, что выносить авторам приговоры и отрицательные характеристики, а сама выгладывает литературные отбросы должна понимать, что найдутся люди, которые не будут слепо восхищаться, а найдут в себе смело сказать: ШАЙРЕН ТО ЧТО ВЫЛОЖИЛА СЮДА ЭТО ПОЛНОЕ ГОВНО.anab10z
Смотрю я на твои отзывы и понимаю, что ты завсегдатай сайта udaff.com. Поэтому иди и комментируй все кративы туда. Я не сомневаюсь что данное произведение может появиться на том ссайте, да и там положительных отзывово не получит.
Сибиряк
Не читай. Иди читай Мурзилку, научишься доброте.
Продавец Ангелинга
Свою инструкцию получишь у anab10z, можете выполнить ее совместно.
-
А помоему ты просто комплексуеш по поводу критики Шайрен )
Где то она тебя задела и ты пытаешся выместить свою злость тут , вот и все )
Не буду пытатся тебе что то доказывать, это бесполезно, я знаю что тебе ... на это. Но ты попробуй подумать, все сдесь отписавшиеся восприняли так как задумал автор, и тока ты тут пытаешся что то доказать.
Выглядиш глупо )
Уверен, что данный текст непонравился не только тебе, но они скромно промолчали. Может промолчиш и ты ? За умного сойдеш. -
Kassir,
Может промолчиш и ты ?
Я однажды задал этот вопрос самой Шайрен, она мне ответила что это ее личное мнение и она привыкла его высказывать.
Глупо выглядят те кто этот хлам восхваляет. Тем более защищая своего согильдейца из СМ, мол дескать вц текст написал мой братуха, и правы те кто его хвалит.Так вот я открыто заявляю, что данный текст никакой ценности не имеет.
