MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Свободная продажа оружия

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Беседка
    46 Сообщения 21 Posters 1.6k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • GothicianG Не в сети
      Gothician
      отредактировано

      @"EvilMental":

      Простая травматика - тоже неплохое приобретение. Особенно это Стечкин. Переделка его под боевой атрон простым напильником много времени не займет. С Макаровым и ТТ сложнее - у них измененная форма дула, поэтому его придется искать отдельно....
      АПС? Хочу!!! Ну, на крайняк, Глок-17

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • GothicianG Не в сети
        Gothician
        отредактировано

        В Украине нет исторических традиций владения оружием, как, например, в США, где оружие передается из поколения в поколение, от отца к сыну. Это составная часть образа жизни американского общества. Для сторонников ношения оружия в США – это символ завоеваний американской цивилизации, для его противников – символ всего отрицательного в американской культуре – насилия, агрессии, и т.д.
        Несколько лет назад в нашей стране насчитывалось немало противников ношения огнестрельного оружия, сегодня многие из них изменили свое мнение, поскольку преступность наступает на законопослушных граждан.
        Своего собственного опыта в этой сфере мы не имеем, поэтому есть смысл обратиться к зарубежной практике. В Эстонии короткоствольное оружие разрешили в1992, а с 1992 по 1999 преступность упала на 80%. В Молдове с момента разрешения преступность упала на 50%. В Польше после разрешения гражданам покупать и носить пистолеты и револьверы преступность снизилась на 34%. В других странах Прибалтики после аналогичного разрешения преступность уменьшилась на 40%, а в Словении – на 50%. Число убийств во всех приведенных случаях уменьшилось почти одинаково – на 20-22%.
        Специалисты утверждают, что преступность зависит не только от запрета или разрешения на ношение оружия, а от целого ряда факторов. Среди стран, где оружие запрещено - спокойная Япония и страны с высоким уровнем криминалитета наподобие Мексики, России или Великобритании. Оружие широко распространено в Израиле, Финляндии и Швейцарии с их относительно низким уровнем насильственной преступности…
        В США, где на руках у частных граждан насчитывается 200 млн. стволов, огнестрельное оружие становится причиной смерти лишь 8 раз на тысячу несчастных случаев с летальным исходом.
        Погибнуть от огнестрельного оружия у американцев шансов в 4 раза меньше, чем утонуть или стать жертвой пожара, в 16 раз меньше, чем разбиться при падении и в 54 раза меньше, чем стать жертвой автомобильной аварии.
        У жителей Украины, похоже, выбора нет – сегодня они могут приобретать только резинострелы, которые эффективным средством самообороны, по мнению специалистов, не являются.
        Резиновая пуля весом 0,5 грамм очень быстро теряет скорость и часто приравнивается к броску булыжником. Вместе с тем, внешний вид такого пистолета не отличим от боевого и не гарантия, что преступник в ответ откроет огонь из настоящего оружия.
        Но даже это, больше психологическое, чем действенное оружие, недоступно большей части населения…

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • GothicianG Не в сети
          Gothician
          отредактировано

          @"Dark_Schneider":
          вот вы говорите оружие продавать,а убивают тупо травматиками разрешенными. один пример выше был приведен,один вот еще

          C мест сообщают:

          25-летний водитель иномарки, работающий в одной из частных охранных фирм, не захотел пропускать на дороге молодого человека и девушку, переходивших проезжую часть в неустановленном месте. Выйдя из автомобиля, водитель выстрелил пешеходу из пистолета в грудь, после чего скрылся. Резиновая пуля пробила молодому человеку одежду и застряла в грудной клетке, повредив легкое.
          
          После ранения пострадавший был госпитализирован. Однако в больнице молодой человек скончался не приходя в сознание. Через некоторое время водителя иномарки, против которого в настоящее время возбуждено уголовное дело по статье "Умышленное убийство", задержали в одном из районов Киева. 
          

          auto.lenta.ru

          опять же взято с опера

          имхо все это дело запретить надо. вобще.
          Дык при желании и ударом кулаком в висок или по кадыку без проблем убить можно. УК РФ менять надо, а заодно и ответить на вечный вопрос: "А судьи кто?"

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • Амон СеттА Не в сети
            Амон Сетт
            отредактировано

            Dark_Schneider, При нежелании пропускать их и неимении оружия он мог бы просто нажать на газ и все.

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • E Не в сети
              EvilMental
              отредактировано

              Дык при желании и ударом кулаком в висок или по кадыку без проблем убить можно. УК РФ менять надо, а заодно и ответить на вечный вопрос: "А судьи кто?"

              Пару слов о судьях...
              в 2001м году во время встречи Федеральных Судей и Вовы Путина прозвучал факт. "Из 20 000 федеральных судей РФ на 19 500 поступили жалобы и обвинения в предвзятости (взятки берут)"... Мудрый Вова ответил "Что бы судьи не брали взятки, увеличим им зарплату сначала в 2, а потом и в 3 раза".... ЗАл аплодировал стоя!... 15 минут...
              Не... Менять надо что-то более глубокое, чем просто - УК...

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • BrennanB Не в сети
                Brennan
                отредактировано

                @"Dark_Schneider":
                ну млин,тогда надо всех поголовно лечить

                Америку открыл.... И вообще :

                @"Данечка-Шеповалов":
                Я вообще думаю, что нужно установить закон, по которому каждый человек будет иметь право один раз в жизни выстрелить кому-нибудь в затылок из Магнума. Тогда бы люди стали гораздо более вежливо общаться друг с другом…
                (Статьи из цикла "Ядерный титбит" Тест: "Моральный ли ты урод?" v. 2.0)

                Солидарен с автором. К примеру - ядерное оружие никогда не будет применено, т.к. это оружие сдерживание. Пока я знаю, что ближний мой может меня убить, я не сделаю ему ничего плохого, и ближний думает так же.

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • ZenoZ Не в сети
                  Zeno Модераторы
                  отредактировано

                  Dark_Schneider, выростай.

                  Правила общения на форуме

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • sqallieS Не в сети
                    sqallie
                    отредактировано

                    раст-рост,5 класс.)
                    конечно против,живя в стране непуганных идиотов,знать что у них за пазухой кроме долбаной заточки может быть еще и ствол не хочется

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • Nulla_Fides_FrontiN Не в сети
                      Nulla_Fides_Fronti
                      отредактировано

                      @"sqallie":
                      раст-рост,5 класс.)

                      конечно против,живя в стране непуганных идиотов,знать что у них за пазухой кроме долбаной заточки может быть еще и ствол не хочется

                      +1.
                      Если уж на западе находятся люди, способные убивать школьников из дробовиков, то Россию с разрешённой продажей огнестрельного оружия мне просто жалко )

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • UndeadDragonU Не в сети
                        UndeadDragon
                        отредактировано

                        В нашей стране не стоит. Против.

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • ПтичкаМедаП Не в сети
                          ПтичкаМеда
                          отредактировано

                          @"sqallie":
                          раст-рост,5 класс.)

                          конечно против,живя в стране непуганных идиотов,знать что у них за пазухой кроме долбаной заточки может быть еще и ствол не хочется
                          Так потому они и непуганые, идиоты эти. Никто ни разу им в ответ не достал ствол. А этим-то самым идиотам зачем оружие? У них уже сейчас есть все, заточки и все такое. Этим идиотам без разницы чем пугать, в подворотне встречать, убивать.

                          @"UndeadDragon":
                          В нашей стране не стоит. Против.
                          Ну вот обидно, чесслово, за страну. Чем это она хуже других стран? Во всех странах, где разрешено такое, статистика одна, а в этой будет другая?

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • GothicianG Не в сети
                            Gothician
                            отредактировано

                            @"ПтичкаМеда":

                            Так потому они и непуганые, идиоты эти. Никто ни разу им в ответ не достал ствол. А этим-то самым идиотам зачем оружие? У них уже сейчас есть все, заточки и все такое. Этим идиотам без разницы чем пугать, в подворотне встречать, убивать.
                            А им вообще оружие не надо - они толпами бродят, а нападают преимущественно на одиночек или парня с девушкой, на девушек.

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • абракадаврА Не в сети
                              абракадавр
                              отредактировано

                              Мне глубоко все равно.

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • sqallieS Не в сети
                                sqallie
                                отредактировано

                                ПтичкаМеда, суть в том,что человеку,который по пьяни не задумываясь убивает бабку топором за пенсию,не составит труда угрохать из пистолета десять человек,идя по улице в субботу,например.
                                будучи трезвым,адекватным,он прошел все необходимые проверки,если таковые будут ,купил оружие.Будучи пьяным,у него,как у любого среднестатистического усатого синяка-рабочего,просыпается обида на всех за свою никчемную жизнь.Это уже потом он будет виновато смотреть в камеру и говорить,что ничего не помнит.

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • GothicianG Не в сети
                                  Gothician
                                  отредактировано

                                  @"sqallie":
                                  ПтичкаМеда, суть в том,что человеку,который по пьяни не задумываясь убивает бабку топором за пенсию,не составит труда угрохать из пистолета десять человек,идя по улице в субботу,например.

                                  будучи трезвым,адекватным,он прошел все необходимые проверки,если таковые будут ,купил оружие.Будучи пьяным,у него,как у любого среднестатистического усатого синяка-рабочего,просыпается обида на всех за свою никчемную жизнь.Это уже потом он будет виновато смотреть в камеру и говорить,что ничего не помнит.
                                  Может кто не знает, но алкогольное (а равно любое другое) опьянение является не смягчающим, а отягчающим обстоятельством.
                                  Для этого пистолет не нужен, вполне достаточно ружья, а его может свободно иметь практически любой. Короткоствол - оружие обороны. В убегающего из него, например, очень трудно попасть.

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • ПтичкаМедаП Не в сети
                                    ПтичкаМеда
                                    отредактировано

                                    @"sqallie":
                                    ПтичкаМеда, суть в том,что человеку,который по пьяни не задумываясь убивает бабку топором за пенсию,не составит труда угрохать из пистолета десять человек,идя по улице в субботу,например.

                                    будучи трезвым,адекватным,он прошел все необходимые проверки,если таковые будут ,купил оружие.Будучи пьяным,у него,как у любого среднестатистического усатого синяка-рабочего,просыпается обида на всех за свою никчемную жизнь.Это уже потом он будет виновато смотреть в камеру и говорить,что ничего не помнит.

                                    Идя по улице в субботу,грохая из пистолета он убьет 5 человек, шестой пристрелит его самого, как бешеную собаку. В итоге останется 5 человек живых. Один из них легко докажет необходимость убийства. Хотя... предположим, что этот шестой пострадает несправедливо, рассмотрят его дело неправильно. Дадут 7 лет (это я по максимуму вроде). Тогда в итоге у нас останется 5 человек, выживших после этой черной субботы. Из них 1 отсидевший.
                                    Это я разделила поровну твои 10, по-честному.
                                    На правах чиста теории

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • sqallieS Не в сети
                                      sqallie
                                      отредактировано

                                      ПтичкаМеда, ну ты расписала,прямо вестерн какой-то).Хотя примерно так и будет.Пока люди научатся адекватно воспринимать свою способность лишить кого жизни одним нажатием на курок,населения заметно поубавится).

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • Развратный Прист.Р Не в сети
                                        Развратный Прист.
                                        отредактировано

                                        @"sqallie":
                                        Пока люди научатся адекватно воспринимать свою способность лишить кого жизни одним нажатием на курок,населения заметно поубавится).
                                        я за.

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • ПтичкаМедаП Не в сети
                                          ПтичкаМеда
                                          отредактировано

                                          @"sqallie":
                                          ПтичкаМеда, ну ты расписала,прямо вестерн какой-то).Хотя примерно так и будет.Пока люди научатся адекватно воспринимать свою способность лишить кого жизни одним нажатием на курок,населения заметно поубавится).

                                          У тебя вышло больше крови и убитых, одна бабка топором убитая чего стоит. (Достоевский ты) 😃 у меня расписано просто, тут ты прав.

                                          А вообще мне тяжело судить. Я не живу щас в России. Уже 4 года в Израиле. Тут разрешена продажа оружия и ношение его гражданским лицам.

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • GothicianG Не в сети
                                            Gothician
                                            отредактировано

                                            @"sqallie":
                                            ПтичкаМеда, ну ты расписала,прямо вестерн какой-то).Хотя примерно так и будет.Пока люди научатся адекватно воспринимать свою способность лишить кого жизни одним нажатием на курок,населения заметно поубавится).
                                            Да вообще-то население и так уменьшается. Как-то не хочется людям иметь много детей при таком уровне преступности и с таким уровнем благосостояния. Какие бы там программы не проводило правительство, пока будет западная система ценностей, роста населения не будет (в западной цивилизации постоянный демографический кризис)

                                            А вообще-то про десять человек - это бред. Вы хоть когда-нибудь из пистолета стрелять пробовали, даже трезвым?
                                            Знаете почему на захват милиция с калашами ездит а не с пистолетами?
                                            Уже с двадцати метров по подвижной цели попасть очень проблематично из пистолета, уже не говоря о том что предполагается стрелять по пьяни.
                                            Да и вообще, скорее он никого не убьет, раньше или у него патроны кончаться, или приедет та же милиция и подстрелит ему чего-нибудь не жизненно важное. Хотя ранить пару-тройку человек и может умудрится.

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение