MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Радиационная безопасность

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Беседка
    27 Сообщения 8 Posters 822 Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • ZenoZ Не в сети
      Zeno Модераторы
      отредактировано

      мощность излучения обратно пропорциональна квадрату (или кубу? надо посмотреть) расстояния

      Квадрату, вроде. Т.е. на расстоянии метра мощность излучения падает многократно. Поэтому самый хороший способ сохранить себе здоровье - быть внимательным и не приближаться к источнику излучения, а тем более не трогать.

      Тут похоже мало кто знает что это такое.

      ну понятное дело,в боевиках и в компьютерных играх противогаз встречается, а вот ОЗК.... Классная штука, я отличную оценку имел по скорости его надевания

      Эх... А нам ОЗК не то что не давали померять, даже не показывали. У нас были замечательные уроки ОБЖ - 1 урок пишем конспект, второй урок наизуть читаем записи с тетрадки. Из всего инвентаря за весь курс было пару плакатов времен второй мировой. Учебников не было, конечно, тоже.

      Вы представляете, что бы началось, если бы после каждой флюхи стали выдавать карточки с записями доз?

      По идее ничего. Если на рентгене все сделано с соблюдением всех необходимых мер безопасности, то получаемое облучение не то что не опасно для здоровья, а не превышает норм разового облучения, я уже не говорю про месячное. А нужно это для того, что некоторые не ходили на рентген по 10 раз за месяц и не получали месячную дозу превышающую нормы на в общем-то не опасной процедуре.

      Правила общения на форуме

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • GothicianG Не в сети
        Gothician
        отредактировано

        @"Zeno":

        Эх... А нам ОЗК не то что не давали померять, даже не показывали. У нас были замечательные уроки ОБЖ - 1 урок пишем конспект, второй урок наизуть читаем записи с тетрадки. Из всего инвентаря за весь курс было пару плакатов времен второй мировой. Учебников не было, конечно, тоже.

        По идее ничего. Если на рентгене все сделано с соблюдением всех необходимых мер безопасности, то получаемое облучение не то что не опасно для здоровья, а не превышает норм разового облучения, я уже не говорю про месячное. А нужно это для того, что некоторые не ходили на рентген по 10 раз за месяц и не получали месячную дозу превышающую нормы на в общем-то не опасной процедуре.
        А мы в военном универе в этих самых ОЗК и противогазах штурмовую полосу бегали, было весело: напалм везде горит, с автоматов сбоку холостыми лупят, взрывпакеты кидают - адреналинчик просто супер, экстремалы отдыхают, некоторых товарищей так туда и не удалось запинать.

        Я не опасность рентгена имел в виду, с этим сейчас все в порядке - у нас вот в поликлинике агфовский аппарат стоит, он за три минуты уже сухой снимок выдает и доза там минимальная. Я имел в виду что если начнут дозы писать поднимется кипеш что облучают и никто не будет слушать что это безопасно. А бабульки персонал до нервного срыва и убийства доведут.

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • ZenoZ Не в сети
          Zeno Модераторы
          отредактировано

          Ааа... Нанимать персонал со стальными нервами. И срочно придумать пару сотен профессиональных шуток в стиле черного юмора. 😃

          Правила общения на форуме

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • ГарденияГ Не в сети
            Гардения
            отредактировано

            @"Brennan":
            Вспоминая тот же Чернобыль... Оффициальная точка зрения на причину катастрофы - безалаберность операторов. По неофициальным же данным, безалаберность эта заключалась в выполнении приказа вышестоящего начальства, то ли на повышения мощности, то ли операторы просили разрешения остановить реактор, но не добились своего... Уже не помню...

            Именно что операторы выполняли приказ вышестоящего технически неграмотного начальства. Проводились испытания по смене мощности реактора, а про эффект «йодной ямы» (временного падения мощности) забыли. В итоге мощность стала закономерно падать, и чтобы ее поднять, стали совершать ненужные и опасные действия. Вывели все стержни защиты (снижающие поток нейтронов) из активной зоны, а тут и действие «йодной ямы» закончилось, и реактор ушел в такой разгон мощности, который ничем не остановить. Температура возросла выше точки плавления конструкционных материалов, и активная зона стала плавиться.

            Теперь же по новым правилам ядерной безопасности есть некоторое число стержней-замедлителей, которые не убирают никогда.

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • GothicianG Не в сети
              Gothician
              отредактировано

              @"Гардения":
              Именно что операторы выполняли приказ вышестоящего технически неграмотного начальства. Проводились испытания по смене мощности реактора, а про эффект «йодной ямы» (временного падения мощности) забыли. В итоге мощность стала закономерно падать, и чтобы ее поднять, стали совершать ненужные и опасные действия. Вывели все стержни защиты (снижающие поток нейтронов) из активной зоны, а тут и действие «йодной ямы» закончилось, и реактор ушел в такой разгон мощности, который ничем не остановить. Температура возросла выше точки плавления конструкционных материалов, и активная зона стала плавиться.

              Теперь же по новым правилам ядерной безопасности есть некоторое число стержней-замедлителей, которые не убирают никогда.

              Где вы такие сведения нашли???
              Обьясняю: проводились испытания по выбегу турбогенераторов с запиткой собственных нужд и с предыдущим сьемом на них виброхарактеристик на холостом ходу.
              Йодная яма (или ксеноновое отравление) длится около двух суток - период полураспада йода131, мгновенна она исчезнуть не может.
              А авария произошла из-за недостатков конструкции реактора, когда при малом ОЗР (оперативном запасе реактивности) аварийная защита АЗ-5 вместо того чтобы заглушить реактор, разогнала его, вследствие чего порвало несколько ТК (технологических каналов, в которых находятся ТВС - тепловыделяющие сборки) в юго-восточном квадранте, а система ЛПА рассчитана только на разрыв двух ТК.
              Крышку реактора приподняло (т.н. сх.Е), из-за чего порвало большее количество ТК (давление в КМПЦ около 70 атмосфер), крышку подняло, водород скопился под крышей и, образовав с кислородом гремучий газ, сдетонировал от горячих элементов активной зоны реактора - вот собственно и второй взрыв (первый - когда рвало ТК и поднимало крышку).
              Собственно, ядерного взрыва, как такового не было, взрыв был тепловым, хотя на этот счет до сих пор спорят, но вот заражение было колоссальным. Если бы взорвался реактор со свежим топливом, то заражения почти бы не было, но поскольку реактор проработал несколько лет, в нем накопилось множество высокоактивных продуктов деления. К счастью, самые активные (с наименьшим периодом полураспада) "горячие" частицы уже не представляют опасности, так как в большинстве превратились в стабильные изотопы.

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • ГарденияГ Не в сети
                Гардения
                отредактировано

                @"Gothician":

                Где вы такие сведения нашли???

                Вольный пересказ институтских лекций, по памяти.
                Спасибо, аббревиатуры можно не расшифровывать 😢
                Наоборот, старалась растечься мыслями подоступнее и почти без технических терминов.

                Надо же как-то посты набивать, а в голову ничего не приходит 😢

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • GothicianG Не в сети
                  Gothician
                  отредактировано

                  однако, если все-таки эта тема интересует, на pripyat.com идет обсуждение этого вопроса

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • Первое сообщение
                    Последнее сообщение