ГВ 20.10.07
-
Скучное гв.Одни кривляния) :roll:
-
http://files.ro-enfants.com/video/7j20.avi –62 мб Кодек: х264
20 октября 2007. Потеря Чу4.Причина взятия - слишком много было косяков в дефе. Имхо основная причина - моя некомпетентность на этом ГВ.
-
BlackPR, жалко вас :oops: я вобше думал что ЛеТ поставили непроходимый дэф как для гтб так и для остальных.Одно слово ГтБ порешало :oops:
-
BlackPR,
видимо у вас многие лагали, при бг профе танки периодически жили в прекасте
-
Думаю ЛЕТы сделают выводы с этого гв))
Хаосы молодцы факт))Надеюсь еще увидим не одно прикольное противостояние этих Гильдий -_-
-
@"BlackPR":
http://files.ro-enfants.com/video/7j20.avi –62 мб Кодек: х26420 октября 2007. Потеря Чу4.
Причина взятия - слишком много было косяков в дефе. Имхо основная причина - моя некомпетентность на этом ГВ.
внимательно посмотрел момент прохода и нашел причину взятия - тупеж визов
не увидел не одного сторм гаста амплифайнутого) (да даже если честно обычного не увидел) -
GoSu, учитывая, что проз и был на гастах и указывает на свою тупку, то вполне логично, что гаста небыло
-
мне стыдно что мы так бездарно слились(
придется хорошо поработать чтоб такое больше не повторялось -
@"Валер4ик":
BlackPR, жалко вас :oops: я вобше думал что ЛеТ поставили непроходимый дэф как для гтб так и для остальных.Одно слово ГтБ порешало :oops:
Посмотрел видео:- Вы этим хвастались Леты? Тем что на видео?
- Убер атцофский антиГыТыБы деф - ага
- Широкий и толстый балкончеГ - ага
Остается пожалеть сорванцов, пускай растут еще
Берите пример с Пиратов, тихо и без понтов держат удары.П.С. скидки на вазелин еще действуют
-
Да уж, такого как вышло у ЛеТов никому не пожелаешь: считай, из прекаста исключили половину магического дамага (амп гаст интового хв по пасанам в метеорном прекасте), поэтому многие танки алли Кеоса перестали падать на респе (отожгли пара лк), дамагеры Летов засуетились, проели чуть трапов, а после лп оставшиеся в живых и новые танки уверенно прошли.. Обидное падение, но если бы деферы не ошибались атакеров бы не было
Instruktor, я, было дело, стоял в дефе ч4 со 100 эко (инф+вс+фаст), объективно деф ЛеТов был лучше, но его взяли по той же причине - неудобный гейт, трапы съеденные защитниками замка + баги из-за лагов. Когда видел такое в замке в Ч2 во время памятного падения Пайона (лаги, ошибки) - всё тоже могло закончиться печально, но Кракен не дремлет.
Запасы травы подходят к концу.. после часового дефа от алли ХА Пираты выращивали на гейте грибы...
-
Инструктор, спрячься обратно, писатель чу2 и чу4 имеют разные архитектуры, не стоит их вообще сравнивать. и хватит барыжничать вазелином или такая уж для тебя наболевшая тема? и скажи то что видно на видео. многие на мотре способны поставить?
-
TiDron, Пинг даже не на сервер мотра, а видимо на какой-то внутрений лаговый компьютер)))
Да праблемы были но не настолько в блоке... блочить практически не некого было, скорей мини развличение которое ты нам и создовал успешно
СВ был, сама лично его кастила+квагу при заходах кого-то в блок...
В следующий раз попробуй в берсе) но локи неразу и небыло в кретическом состоянии ~,^Как уже и писала выше: блок больше напоминал пекник))) ставить его особо и неоткого было... брагу и ту решили неставить в блоке...
Если я правельно помню то последняя атака о которой ты говориш... при большом заходе тупо бы все сьели уши... так как уже практически было решено уходить... -
я хз канешн, но после просмотра мувега от пиратов и летов, сложилось впечатление что у пиратов деф посерьезней будет :shock:
ЗЫ на гв убил ашуру Х_х
ЗЗЫ почему она была в лет? :shock: -
@"BlackPR":
http://files.ro-enfants.com/video/7j20.avi –62 мб Кодек: х26420 октября 2007. Потеря Чу4.
Причина взятия - слишком много было косяков в дефе. Имхо основная причина - моя некомпетентность на этом ГВ.
.... да, отсутствие гаста фатально сказалось
я бы в такой момент съемку бы отрубил -
@"Instruktor":
- Вы этим хвастались Леты? Тем что на видео?
На видео - прорыв ослабленного дефа. Таким хвастаться могут только не_мемберы_Чаоса
-
Дефы в Пайоне были не сравнимы по качеству, так же, как и помощь союзников.
Никогда не будет хорошим деф, когда он не идеалогический, как был у ФА, а всего лишь средство прокормиться. Теперь вам понадобится много еды для атаки, наши слимы все еще в продаже!
-
Крайзипллер, ну ты сам понимаешь что сила дефа штука непостоянная, сегодня вы были близки к взятию, а завтра может быть будет уже всё совсем по другому. На гв меня не было, но судя по нашему форуму в некоторые моменты дефили без локи (вылетело), но справились, что очень радует.
ХА респект, Летам соболезнования, холям спасибо.
Очень хочется надеяться что борьба за этот замок ещё будет и эка не будет слита без боя.
-
@"Ева":
Дефы в Пайоне были не сравнимы по качеству, так же, как и помощь союзников.Никогда не будет хорошим деф, когда он не идеалогический, как был у ФА, а всего лишь средство прокормиться. Теперь вам понадобится много еды для атаки, наши слимы все еще в продаже!
А торговля бывает идеологической?
Всё, понял Идею: алли ХА выносит дефы сильных гильдий, чтобы те начинали атачить и покупали слимы чаоситов. Облом: у сильных гильдий собственные варщики, выгоднее варить ими.Статус: естественно, стёб.
Ну а серьёзно: гильдии с сильными дефами атачат, имея при этом специальные схемы осведомления об атаках и резкого усиления дефа, а также способы задержать атаку. Пиратам и алли было сложнее - бг проводились в условиях раша всего алли ХА, это не всегда получается.
-
Almaden, Пиратам было чуточку легче, я тут на ролике Лемура увидел неожиданно приятную толпу их алли. Мне кажется, что этот альянс сможет с ХА потягаться и в замке, и в чистом поле.
Единственное, что мне обидно, дак это то, что первая серьезная атака Чаоса произошла, когда уже столько дефовых ГВ проведено и столько времени потрачено. Да, многие из косяков, за которыми последовало падение Чу4 были видны и раньше. Но одно дело - теория. И другое - суровая военная практика.
Буду надеяться, что миф о непроходимом дефе ЛЕТ теперь преизрядно потускнеет, и мы сможем практикой закрепить все наши наработки. -
BlackPR,
они были только на старт гв)
отвлекали от профов)
