ГВ 21.07.07
-
@"Mr-KoT":
Ы. Думеры сравнивают "текущих" Саперов со "старым" Чаосом. Ржунимагу.Пешыте есчо.
Кот, не льсти себе. Ты так старательно примазывался к Чаосу, сначало пиарился как их непремиримый враг, хотя не думаю, что в Чаосе тебя серьезно как врага кто-то впоспринимал. Потом публично примазался к Чаосу в РФ, прям там без тебя не справлялись...
Теперь уже дошел до прямого сравнения... Да, уж, чего не сделаешь ради упоминания с именем великих мира сего.
Чаос - уникальная и сильнейшая гильдия, которая была на сервере и никому пока не удавалось достичь их уровня игры. Поэтому не надо заниматься самообманом, петь себе диферамбы за чужой счет, лучше быть самим собой... -
Пaртизан, конечно общие. Конкретные примеры приводить тупо надоело. Пост для тех, кто играл давно и не "состоял в АА с его основания".
Так что про мыщцы песни петь не стоит, Партизан. Я прекрасно помню ту игру в "не убей меня кирпич". А распинаться здесь, пытаясь писать понятно и развернуто - не перед кем.
"Многочисленные альянсы" были и будут. Отмороженные манчи тоже будут. Но их теперь не объединяет 1 значок.
-
Ты так старательно примазывался к Чаосу
Некс, поделись травой.
сначало пиарился как их непремиримый враг, хотя не думаю, что в Чаосе тебя серьезно как врага кто-то впоспринимал.
Мой ролеплей касается меня и только меня. В чем суть претензии?
Потом публично примазался к Чаосу в РФ, прям там без тебя не справлялись
Я банально не трус, чтобы скрывать что либо.
В итоге вывод достаточно простой - если ты взялся раскладывать по полочкам чужое мнение - научись мыслить, как автор мнения, а после уже рассуждай. Либо не комментируй то, о чем имеешь слабое представление.
Что касается сравнений и "тени сильных мира сего" - мне оно не нужно. Я выбираю ту команду, интересы которой совпадают с моими. С интересами Чаоса они ни разу на МОТРе не совпали. В РФ как раз наоборот. Парадокс, но факт :).
зыж. да не забанят меня за пиар +_+
-
@"Mr-KoT":
Что касается сравнений и "тени сильных мира сего" - мне оно не нужно.Если тебе не нужна тень Чаоса, почему же так часто в твоих постах идет упоминание о них?
Чужое мнение я не раскладываю по полочком, делать мне больше нечего, как копаться в чужих проблемах.
У меня есть свое - независимое мнение, которое иногда излагаю, когда задеваются интересы или вопросы, касаемые моей гильдии. -
Neaxion, потому что необходима цель для противостояния. Если нет цели для борьбы - игра бессысленна.
Не будет Чаосов - будет кто то другой. Название гильдии роли не играет. Банально есть сильный "кто-то" и есть те, кто к нему примкнут и есть те, кто будет с ним бороться. Если к противоборству есть возможность привязать еще и эмоциональный аспект - вообще здорово.
Может я в чем то и не прав, конечно, но, иначе просто не представляю, как можно реализовать ПвП-реалити в любой игре.
Раз излагаешь свое мнение - излагай относительно того, что задело, а не относительно автора того момента, который "зацепил"
-
Mr KoT, если очень коротко, то после распада АА я оказался по другую сторону баррикад, так что тут у меня несколько более широкий кругозор. А перед вступлением в Аваланч (и образованием АА), мне удалось получить кучу шишек и от Импаир, и даже немного от СССР. И я даже люто ненавидел этих "манчей с марками/друидами", которые могли прийти в пару танков и порушить наш чудодэф. Но такие гильдии, альянсы и даже персонажи - они нужны. Они дают цель и ориентир для более слабых качаться и выбивать шмот. Ставить более хороший дэф и учитывать старые ошибки. Более качественно подходить к процессу формирования атаки. Создавать новые алли.
И на последок, не надо вешать штампы "состоял в АА с его основания". Да я состоял, и я с удовольствием вспоминаю те времена и тех игроков. Причем не только союзников, но и врагов, таких беспорно харизматичых личностей, как ГМ ребелей и его жена, вроде бы Абдула (мы-то его в шутку называли фюррером) и Тишина, так и многих многих других.
-
@"Azark":
BlackPR, почему? по-моему там геморроя меньше, чем с проводом бг профа.
Конкретные цифры я сейчас не вспомню. Но точно помню, что для кросса дамаг по ЛК даже в не-ГВ условиях не сильно возрастал от провока. А снайперов на тот момент у нас было не очень много.
Посему решили, что оно того не стоит. -
@"Mr-KoT":
Neaxion, потому что необходима цель для противостояния. Если нет цели для борьбы - игра бессысленна.Не будет Чаосов - будет кто то другой. Название гильдии роли не играет. Банально есть сильный "кто-то" и есть те, кто к нему примкнут и есть те, кто будет с ним бороться.
Ну, вот, видишь в чем твоя проблема, ты зациклился вокруг одной сильной гильдии и чванливо не видишь других достойных противников, хотя их предостаточно. Вот, поэтому ты, равняясь на самых-самых, и "греешься" постоянно в тени Чаоса...
А, цели в игре всегда найти можно, попробуй для начала побороть себя и окружающих согильдийцев, чтобы создать что-то организованное и не на один день... Мы оба знаем, что это куда сложнее, чем сходить под чьим-то флагом против известных флагманов... -
Партизан, см. пост выше. Я говорю о схожих вещах, но я играю с эмоциями. Ты состоял в АА, я нет. Потому видел лишь "одну сторону баррикад". Что вижу - то пою. (с).
Это что касается "дел былых".Что до настоящего момента - реалии ничуть не изменились в целом. Произошли изменения по части связок, много чего "обмельчало", в связи с потерей интереса к игре у старых игроков, но основы противоборства "лагерей" сохранились.
В этот топ я включился лишь из-за абсурдности сравнения али Саперов Фастов Астралов Сумраков, со связкой 187 Чаос Хаос (хотя, о последних мало что слышно).
Я считаю, это все же разные люди с разными подходами к игре.Собственно, только это изначально и хотел сказать. Просто потянуло "поиграть".
Neaxion, сеанс психотерапии бесплатен, я надеюсь? :oops:
Достойные противники есть, не спорю. Но я жутко консервативен в отношении смены игровых взглядов. Хотя, на данный момент, личной мотивации в противоборстве с кем либо у меня нет.
А, цели в игре всегда найти можно, попробуй для начала побороть себя и окружающих согильдийцев, чтобы создать что-то организованное и не на один день... Мы оба знаем, что это куда сложнее, чем сходить под чьим-то флагом против известных флагманов...
С этим согласен. Собственно, после ГМства в гильдии стал очень хорошо понимать прошлые твои действия. Жаль, поздно. Но, кому то хватает духа убивать свой реал ради превосходства в игре, кому то нет.
Я выбрал красную таблетку. :oops: Потому и хожу в массовках, как, собственно, и ты. За что ничуть тебя не упрекаю.
-
Xharn,
Я помню, как то раз ХВиз дождался падения локи и всех загастил. Это точно было.
Как минимум 1 раз) такое было) -
Mr KoT, посмотрел твой "пост выше", больше похоже на правду в моём понимании.
А сравнивать будут все равно, достаточно обратить внимание на стилистику написание постов некоторых мемберов, не зря я писал про обрастание мышцами после события, которое можно охарактеризовать - "из грязи в князи". Вот и тут уже достаточно фраз в стиле "слили", "не ставили локи, так экак иначе в вами неинтересно". Достаточно вспомнить о тех людях, которые приходили в Кэос и чудесных метаморфозах с их мировозрением ( +100 к понтам и тп темы). Тоже самое сейчас происходит с некоторыми мемберами нового алли, пальцами тыкать думаю не стоит, кто читает этот форум, тот и так поймет.
-
BlackPR, вы на сбр проверяли?
-
Mr KoT, если проводить аналогии между "фаст и ко" и "ча и ко":
1.численность обоих али примерно одинакова на гв, если бегают все вместе, одним словом мясо.
2. у каждого али были свои "идейные" лидеры, я говорю о тех, кто "нагинает", "не ставит локи,т.к. не интересно" и т.п.
3.есть те, кто этот али не любит и часто с ним пересекается на гв.(как "фасты и ко", так и "ча и ко").
4.после каждого большого успеха/провала али идет жаркое обсуждение на форуме и меряние всем, чем можно.
Вот и получается, что сравнение этих 2х али-норма. -
PringleZZ, здесь есть 1 нюанс. Сравнивать или приравнивать. В этом и есть момент абсурда.
Один вопрос: а что, уже есть труборцы против али ФАССАВС? Чет быстро. Да и, собственно, вроде не вели себя на войне так, чтобы али можно было "ненавидеть и т.п.".В остальном не спорю.
Пaртизан, возможно, конечно, в своем глазу бревна не увидеть, но понты ФАССАВС (как меня бесит эта аббревиатура :? ) и рядом не валялись к карте "+100 к понтам". Хотя... в чем то ты прав, признаю.
-
Azark, на сбр и проверяли. Для всего остального провок (в конкретном дефе ч3) практически бессмысленен.
-
@"Пaртизан":
Mr KoT, куча общих фраз.Сейчас у них каникулы, люди забили, вполне вероятно, что это действительно конец того Кэоса, которым он был.И кто у нас новый "папа" - многолюдный альянс, сразу нашлись и свои рупоры правды, многие из них неожиданно обросли мышцами и сильно продвинулись.
эээ ... И что? А нас спросить? Рано расслабляетесь. Недождётесь. Каникулы почти закончены. Скоро вернёмся и всё будет по старому. -
glum, время покажет. Я же не написал Кэос сдулся, пришло время танцевать джигу на их могилах.
Если коснуться темы провока, то у нас тоже некоторое время был специальный ЛК для провоков, а также для вымещения буйной энергии дэферов.
-
Ку, а едп соники?
-
Azark, не слишком удобное место.
-
Ку,
Грим на вход под едп)
