ГВ 21.07.07
-
@"SkipperLog":
На 1ом был только 1 хвиз который в пате атаки! остальные дэферы были на 3ем. Что туго понимаете товарисчь?)
или понимать нехотим - Ясно же было сказано пати дэфа была на 3ем. И уж там поболе 4ёх было в пати)Судя по <!-- m --><a class="postlink" href="http://motronline.com/tops/job/HighWizard">http://motronline.com/tops/job/HighWizard</a><!-- m --> в сумраках всего один хайвиз. То бишь все хайвизы сумраков были на 1м.
-
@"MoG":
Судя по <!-- m --><a class="postlink" href="http://motronline.com/tops/job/HighWizard">http://motronline.com/tops/job/HighWizard</a><!-- m --> в сумраках всего один хайвиз. То бишь все хайвизы сумраков были на 1м.Судя по всему хвизов на сервере 50 штук?
-
MoG, судя по твоей ссылке, в Лет и Айди тоже по 1 хвизу: ) Вот он пример блестящей логики настоящего ВОЕ сенсея. :lol:
BlackPR, почему? по-моему там геморроя меньше, чем с проводом бг профа.
Злодей, чисто найтов и крузов, видимо, не было в тот момент в гильдии/в онлайне. Или простые рассуждения не получаются? Статус: стёб.
-
@"nCuX":
Dangerous Mind, не сравнивай с Хаосом, мне всегда были противны их методы ведения войны. Просто я написал как оно было - без сказок и преувеличений
Какие конкретно методы ведения войны были противны? -
Ы. Думеры сравнивают "текущих" Саперов со "старым" Чаосом. Ржунимагу.
Пешыте есчо.Старый Чаос (не кляча, не лошадь, не кто то там еще, а просто Чаос "былой эпохи") "прославился" тем на весь МОТР, что добивался своих целей вопреки кому-либо, при этом выставляя свою позицию ведения войны как единственно правильную, порицая остальных и насмехаясь над их взглядами на честную игру, вопросы подлости и прочего. Кто давно на МОТРе - помнит эти срачи. И помнит откуда пошел негатив к этой гильдии.
Вышеприведенный абзац вроде никак не контачит с Саперами как бывшими, так и играющими в настоящее время. Да и Чаосу таки пришлось пересмотреть свою политику партии, после того, как усилия многих привели к созданию отрицательного "орела славы" над их значком, что сказалось на их рекрутинге в гильдию в итоге. Сильно сказалось :). После чего как раз и было "перерезано горло" всем "крикунам и папкам Чаоса", и гильдия стала казаться не только набором манчей-неадекватов.
Данный пост - ИМХО. Кто считает иначе - вы не умеете читать :mrgreen:
-
Mr KoT, куча общих фраз.
Играю на сервере почти с его основания, состоял в АА, который в те времена являлся "осью зла". Потом АА упал, было много чего и новым врагом номер один стал Кэос, который достаточно долго доминировал на ГВ арене. Можно изливать кучу желчи, что решали ГТБ, игроки манчи и тп, но факт остается фактом. Сейчас у них каникулы, люди забили, вполне вероятно, что это действительно конец того Кэоса, которым он был.И кто у нас новый "папа" - многолюдный альянс, сразу нашлись и свои рупоры правды, многие из них неожиданно обросли мышцами и сильно продвинулись. Так что уж не стоит обижаться, если их будут недолюбливать в простых пролетарских рядах.
-
@"Амон-Сетт":
Ключевое слово - бывшие -.Прилагательные не могут быть ключевыми словами в предложении, потому что их может быть много и без действительно ключевых слов, на которых строятся предложения в Русском языке, они не имеют смысла.
Напомню, для тех, кто вместо посещения уроков русского языка, сидел за компом, что в любом предложении обычно ключевыми словами являются существительное (или местоимение) + глагол.
Так вот, возращаясь к логике, "бывшие" - это еще ничего не значит, т.к. ключевое слово существительное - "союзники", а они могут быть как бывшими, так и тайными, и неофициальными, и лояльными до сиих пор... -
@"Пaртизан":
Mr KoT, куча общих фраз.Играю на сервере почти с его основания, состоял в АА, который в те времена являлся "осью зла". Потом АА упал, было много чего и новым врагом номер один стал Кэос, который достаточно долго доминировал на ГВ арене. Можно изливать кучу желчи, что решали ГТБ, игроки манчи и тп, но факт остается фактом. Сейчас у них каникулы, люди забили, вполне вероятно, что это действительно конец того Кэоса, которым он был.И кто у нас новый "папа" - многолюдный альянс, сразу нашлись и свои рупоры правды, многие из них неожиданно обросли мышцами и сильно продвинулись. Так что уж не стоит обижаться, если их будут недолюбливать в простых пролетарских рядах.
+1 без Chaos`a на ГВ арене мотра было бы очень скучно,) как в свое время без Empire
-
Neaxion, Вам дать телефон психолога? Поможет.
С таким же успехом можно сказать что Буки и Пираты которые ломились к нам - на самом деле тайные союзники ЛЕТ! А-та-та! А ещё говорите что у нас дофига гильдий!
-
@"Mr-KoT":
Ы. Думеры сравнивают "текущих" Саперов со "старым" Чаосом. Ржунимагу.Пешыте есчо.
Кот, не льсти себе. Ты так старательно примазывался к Чаосу, сначало пиарился как их непремиримый враг, хотя не думаю, что в Чаосе тебя серьезно как врага кто-то впоспринимал. Потом публично примазался к Чаосу в РФ, прям там без тебя не справлялись...
Теперь уже дошел до прямого сравнения... Да, уж, чего не сделаешь ради упоминания с именем великих мира сего.
Чаос - уникальная и сильнейшая гильдия, которая была на сервере и никому пока не удавалось достичь их уровня игры. Поэтому не надо заниматься самообманом, петь себе диферамбы за чужой счет, лучше быть самим собой... -
Пaртизан, конечно общие. Конкретные примеры приводить тупо надоело. Пост для тех, кто играл давно и не "состоял в АА с его основания".
Так что про мыщцы песни петь не стоит, Партизан. Я прекрасно помню ту игру в "не убей меня кирпич". А распинаться здесь, пытаясь писать понятно и развернуто - не перед кем.
"Многочисленные альянсы" были и будут. Отмороженные манчи тоже будут. Но их теперь не объединяет 1 значок.
-
Ты так старательно примазывался к Чаосу
Некс, поделись травой.
сначало пиарился как их непремиримый враг, хотя не думаю, что в Чаосе тебя серьезно как врага кто-то впоспринимал.
Мой ролеплей касается меня и только меня. В чем суть претензии?
Потом публично примазался к Чаосу в РФ, прям там без тебя не справлялись
Я банально не трус, чтобы скрывать что либо.
В итоге вывод достаточно простой - если ты взялся раскладывать по полочкам чужое мнение - научись мыслить, как автор мнения, а после уже рассуждай. Либо не комментируй то, о чем имеешь слабое представление.
Что касается сравнений и "тени сильных мира сего" - мне оно не нужно. Я выбираю ту команду, интересы которой совпадают с моими. С интересами Чаоса они ни разу на МОТРе не совпали. В РФ как раз наоборот. Парадокс, но факт :).
зыж. да не забанят меня за пиар +_+
-
@"Mr-KoT":
Что касается сравнений и "тени сильных мира сего" - мне оно не нужно.Если тебе не нужна тень Чаоса, почему же так часто в твоих постах идет упоминание о них?
Чужое мнение я не раскладываю по полочком, делать мне больше нечего, как копаться в чужих проблемах.
У меня есть свое - независимое мнение, которое иногда излагаю, когда задеваются интересы или вопросы, касаемые моей гильдии. -
Neaxion, потому что необходима цель для противостояния. Если нет цели для борьбы - игра бессысленна.
Не будет Чаосов - будет кто то другой. Название гильдии роли не играет. Банально есть сильный "кто-то" и есть те, кто к нему примкнут и есть те, кто будет с ним бороться. Если к противоборству есть возможность привязать еще и эмоциональный аспект - вообще здорово.
Может я в чем то и не прав, конечно, но, иначе просто не представляю, как можно реализовать ПвП-реалити в любой игре.
Раз излагаешь свое мнение - излагай относительно того, что задело, а не относительно автора того момента, который "зацепил"
-
Mr KoT, если очень коротко, то после распада АА я оказался по другую сторону баррикад, так что тут у меня несколько более широкий кругозор. А перед вступлением в Аваланч (и образованием АА), мне удалось получить кучу шишек и от Импаир, и даже немного от СССР. И я даже люто ненавидел этих "манчей с марками/друидами", которые могли прийти в пару танков и порушить наш чудодэф. Но такие гильдии, альянсы и даже персонажи - они нужны. Они дают цель и ориентир для более слабых качаться и выбивать шмот. Ставить более хороший дэф и учитывать старые ошибки. Более качественно подходить к процессу формирования атаки. Создавать новые алли.
И на последок, не надо вешать штампы "состоял в АА с его основания". Да я состоял, и я с удовольствием вспоминаю те времена и тех игроков. Причем не только союзников, но и врагов, таких беспорно харизматичых личностей, как ГМ ребелей и его жена, вроде бы Абдула (мы-то его в шутку называли фюррером) и Тишина, так и многих многих других.
-
@"Azark":
BlackPR, почему? по-моему там геморроя меньше, чем с проводом бг профа.
Конкретные цифры я сейчас не вспомню. Но точно помню, что для кросса дамаг по ЛК даже в не-ГВ условиях не сильно возрастал от провока. А снайперов на тот момент у нас было не очень много.
Посему решили, что оно того не стоит. -
@"Mr-KoT":
Neaxion, потому что необходима цель для противостояния. Если нет цели для борьбы - игра бессысленна.Не будет Чаосов - будет кто то другой. Название гильдии роли не играет. Банально есть сильный "кто-то" и есть те, кто к нему примкнут и есть те, кто будет с ним бороться.
Ну, вот, видишь в чем твоя проблема, ты зациклился вокруг одной сильной гильдии и чванливо не видишь других достойных противников, хотя их предостаточно. Вот, поэтому ты, равняясь на самых-самых, и "греешься" постоянно в тени Чаоса...
А, цели в игре всегда найти можно, попробуй для начала побороть себя и окружающих согильдийцев, чтобы создать что-то организованное и не на один день... Мы оба знаем, что это куда сложнее, чем сходить под чьим-то флагом против известных флагманов... -
Партизан, см. пост выше. Я говорю о схожих вещах, но я играю с эмоциями. Ты состоял в АА, я нет. Потому видел лишь "одну сторону баррикад". Что вижу - то пою. (с).
Это что касается "дел былых".Что до настоящего момента - реалии ничуть не изменились в целом. Произошли изменения по части связок, много чего "обмельчало", в связи с потерей интереса к игре у старых игроков, но основы противоборства "лагерей" сохранились.
В этот топ я включился лишь из-за абсурдности сравнения али Саперов Фастов Астралов Сумраков, со связкой 187 Чаос Хаос (хотя, о последних мало что слышно).
Я считаю, это все же разные люди с разными подходами к игре.Собственно, только это изначально и хотел сказать. Просто потянуло "поиграть".
Neaxion, сеанс психотерапии бесплатен, я надеюсь? :oops:
Достойные противники есть, не спорю. Но я жутко консервативен в отношении смены игровых взглядов. Хотя, на данный момент, личной мотивации в противоборстве с кем либо у меня нет.
А, цели в игре всегда найти можно, попробуй для начала побороть себя и окружающих согильдийцев, чтобы создать что-то организованное и не на один день... Мы оба знаем, что это куда сложнее, чем сходить под чьим-то флагом против известных флагманов...
С этим согласен. Собственно, после ГМства в гильдии стал очень хорошо понимать прошлые твои действия. Жаль, поздно. Но, кому то хватает духа убивать свой реал ради превосходства в игре, кому то нет.
Я выбрал красную таблетку. :oops: Потому и хожу в массовках, как, собственно, и ты. За что ничуть тебя не упрекаю.
-
Xharn,
Я помню, как то раз ХВиз дождался падения локи и всех загастил. Это точно было.
Как минимум 1 раз) такое было) -
Mr KoT, посмотрел твой "пост выше", больше похоже на правду в моём понимании.
А сравнивать будут все равно, достаточно обратить внимание на стилистику написание постов некоторых мемберов, не зря я писал про обрастание мышцами после события, которое можно охарактеризовать - "из грязи в князи". Вот и тут уже достаточно фраз в стиле "слили", "не ставили локи, так экак иначе в вами неинтересно". Достаточно вспомнить о тех людях, которые приходили в Кэос и чудесных метаморфозах с их мировозрением ( +100 к понтам и тп темы). Тоже самое сейчас происходит с некоторыми мемберами нового алли, пальцами тыкать думаю не стоит, кто читает этот форум, тот и так поймет.
